Clarence'as Thomas kol kas sustabdo įsakymą Lindsey Graham duoti parodymus Džordžijos rinkimų byloje

TOPLINE

Aukščiausiojo Teismo teisėjas Clarence'as Thomasas pirmadienį laikinai sustabdytas žemesnės instancijos teismo sprendimas, pagal kurį senatorius Lindsey Grahamas (RS.C.) turi duoti parodymus Džordžijos didžiosios prisiekusiųjų komisijos tyrime dėl 2020 m. rinkimų, nes Grahamas siekia išvengti dalyvavimo tyrime dėl buvusio prezidento Donaldo Trumpo ir jo sąjungininkų elgesio po rinkimų .

svarbiausi faktai

Pirmadienio viešnagė Thomasui, kuris prižiūri skubius prašymus iš 11-osios apygardos, tik laikinai blokuoja Grahamo parodymus, kol laukiama, kol likęs teismas priims sprendimą, ir tai nėra sprendimas dėl Grahamo bylos esmės.

Grahamas penktadienį paprašė aukštojo teismo panaikinti 11-ojo apygardos apeliacinio teismo ketvirtadienį priimtą sprendimą, kuriuo atmetamas jo prašymas duoti parodymus Fultono apygardoje, Džordžijos valstijoje, o tai, pasak jo advokato, gali įvykti per kitą mėnesį.

Grahamas ir jo advokatai ne kartą tvirtino, kad jis yra apsaugotas nuo liudijimo pagal Konstitucijos „kalbėjimo ar diskusijų išlygą“, kuri neleidžia Kongreso nariams pareikšti baudžiamųjų ar civilinių ieškinių, susijusių su jų teisėkūros darbu.

Grahamo biuras penktadienį paskelbtame pareiškime prašymą Aukščiausiajam Teismui vertino kaip bandymą „ginti Konstituciją“ ir teigė, kad jo parodymai pakenktų Senato „instituciniam interesui“ ir „reikšmingai paveiktų senatorių gebėjimą rinkti informaciją. dėl savo darbo atlikimo“.

JAV apygardos teisėjas Leighas Martinas May'as atmetė Grahamo argumentus, priimtus daugelyje ankstesnių nutarčių, įpareigojančių jį duoti parodymus, ir sakė, kad prokurorai gali paklausti apie jo bendravimą ir derinimą su Trumpo komanda po rinkimų, taip pat apie Grahamo viešus pareiškimus, susijusius su rinkimais, bet negalėjo. paklausti jo apie veiklą, kuri prilygo „tiriamųjų faktų nustatymui“.

Pagrindinės aplinkybės

Džordžijos tyrime, kuriam vadovauja Fultono apygardos apygardos prokurorė Fani Willis (D), nagrinėjami Trumpo bandymai panaikinti jo pralaimėjimą 2020 m. rinkimuose Gruzijoje ir ar ši schema prilygsta galimam reketui, sąmokslui ar kitiems baudžiamiesiems kaltinimams. Zondas buvo paleistas netrukus po to Trumpas 2021 m. sausio mėn. telefonu paprašė valstybės sekretoriaus Brado Raffenspergerio (R) „rasti“ pakankamai balsų, kad būtų panaikinta prezidento Joe Bideno pergalė – tai Raffenspergeris viešai aptarė ir išsamiai savo knygoje apie Trumpo pastangas pripažinti negaliojančiais rinkimų rezultatus. Raffenspergeris taip pat sakė, kad po 2020 m. lenktynių sulaukė Grahamo skambučio ir paklausė, ar gali išmesti biuletenius. Grahamas paneigė teiginį kaip „juokingą“ ir sakė, kad paskambino Raffenspergeriui ir paklausė apie galimą rinkėjų sukčiavimą, prieš balsuodamas patvirtindamas rinkimų rezultatus. Grahamo teisininkų komanda teigė, kad jis yra Gruzijos tyrimo liudytojas, o ne taikinys. Trumpo advokatas Rudy Giuliani nesėkmingai bandė atidėti savo parodymus tyrime, o antrasis Trumpo advokatas Johnas Eastmanas pasinaudojo savo penktuoju pataisu prieš kaltinimą prieš save, kai buvo pakviestas į didžiąją prisiekusiųjų komisiją. Manoma, kad abu yra tyrimo objektai.

Svarbi citata

„Kaip Teismas anksčiau yra nurodęs, bet koks toks sekretoriaus Raffenspergerio (ar bet kurio kito Gruzijos rinkimų pareigūno) „įkalbinėjimas“, „raginimas“ ar spaudimas išmesti biuletenius ar kitaip pakeisti Gruzijos rinkimų procesus, įskaitant procesų keitimą, siekiant pakeisti valstybės rezultatus, nėra saugoma teisėkūros veikla pagal kalbos arba diskusijų išlygą“, – rugsėjį rašė Martinas May, atmesdamas pagrindinį Grahamo argumentą prieš liudijimą. kaip rašo „New York Times“.

Didelis skaičius

11,780 XNUMX. Balsų skaičius, kurio Trumpas tariamai paprašė Raffenspergerio „rasti“, kad padėtų jam pakeisti rezultatus Gruzijoje.

Papildoma literatūra

Grahamas prašo Aukščiausiojo Teismo įsikišti po rinkimų sprendimo ("Associated Press")

Lindsey Graham vieno žmogaus balsavimo tyrimas sukelia painiavą („The Washington Post“)

Teisėjas vėl neigia Lindsey Grahamo pastangas panaikinti šaukimą į rinkimų trukdymo tyrimą („Forbes“)