CNN Chrisas Cillizza apie mąstymą kitaip naujoje laidoje „Downside Up“

Mintys eksperimentai yra tai, ką daugelis iš mūsų daro su savo gyvenimu, kai atsisėdame ir galvojame, koks kitoks būtų buvęs mūsų gyvenimas, jei tą dieną nebūtume buvę ten susitikti su būsimu sutuoktiniu arba investavę tikrus pinigus. pavyzdžiui, tame sandėlyje dar koledže. Mūsų gyvenime yra milijonas skirtingų šakų kelių, o istorijos raida galėjo nueiti, jei būtų buvę pakeisti keli pagrindiniai dalykai.

O kas, jei sukurtume podcast'ą apie tai?

Na, kažkas padarė! Spalio pradžioje laidą pradėjo CNN Audio ir vedėjas Chrisas Cillizza Minusas į viršų užduoti tokius klausimus, bet platesniu mastu, apie dalykus, kurie turi įtakos mums visiems, pavyzdžiui, „o jei galėtume atsikratyti uodų“ arba „kas būtų, jei miestai nebūtų tokie orientuoti į automobilius?

Arba kaip jis tai įdeda priekaba pasirodymui:

„Jei pakeistume ką nors mažo, ką šiandien laikome savaime suprantamu dalyku, kokius banguotumus jaustume per visą istoriją ir apverstų mūsų pasaulį žemyn?

Šiame minties eksperimente išdrįstame įsivaizduoti kitokią praeitį, dabartį ir ateitį.

Kiekvienoje šios riboto trukmės serijos serijoje Chrisas kalbasi su ekspertais, kad sužinotų atsakymus į jam rūpimus klausimus, kas būtų, jei.

Kalbėjomės su juo per Zoom.

Jūsų laida labai skiriasi nuo jūsų darbo televizijoje. Kaip susidomėjai tuo?

Chrisas Cillizza: Kai pradėjau galvoti apie podcast'o kūrimą, norėjau daryti kažką platesnio nei tik politika, norėjau ištiesti sparnus. Ilgą laiką užsiimu politika, bet turiu daug kitų pomėgių ir tai buvo puiki priemonė jų siekti, nes niekas nesidomi vienu dalyku amžinai. Tikimės, kad tai mane iškrauna.

(Pastaba: jis padarė nuostabią nuorodą į Simpsonai epizodas apie monorailus automobilio epizode)

Atrodė, kad viename iš jūsų epizodų apie automobilius buvo raginimas veikti, o kitame – „o kas, jei šunys niekada nebūtų buvę prijaukinti? atrodė kur kas daugiau, kas būtų, jei būtų pagrįsta

Chris: O kas, jei scenarijus turi daug problemų, ir jūs turite pasiūlyti sprendimą. Mane domino miesto istorija, nes miestai buvo kuriami aplink automobilius nuo Antrojo pasaulinio karo ir maniau, kad tai buvo žavi idėja. Štai kodėl mes pasikliaujame ekspertais svečiais, nes man nepatiktų būti vaikinu, kuris tiesiog duoda ekspertų patarimus. Manau, kad esu naujokė, kuri tik mokosi. Noriu eiti ten, kur žmonėms įdomu. Naujausia mūsų serija yra apie uodus. O kas, jei galėtume genų inžinerijos būdu pašalinti uodus? Ar tai būtų geras, blogas ar abejingas dalykas? Stengiuosi linksmintis temomis.

Tai skamba kaip paskutiniojo siužetas jūros periodo parkas filmas.

Chris: Aš iš tikrųjų paklausiau kai kurių mokslininkų apie tai, ar taip gali atsitikti, ir jie, deja, atsakė, kad ne. Mane sužavėjo ta visuma, kurioje uodai buvo sustingę gintare ir iš jų kraujo gauna DNR, kad jie vėl atgytų. Matyt, tai geriau veikia Holivude nei tikrame moksle.

Štai kodėl aš turiu pasikliauti ekspertais šiai laidai. Visą 10 serijų sezoną aš tikrai nieko nežinojau apie kiekvieną iš šių temų ir tikiuosi, kad podcast'o patrauklumas yra tas, kad tai nėra kažkas, kas apie tai žino. Man pačiam įdomu sužinoti apie tai, ir manau, kad tai taip pat yra podcast'o vertė

Koks buvo tas procesas?

Chris: Nemėgstu sakyti, kad džiugina, bet tai žodis, kuris vis ateina į galvą. Neseniai teko kalbėtis su autoriumi ir SEC guru Paulu Finebaumu, kurio darbais jau daug metų žinojau ir juo žaviuosi. Tai buvo labai ilga gamyba. Dedame visas savo jėgas ir jaučiu, kad padarėme viską, ką galėjome.

Kas, jūsų nuomone, yra tikslinė demonstracinė versija? Kuriant naują podcast'ą, taikinys dažnai atrodo kaip asmuo, kuris jį kuria.

Chris: Aš daug klausiausi Freakonomics radijas ir aš manau, kad pasirodymas yra tikrai geras dalykas, leidžiantis paimti tai, kas mane nebūtinai domina, ir padaryti jį linksmą bei informatyvų. Kuriant laidą tai buvo labai svarbu, tačiau daugiausia dėmesio skyrėme svečiams. Jaučiuosi labai gerai dėl to, su kuo mes kalbėjomės, ir savanaudiškai tai buvo tikrai mokoma ir smagi patirtis. Kartais neturėtumėte per daug galvoti.

Kaip sugalvojate temų pageidavimų sąrašą?

Chris: Komanda ir aš daug galvojome ir susmulkinome iki maždaug 65 idėjų. Norėjome užtikrinti, kad jie patiktų plačiajai auditorijai, tačiau nebūtų tokie siauri, kad daugumai žmonių nebūtų įdomu, o aš jaučiuosi gerai, kai pasirinkome.

Kaip pavadinimas dera temiškai ir ar yra Stranger dalykai Įkvėptas?

Chris: Nemanau, kad galėtumėte naudoti pavadinimą, kaip mes darėme, jei nėra nuorodos. Norėjome perteikti, kas būtų, jei pasaulis toks, kokį mes žinome, būtų toks, kaip mes jį šiek tiek pakreiptume. Meno kūriniu ir pavadinimu norėjome parodyti, kad tai minties eksperimentas.

Štai greitas minties eksperimentas: kaip būtų kitaip, jei JFK niekada nebūtų nušautas?

Chris: Būtų labai kitaip ir, tiesą sakant, aš ką tik perskaičiau knygą apie kažką panašaus. Įdomu, ar Bobis būtų kandidatavęs, ar Tedas būtų ėjęs pareigas. Ar būtume turėję Niksoną? Bet jei nebūtų Niksono, nebūtų ir Votergeito, o jei nebūtų Votergeito, nebūtų ir „Washington Post“. Taigi jūs pradedate matyti, kiek dalykų gali išsisukti, jei vienas dalykas būtų pakeistas.