„Coinbase“ palaiko ieškinį dėl Iždo „Tornado Cash“ sankcijų

Keletas pirmaujančių kriptovaliutų biržos „Coinbase“ darbuotojų pateikia ieškinį, kad būtų panaikintos praėjusio mėnesio „Tornado Cash“ sankcijos. Coinbase pati finansiškai remia šį kostiumą. 

Ieškinys grindžiamas nauju argumentu: ar JAV vyriausybė gali taikyti pasikartojančius kodus nacionalinio saugumo tikslais. Darbuotojai pateikė ieškinį JAV Teksaso vakarinės apygardos teismui. 

„Žmonės, subjektai ar nuosavybė yra sąžiningas žaidimas. Kodas nėra“, – „The Block“ sakė „Coinbase“ vyriausiasis teisininkas Paulas Grewalas. 

Byla iškelta lygiai praėjus mėnesiui po to, kai JAV iždo departamento Užsienio turto kontrolės biuras (OFAC) įtraukė „Tornado Cash“ į savo specialiai nurodytų piliečių sąrašą, sakydamas, kad decentralizuotas kriptovaliutų maišytuvas „buvo naudojamas išplauti daugiau nei 7 mlrd.

Ryškiausias neteisėtas vartotojas, kurį įtaria sankcijų biuras, buvo liūdnai pagarsėjusi (ir jau sankcionuota) Šiaurės Korėjos grupė „Lazarus Group“. 

Ieškinyje yra šeši ieškovai, iš kurių du yra „Coinbase“ darbuotojai. Biržoje buvo ieškoma asmenų, kurie naudojosi „Tornado Cash“ ir netrukus po sankcijų įsigaliojimo prisiteistų žalą. Kai kurie ieškovai teigia, kad aukodami Ukrainai naudojo į privatumą orientuotą skaitmeninę valiutą. 

Ne pelno siekianti advokatų grupė „Coin Center“ taip pat pranešė, kad ruošia savo iššūkį teismui. Tačiau „Coinbase“ pirmoji žengė neįprastą Amerikos įmonės žingsnį, ginčijančią iždo sankcijas. 

"Mes nesiekiame šio reikalavimo lengvabūdiškai", - sakė Grewal. „Mes palaikome labai sveiką pagarbą ir gerus santykius su [OFAC].

„Šiuo konkrečiu atveju mūsų nuomonės išsiskyrė“, – pridūrė Grewal. 

Pagrindinis ieškovų argumentas yra sankcionuotų išmaniųjų sutarčių adresų statusas. Nors OFAC jau daugelį metų nurodo piniginių adresus, kuriems taikoma sankcija, „Tornado Cash“ sankcijos apima išmaniąsias sutartis, kodą, kuris teoriškai veikia visam laikui – arba tol, kol paskutinis „Ethereum“ tikrintuvas bus neprisijungęs. Protinga sutartis negali atstovauti sau teisme, o tai apsunkina tipinės pozicijos ieškinyje klausimą. Šalininkai jas lygina su komunalinėmis, o ne finansinėmis institucijomis. 

„Manome, kad yra būdų, kaip atskirti asmenis, kurie veikia pagal įstatymus, ir žmones, kurie pažeidžia įstatymus ir turėtų būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn“, – pridūrė Grewal. 

© 2022 „The Block Crypto, Inc.“. Visos teisės saugomos. Šis straipsnis pateiktas tik informaciniais tikslais. Ji nesiūloma ir nesiekiama naudoti kaip teisinė, mokesčių, investavimo, finansinė ar kita konsultacija.