Nuolaidos Kongreso respublikonams pasmerkė ginklų kontrolės įstatymą

Žmonės gali manyti, kad niekada nebuvo federalinio ginklų kontrolės įstatymo. Tiesą sakant, buvo geras ginklų kontrolės įstatymas. Tačiau jis negaliojo Uvalde žudynių anksčiau šią savaitę metu. Jis negaliojo dėl nuolaidų Respublikonų atstovui ir senatoriams tuo metu, kai jis buvo priimtas.

Brady
BRC
sąskaita buvo ginklo kontrolės sąskaita. Jis buvo pavadintas Jameso Brady vardu, kuris buvo nušautas ir sužeistas per pasikėsinimą nužudyti prezidentą Ronalį Reiganą 1981 m.

Įstatymo projektas žlugo, bet įsibėgėjo, kai 1992 m. buvo išrinktas prezidentas Clintonas su Demokratų rūmais ir demokratiniais senatoriais. Tada buvo įmanoma, kaip šiais laikais neatrodo, kad toks įstatymo projektas kaip Brady įstatymo projektas susilauktų respublikonų palaikymo. Įstatymo projektui Senate pritarė 46 demokratai ir 15 respublikonų (iš viso 61), o prieš 8 demokratai ir 28 respublikonai (iš viso 36). Prezidentas Clintonas įstatymo projektą pasirašė pirmaisiais jo kadencijos metais, 1993 m.

Respublikonų, pritarusių įstatymo projektui Senate, skaičius ne burtų keliu buvo 15. Buvo sunku derėtis. Tie penkiolika respublikonų galėjo parodyti savo rinkėjams, kad jie ne aplaidžiai ar atsainiai balsavo už įstatymo projektą. Vietoj to jie galėtų nurodyti demokratų nuolaidas. Būtent, įstatymas galiojo dvidešimt metų, kol pasibaigė. Pavadinkime tai „galiojimo terminu“. Tuo metu tai nebuvo didelė problema. Mažai kas galvojo apie tolimą ateitį, kaip 2004 m. Taigi, tai buvo lengva nuolaida tiems 15 respublikonų.

Ir taip?

Visų pirma, tada praėjo dvidešimt metų, o Brady įstatymas nustojo galioti 2004 m. Joks Kongresas ar prezidentas jo neatgaivino. Taigi jis negalioja.

Tačiau, antra, nepamirškime, kas atsitiko Kongreso demokratų atstovams ir senatoriams už tai, kad jie pasisakė už Brady įstatymo projektą. Būtent 1994 m. rinkimuose rūmai pirmą kartą per keturiasdešimt metų tapo respublikonų partijomis. Senatas taip pat tapo respublikonu. Daugelis iškilių Kongreso narių demokratų nugalėjo.

1994 m. buvau Atstovų rūmų generalinis patarėjas, eidamas aktorines pareigas. Buvau parašęs tūkstančio puslapių traktatą apie Kongreso procedūrą. Kai kuriuos dalykus žinojau. Tačiau aš neturėjau supratimo skaityti arbatos lapų. Nemaniau, kad Atstovų rūmai taps respublikonais.

Be Brady įstatymo, buvo ir kitų svarių priežasčių, skatinančių piliečius balsuoti už respublikonus Atstovų rūmuose ir Senato 1994 m. rinkimuose. Prezidentas Clintonas sukėlė antipatiją. Jo nesėkmingas sveikatos priežiūros įstatymas buvo pralaimėtas, be daugelio kitų klausimų, dėl kurių jis buvo nepopuliarus.

Tačiau negalime nuvertinti balsavimo už ginklą jėgos. Tie, kurie supyko dėl Brady įstatymo projekto, tą rinkimų dieną neliko namuose, o išėjo ir šiuo klausimu balsavo daugiausia respublikonais. Newtas Gingrichas tapo Atstovų Rūmų pirmininku. 1995–1996 m. Kongrese jokie demokratiniai teisės aktai neturėjo daug šansų.

Nepaisant šio liūdno praeities epizodo, tikiuosi – ir tikiuosi – kad kita karta spręs ginklų kontrolės problemą. Jie žino poreikį. Matė skerdynes. Jie turės gaivesnį idealizmą nei jų pirmtakai dabar. Jie išmoks praeities pamokas ir bėgs lenktynėse į priekį.