Prekyba Kongreso akcijomis „ir toliau mažina pasitikėjimą“ amerikiečiais, sako demokratas

Kongreso akcijų prekyba vėl yra dėmesio centre „New York Times“ analizė buvo nustatyta, kad 97 Kongreso nariai dalyvavo vertybinių popierių rinkos sandoriuose, kurie gali būti vertinami kaip interesų konfliktai.

Išvados, kuriose pabrėžiami 49 respublikonų ir 47 demokratų sandoriai, yra naujausia ataskaita, pabrėžianti tebesitęsiančią problemą, kai kaltinami išrinkti lyderiai. potenciali prekyba viešai neatskleista informacija.

Rep. Abigail Spanberger (D-VA), atvira Kongreso akcijų prekybos narių kritikė, sakė, kad tai tik silpnina pasitikėjimą kuriuos amerikiečiai turi savo išrinktuose atstovuose.

„Norime įsitikinti, kad 2020 m. sausio mėn., kai rengėme įslaptintus pranešimus apie galimą pandemiją, niekas negalės išeiti, paskambinti savo vertybinių popierių brokeriui ir pasakyti: „Noriu, kad jūs įneštumėte pinigų į Pfizer. ir „Clorox“ ir išmeskite šias kitas akcijas“, – sakė Spanbergeris „Yahoo Finance Live“ (vaizdo įrašas aukščiau). „Nesvarbu, ar tai buvo blogai, ar ne, tie pavyzdžiai yra tikri.

Spanbergeris pridūrė, kad „netgi suvokimas, kad tie veiksmai buvo po to instruktažo, padarė tokį pasirinkimą – tai ir toliau mažina Amerikos žmonių pasitikėjimą. Turime pavyzdžių, kai Kongreso nariai atvyko į Kongresą su dideliu turtu, kurį jie pasirinko turėti atskiromis akcijomis, kurie jau pasirinko laikytis įstatymų, kuriems kongresmenas Roy ir aš vadovaujame kartu su 65 kitais Kongreso nariais.

„Pašaliname net suvokimą“

Tas siūlomas teisės aktas – Pasitikėjimo Kongresu aktas — „pareikalauja, kad Kongreso nariai ir jų sutuoktiniai bei išlaikomi vaikai tam tikrą turtą atiduotų į akluosius patikos fondus ir kitais tikslais“. Įstatymą pirmą kartą pateikė Spanbergeris ir atstovas Chipas Roy (R-TX), o dabar iš viso yra 65 papildomi abiejų politinių partijų rėmėjai.

Spanberger pareiškė, kad ji ir Roy sugalvojo teisės akto idėją po to, kai Teisingumo departamentas 2020 m. kovo mėn. paskelbė, kad jis bus tiriant tam tikrus senatorius nustatyti, ar jie prekiavo prieš akcijų rinkos griūtį, sukeltą koronaviruso pandemijos.

Istorija tęsiasi

Buvęs senatorius Richardas Burras (R-NC), tuo metu buvęs Senato žvalgybos komiteto pirmininku ir gavęs konfidencialius pranešimus apie kylančią koronaviruso pandemijos grėsmę, ir jo žmona po tų instruktažų pardavė daugybę akcijų. tyrimas pateikė „ProPublica“ ir „The Center for Responsive Politics“.

Nors Burras neigė kaltinimus, o Teisingumo departamentas baigė tyrimą dėl jo prekybos veiksmų 2021 m. sausio mėn., žala buvo padaryta.

„Būtent tai paskatino Chipą Roy, respublikoną iš Teksaso, ir aš parašyti šį teisės aktą, kad būtų pasakyta: „Tiesiog pašalinkime bet kokią netinkamo elgesio ar prieštaringos prekybos suvokimo galimybę“, – sakė Spanbergeris. „Taigi mes pasakėme: tai labai paprasta. Jūs negalite turėti atskirų akcijų ir negalite pirkti ar parduoti. Arba įdedate savo pinigus į diversifikuotą fondą, arba perkeliate pinigus į aklą pasitikėjimą, nuleisk rankas nuo to, kas ten yra. Jūs paliekate tai tvarkyti profesionalui, kad kiekvieną kartą, kai mes balsuojame, Amerikos žmonės būtų tikri, kad nėra jokio konflikto ir net pašaliname suvokimą.

A panaši sąskaita į tą, kurią pasiūlė Spanberger ir Roy, kurią remia senatoriai Jon Ossoff (D-GA) ir Markas Kelly (D-AZ), buvo pristatytas Senatui šių metų pradžioje. Tai uždraustų Kongreso nariams ir jų artimiausiems šeimos nariams dalyvauti atlikti bet kokius akcijų sandorius einant pareigas ir konfiskuoti visą įstatymų leidėjo atlyginimą, jei jie pažeis taisykles.

Tokia, kokia ji yra, Akcijų įstatymas2012 m. priimtas sprendimas buvo skirtas užtikrinti įstatymų leidėjų akcijų sandorių skaidrumą, kurie turėjo pranešti apie šiuos sandorius per 45 dienas nuo sandorių. Tačiau, atskirai nuo New York Times analizės, an vykdomas Insider tyrimas nurodė, kad 72 Kongreso nariai pažeidė šį įstatymą.

„Yra ataskaita po pranešimo apie įstatymų leidėjus, kurie perka ar parduoda įvairias akcijas, kurios neabejotinai atrodo susijusios su tos dienos problemomis, dažnai su dienos problemomis, apie kurias gauname instruktažus“, – sakė Spanbergeris. „Sulaikymas yra tas, kad tai daro įtaką Kongreso nariams, ir aš manau, kad galbūt yra dvejonių dėl pokyčių.

Nors Atstovų Rūmų pirmininkė Nancy Pelosi (D-CA) nėra tame sąraše, ji yra tarp tų, kurie anksčiau išreiškė abejones dėl atnaujinto įstatymo priėmimo, kai kurie jos poziciją siejo su jos vyro, kaip rizikos kapitalistės, dalyvaujančios akcijoje, darbu. turgus. 2022 m. vasarį Pelosi pagaliau pakeitė savo poziciją ir pareiškė, kad balsavimas gali įvykti kada nors šiais metais.

Įstatymo projektas „Amerikos žmonės nori matyti didžiulę dalį“

Spanberger pabrėžė, kad jos ir Roy įstatymo tikslas nėra paveikti išrinktųjų Kongrese finansiniam saugumui, o neleisti jiems būti išrinktiems siekiant vienintelio tikslo pasipelnyti iš šio vaidmens.

„Mes visiškai nenorime niekam trukdyti kaupti savo pensijai“, – sakė Spanbergeris. „Mes tikrai norime įsitikinti, kad pasirinkimas kandidatuoti į Kongresą turėtų būti įsipareigojimas tarnauti šaliai. Tai neturėtų būti tokia, kuri suteikia įstatymų leidėjui naują galimybę užsidirbti pinigų akcijų rinkoje.

Pagal jos siūlomą įstatymo projektą Kongreso nariams būtų leista investuoti į investicinius fondus ir ETF, o ne į atskiras akcijas.

„Neleistina yra tai, kad mes einame į instruktažą, kuriame žvalgybos bendruomenės nariai sako, kad Rusija įsiveržs į Ukrainą, o tada nariai palieka tą įslaptintą instruktažą... ir paskambina savo brokeriui ir sako: „Noriu nusipirkti daugiau šių gynybos rangovų akcijų, nes žinome, kad į Ukrainą siųsime JAV pagamintus ginklus ir ginklų sistemas. (Pagal Savas žmogus, mažiausiai 20 įstatymų leidėjų ar jų sutuoktinių turi ginklų gamintojų „Raytheon Technologies“ ir „Lockheed Martin“ – dvi bendrovės, tiekiančios Vakarų sąjungininkams ginklus, siunčiamus padėti Ukrainai kare prieš Rusiją – akcijų.

Duomenys rodo, kad amerikiečiai palaiko idėją uždrausti išrinktiems pareigūnams ir jų sutuoktiniams prekiauti akcijomis. A Ryto konsultacija / „Politico“ apklausa nustatė, kad 63% visų rinkėjų palaiko draudimą (69% demokratų, 58% respublikonų), o 57% visų rinkėjų palaiko ir įstatymų leidėjų šeimų draudimą (59% demokratų, 54% respublikonų).

„Tai yra vienas dalykas, kurį Amerikos žmonės nori matyti, – sakė Spanbergeris, – ir tai, ką dvipartiniai įstatymų leidėjai visame politiniame spektre pripažįsta poreikį atlikti šį pakeitimą, siekiant užtikrinti, kad kiekvieną kartą, kai priimame sprendimą arba kiekvieną kartą, kai įeiname. susitikime su potencialios įmonės generaliniu direktoriumi, kad esame ten, nes tai svarbu mūsų rinkėjams ir mūsų šaliai, o ne todėl, kad mūsų akcijų portfelis gali būti naudingas.

Adriana Belmonte yra „Yahoo Finance“ politikos ir sveikatos priežiūros politikos pranešėja ir redaktorė. Galite sekti ją „Twitter“ @adrianambells ir pasiekti ją adresu [apsaugotas el. paštu].

Spauskite čia norėdami sužinoti politikos naujienas, susijusias su verslu ir pinigais

Perskaitykite naujausias „Yahoo Finance“ finansines ir verslo naujienas

Atsisiųskite „Yahoo Finance“ programą, skirtą Apple or Android

Sekite „Yahoo Finance“ Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, "LinkedInir "YouTube"