Teismo taisyklės Robertas Pera ir Michaelas Heisley negali gauti mokesčių atskaitymo pardavus Memfio „Grizzlies“

2012 m. Robertas Pera įsigijo Memfio „Grizzlies“ iš Michaelo Heisley už 377 mln. Pardavimo metu komanda buvo skolinga atidėtai kompensacijai Zachui Randolphui ir Mike'ui Conley 10.7 mln. Pera prisiėmė atidėtos kompensacijos įsipareigojimą ir galiausiai sumokėjo dviem žaidėjams, praėjus keleriems metams po pardavimo. 

 Heisley siekė reikalauti mokesčių atskaitymo už atidėtą kompensaciją, tačiau vakar teismas jam nepritarė. Kodėl? Atidėtoji kompensacija atskaitoma tik tais metais, kuriais ją gauna atidėtos kompensacijos gavėjai. Šiuo atveju Randolphas ir Conley negavo kompensacijos tais metais, kai įvyko pardavimas. 

 Be to, Pera neturėjo teisės atskaityti kompensacijos tais metais, kai ji buvo išmokėta, nes jis tik „prisiėmė“ pardavėjo atsakomybę, o „neprisiėmė“ tokios atsakomybės, kad galėtų ją išskaičiuoti, kai ji galutinai bus patenkinta. 

Taigi dabar turime situaciją, kai už atidėtą kompensaciją niekas neatskaito mokesčių. Norėdamas dar įžeidinėti žalą, pardavėjas turėjo atsižvelgti į prisiimtą atsakomybę, skaičiuodamas savo pelną iš „Grizzlies“ pardavimo, kuris, beje, buvo tvarkingas 300 mln. 

 Sunku patikėti, kad įmantrus „Grizzlies“ savininkas pateko į tokią situaciją. 1989 m. IRS paskelbė nutartį, numatantį teismo sprendimą.

Mokesčių ekspertas Robertas Willensas paaiškina: „Istorijos moralas yra tas, kad pardavus franšizę pardavėjas visada turi nedvejodami įvykdyti visus savo atidėtos kompensacijos įsipareigojimus. Tai suteiks pardavėjui labai reikalingą mokesčių atskaitą pardavimo metais. Natūralu, kad pirkėjas bus atleistas nuo atsakomybės prisiimti šią atsakomybę, todėl jis mokės daugiau už komandą, kuri dabar nuo atsakomybės atleista.

Pera paguoda yra tai, kad „Grizzlies“ dabar verta 1.5 mlrd.