Teismo sprendimas atveria duris EB-5 užsienio investuotojams imigrantams

Pastarasis bylinėjimasis dėl JAV EB-5 regioninio centro investuotojų imigracijos programos sulaukė tam tikros sėkmės. Jungtinių Valstijų apygardos teisėjas Vince'as Chhabria iš Šiaurės Kalifornijos apygardos nusprendė, kad Jungtinių Valstijų pilietybės ir imigracijos tarnybos (USCIS) veiksmai, susiję su jau egzistuojančiais EB-5 regioniniais centrais, buvo savavališki ir kaprizingi. Jis patenkino Behringo regioninio centro prašymą priimti preliminarų įsakymą visoje šalyje, užkertantį kelią USCIS „anksčiau paskirtų regioninių centrų traktuoti kaip neteisėtus“ ir reikalauti, kad tiems centrams būtų leista veikti pagal naujas EB-5 reformos ir vientisumo taisykles. Įstatymas, kuris „apima naujų I-526 formos peticijų tvarkymą iš imigrantų, investuojančių per anksčiau įgaliotus regioninius centrus“.

Ką byla reiškia užsienio investuotojams?

Gali būti naudinga aiškiau išdėstyti, ką visa tai reiškia užsienio investuotojams, norintiems atvykti į JAV investuojant 800,000 5 USD į EB-XNUMX regioninio centro projektą.

Pirma, noriu pakartoti, kad visi esami iš anksto įgalioti regioniniai centrai, kurie veikė iki 5 m. EB-2022 reformos ir sąžiningumo įstatymo priėmimo, ir toliau galės remti EB-5 užsienio investuotojus su paraiškomis gauti žaliąsias korteles. Prieš priimant sprendimą, EB-5 advokatų praktikai tvyrojo neviltis, kad dėl procedūrų, kurias USCIS ėmėsi, kad laikytųsi naujojo įstatymo reikalavimų, visas procesas gali tapti neveiksnus. Nutartis atnaujino tikimybę, kad prašymų nagrinėjimas vėl bus pagrįstas. Iš tiesų, išreikšdamas savo reakciją į teismų pokyčius, Los Andžele dirbantis imigracijos teisininkas ir buvęs Amerikos imigracijos teisininkų asociacijos prezidentas Bernardas Volfsdorfas prognozavo: „Bus beprotiškas pareiškimų dėl visų užblokuotų reikalavimų“.

Galima vienu metu pateikti paraišką dėl būsenos koregavimo

Pagal naujus teisės aktus ypač patrauklu yra tai, kad šiuo metu Jungtinėse Valstijose esantys užsienio investuotojai gali pateikti I-485 formos paraišką, kad statusas būtų pritaikytas nuolatinei gyvenamajai vietai, I-765 formos prašymą dėl leidimo dirbti ir I-131 formos kelionės patvirtinimą. visi kartu su peticija EB-5 I-526, kad jie galėtų gyventi, keliauti ir dirbti JAV bei leisti savo vaikus į mokyklą. Šis sprendimas taip pat reiškia, kad tie investuotojai, kurie investuoja į šiuos senus iš anksto įgaliotus regioninius centrus, taip pat galės pasinaudoti šiais naujais projektais.

Senieji regioniniai centrai yra gerai

I-956 formos, kurios anksčiau buvo reikalingos iš regioninių centrų ir buvo naudojamos teoriškai „atnaujinant“ senus iš anksto įgaliotus regioninius centrus, neva, kad atitiktų USCIS požiūrį į modernizuojančius teisės aktus, nebebus reikalingos. Vietoj to, regioniniai centrai, turintys USCIS I-924 pavyzdinius patvirtinimus ir galimybę priimti naujus investuotojus, galės palaikyti naujas EB-5 investuotojo I-526 peticijas. Spėjama, kad toks sprendimas netgi sudarys galimybę regioniniams centrams, neturintiems pavyzdinių patvirtinimų, taip pat galėtų veikti panašia kryptimi.

Kodėl laikas kreiptis

Dėl šių priežasčių, imigracijos požiūriu, užsienio investuotojams nėra prasmės dvejoti, nes durys jiems atviros. Šiuo metu galioja beveik visos „Visa Bulletin“ kategorijos. Tai ypač aktualu tiems investuotojams, kurie yra iš tokių šalių kaip Kinija ir Indija, kur greitai užgriuvusi paklausa gali sudaryti ilgas atsilikimo eiles tokiems pareiškėjams. Nors vis dar gali kilti naujų problemų, nes USCIS atidaro atnaujintą EB-5 programą, tikimės, kad jos bus išspręstos, kai bus nagrinėjamos bylos.

Paskutiniai žingsniai – užbaikite

Tačiau svarbu pridurti, kad Behringo sprendimas dar nėra galutinis žodis šiuo klausimu. Jį labai gerai gali apskųsti USCIS. Jie turi pateikti 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos. Visgi, kol toks apeliacinis skundas nebus pateiktas, investuotojams galimybė kreiptis dėl žaliųjų kortelių lieka atvira. Be to, Behringo regioninio centro advokatai greičiausiai pateiks prašymą priimti sutrumpintą sprendimą šioje byloje. Apibendrintas sprendimas padės dar labiau išaiškinti painiavą dėl Regioninių centrų programos atnaujinimo ir ar senesni iš anksto įgalioti regioniniai centrai turės registruotis iš naujo. Be to, toks sprendimas papildys programai tikrumo elementą ir sukels abejonių dėl USCIS. Jei teisėjo Chhabria formuluotė Behring byloje yra kokia nors nuoroda, sprendimas dėl supaprastinto teismo sprendimo greičiausiai bus toks pat kaip ir dėl preliminaraus įsakymo, o USCIS turės tęsti programą, nes randa įvairių būdų užtikrinti vientisumą. ir kitos naujajame įstatyme numatytos priemonės.