Covidas turi įtemptas poras, šeimas

Covid-19 pandemija padarė didžiulę emocinę žalą žmonijai, nes žmonės visame pasaulyje susiduria su tragiškais artimųjų netektimis ir padidėjusiu kasdieniu spaudimu, kurį sukelia gyvenimas, darbas ir mokymasis namuose.

Nors daugelis šeimų mėgavosi daugiau laiko leisti kartu per pandemiją, kai kurie santykiai nepavyko klestėti precedento neturinčių sukrėtimų ir netikrumo laikotarpiu.

Pasak šeimos teisės ekspertų ir psichologų, nuo ginčų dėl Covid taisyklių ir apribojimų iki nesutarimų dėl to, ar reikia skiepyti vaikus, ir net ginčų tarp šeimų ir draugų dėl paties viruso egzistavimo, pandemijos metu santykiai nutrūko.

„Santuokinių konfliktų tikrai daugėjo nuo pandemijos. Pastebėjau, kad daugėja klientų, norinčių nutraukti santuoką. Per dieną sulaukiu nuo trijų iki keturių užklausų dėl savo paslaugų, o prieš „Covid“ užklausų buvo daug mažiau“, – CNBC sakė Niujorko skyrybų advokatė Lisa Beth Older.

Ji paaiškino, kad padidėjusį skyrybų užklausų skaičių poroms tenka dirbti iš namų ir praleisti daugiau laiko kartu, o dėl pagrindinių konfliktų ir santuokos problemų buvo sunkiau nepastebėti.

Tačiau Older, daugiau nei 30 metų praktikuojanti santuokos teisę Niujorke, taip pat pažymėjo, kad daugelis nesutarimų, kuriuos ji pastaruoju metu matė, buvo susiję būtent su Covid, o vaikai yra ypatingas momentas.

„Dažniausias konfliktas, kurį matau, yra tai, kad globos tėvai skirtingai žiūri į Covid ir kaip tai veikia jų vaikus“, – sakė ji.

„[Pavyzdžiui] prieš skiepą nusiteikę sutuoktiniai, dalyvaujantys ginče dėl skyrybų ar globos, netiki, kad Covidas egzistuoja, arba nesutinka, kad Covidas kelia grėsmę vaikams, todėl mano, kad vaikams turėtų būti leista keliauti lėktuvais. , naudotis viešuoju transportu ir eiti be kaukių. Paskiepytas sutuoktinis nori, kad vaikas nekeliautų ir nesusidurtų su visuomene bereikalinga rizika“, – sakė ji.

Older sakė, kad viena dažnai kylanti problema yra tai, ar vaikai turėtų būti mokomi namuose, ar lankyti valstybinę mokyklą, o „kitas argumentas yra tai, ar vaikai bus paskiepyti, ar ne“, nors ji pažymėjo, kad Niujorko vaikai, kurie nori skiepyti, yra privalomi. Užsiimti popamokine veikla kai kurie tėvai nusileido dėl dvejonių skiepytis.

„Dauguma tėvų spaudžiami nusilenkė ir leido paskiepyti savo vaikus, kai kurie – negailestingai“, – sakė ji.

Gerai žinoma, kad pandemijos metu skyrybų rodiklis išaugo – didžiausia JK šeimos advokatų kontora pranešė, kad pandemijos metu skyrybų užklausų padaugėjo 95 % (moterys ėmė dominuoti). Nors JAV, Legal Templates, prekiaujanti licencijuotų advokatų parašytomis teisinėmis formomis, pirmąjį 34 m. pusmetį (kai prasidėjo uždarymas), palyginti su tuo pačiu laikotarpiu 2020 m., jos skyrybų sutarties pardavimai išaugo 2019 proc.

Tačiau skyrybų vaizdas gali būti labiau niuansuotas, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio, nes vienas tyrimas rodo, kad 2020 m. tiek santuokos, tiek skyrybos įvyko penkiose JAV valstijose.

Vaikai gali tapti ypatingu konfliktų ir kančios šaltiniu išsiskyrus. Tęsti tėvystę su kuo nors pasibaigus santykiams dažnai būna sunku, tačiau Covidas kai kuriems tėvams tai apsunkino, ypač jei jų nuomonės dėl viruso skiriasi.

Ronas Kauffmanas, valdybos sertifikuotas santuokos ir šeimos advokatas, įsikūręs Majamyje, CNBC sakė taip pat matęs, kad „staigiai padaugėjo ginčų tarp tėvų, besiginčijančių pandemijos metu“.

Kauffmanas sakė, kad ginčai dažnai skirstomi į tris kategorijas: „Atitinkamas karantinas, kaukių mandatų laikymasis ir skiepai“. Ir jie pasireiškia ginčais dėl pakaitinio naudojimosi bendra nuosavybe ar apsilankymo; ty laiko, kurį kiekvienas iš tėvų praleidžia su savo vaiku ar vaikais, pridūrė jis. „Kai tėvai skiriasi arba jau skiriasi, Covidas tapo branduoline bomba, kuri sužlugdo kažkieno pakaitinio naudojimosi bendra nuosavybe teisę.

„Covid“ ypač apsunkino pakaitinio naudojimosi bendra nuosavybe naudojimą tėvams, gyvenantiems kitoje valstybėje ar šalyje, kurie jau yra išvykę pamatyti savo vaikų... tačiau jiems tokia galimybė nesuteikiama jiems atvykus“, – pridūrė Kauffmanas, pažymėdamas, kad pasitaiko atvejų, kai Covidas buvo „apginkluotas“. į neigti pakaitinio naudojimosi „vartelius prižiūrinčio“ tėvo“ paslaugomis, kurios atsidūrė teisme.

Kaip ir daugelis svarbių klausimų, dėl pandemijos sukeltų visuomenės sveikatos priemonių nuomonės išsiskyrė. Pavyzdžiui, kai kurie žmonės iki galo laikėsi visų vyriausybės nurodymų ir nurodymų dėl viruso, o kiti nepaisė taisyklių ir apribojimų, tokių kaip kaukių mandatai ir socialinio susibūrimo apribojimai, ir iš esmės gyveno kaip anksčiau.

Kalbant apie Covid vakcinas, milijonai žmonių noriai sutiko su skiepais, kurių veiksmingumas įrodytas, tačiau vis dar yra nemaža dalis kai kurių gyventojų, kur dvejonės, skepticizmas ir atsisakymas yra dažni.

Ir nors dauguma žmonių pripažįsta Covid egzistavimą – viruso, kurio kilmė vis dar nežinoma, bet iki šiol jis nužudė daugiau nei 5.5 mln. žmonių ir sukėlė daugiau nei 342 mln. tačiau aktyvi mažuma neigia, kad Covidas yra tikras, ir mano, kad tai yra sąmokslas.

JK dirbantis klinikinės psichologijos konsultantas Alexas Desatnikas CNBC sakė, kad, be skyrybų, „lūžiai, sunkumai, konfliktai – aukšto lygio konfliktai – ir santykių įtampa, kuriuos matome porose, yra fenomenaliai dideli“.

Jis sakė, kad pandemijos metu daugėja skyrybų ne tik dėl porų pasaulėžiūrų skirtumų, ir pažymėjo, kad poros ar šeimos gali turėti skirtingas politines pažiūras ir laikytis kartu. Jis taip pat pabrėžė, kad „Covid“ daugeliui žmonių atmetė socialinius kontaktus, kurie būtų leidę jiems išsakyti savo nuomonę su draugais ir šeima ir užginčyti juos.

„Visos šios prekybos vietos buvo atimtos“, – sakė Desatnikas. „Kai vienas žmogus sako, kad visa tai yra didžiulė apgaulė, o kitas mano, kad tai vienas didžiausių sveikatos iššūkių, su kuriais kada nors susidūrė žmonija, jūs turite tai aptarti.

Šeimos teisės specialistai teigia, kad „Covido neigimas“ šeimoje gali būti vienas sunkiausių santykių iššūkių, kurį reikia įveikti.

„Turėjau klientą, kurio sutuoktinis neigė Covidą, ir tai akivaizdžiai kelia rimtą įtampą santykiams“, – sakė JK šeimos teisės advokatė ir EJ Coombs Solicitors direktorė Sara Barnes ir pridūrė, kad ši problema yra susijusi su. paskatino savo klientę kreiptis patarimo dėl galimų skyrybų.

„Įtariu, kad jų vaikų skiepijimo problema, kai jie bus pakankamai seni“, taip pat bus konfliktų sritis, sakė ji CNBC.

Įrodyta, kad vakcinos nuo Covid sumažina sunkių susirgimų, hospitalizavimo ir mirčių nuo viruso skaičių, tačiau vaikai Covid paveikė daug mažiau nei suaugusieji, nors jie laikomi viruso pernešėjais. Dėl to kilo etinių klausimų, ar juos reikia skiepyti, ar sustiprinti, kaip ir suaugusiems.

Pasaulio sveikatos organizacija įvertino klinikinius duomenis ir lapkritį pažymėjo, kad „kadangi vaikai ir paaugliai serga lengvesnėmis ligomis nei suaugusieji, nebent jie patenka į grupę, kuriai būdinga didesnė rizika užsikrėsti sunkiu COVID-19, skiepytis nėra taip svarbu. daugiau nei vyresnio amžiaus žmonės, sergantys lėtinėmis ligomis ir sveikatos priežiūros darbuotojai. Tačiau jame taip pat pabrėžta, kad vaikų ir paauglių skiepijimo nauda yra „ne tik tiesioginė nauda sveikatai“.

Jame pažymėta, kad „vakcinacija, mažinanti Covid užkrėtimą šioje amžiaus grupėje, gali sumažinti vaikų ir paauglių plitimą vyresnio amžiaus žmonėms ir gali padėti sumažinti mažinimo priemonių poreikį mokyklose“.

Kadangi argumentas skiepyti vaikus, be abejo, yra sudėtingesnis nei suaugusiųjų, galbūt nenuostabu, kad vaikams skirtų Covid vakcinų klausimas buvo dar viena kai kurių tėvų konfliktų sritis.

Ronas Kauffmanas sakė matęs keletą ginčų tarp „prieš vaksą ir už vaksą tėvų“. Jis tvirtino, kad konfliktų tarp tėvų sprendimas, neįtraukiant teismų sistemos, yra įmanomas ir pageidautinas.

„Kalbėjausi su tėvais, kurių nuomonės apie Covid ligos sunkumą, kaukių naudingumą ir skiepų būtinybę skiriasi. Šie atvejai gali išsispręsti draugiškai“, – sakė jis.

„Kai tėvai nuoširdžiai rūpinasi savo sveikata, į juos galima kreiptis laikantis tuo metu galiojančių vyriausybės gairių toje vietoje, kur bus dalijamasi laiku“, – sakė jis, taip pat pasikonsultavęs su vaikų pediatru ir imunologu patarimo.