Kryžminės grandinės sprendimai sąveikumo dilemai išspręsti

Šiuo metu yra keli išmaniųjų sutarčių blokų grandinės tinklai, kurių dauguma veikė silosuose. DeFi vietiniai gyventojai iki šiol vargu ar galėjo perkelti išteklius į skirtingas grandines; tačiau kryžminių grandinių sprendimų/tiltų debiutas pamažu keičia kraštovaizdį. Iš prigimties kryžminė grandinė tiltai yra skirti sujungti nepriklausomas blokų grandinės ekosistemas, leidžiančias sklandžiai bendrauti ir perduoti vertę.

Pavyzdžiui, DeFi vartotojas, turintis Bitcoin ir norintis bendrauti su DeFi, gali perkelti savo BTC į Ethereum blokų grandinę per WBTC tiltą. Tai darydami jie gali naudotis įvairiomis decentralizuotomis programomis (DApps), esančiomis Ethereum. Dar svarbiau, kad taip pat galima konvertuoti WBTC atgal į BTC.

Nors kryžminės grandinės sprendimai, tokie kaip WBTC tiltas, egzistavo tik trumpą laiką, verta paminėti, kad atsirado įvairių tipų architektūros. Kai kurios iš šių naujovių turi platesnį fokusavimo diapazoną (sujungti daugiau blokų grandinių) nei kitos. Tačiau didelis klausimas yra tas, kurie kryžminės grandinės infrastruktūros modeliai yra prasmingiausi.

Kitame šio straipsnio skyriuje pabrėšime tris pagrindinius kryžminių grandinių sprendimų tipus, kurie pasirodė esąs verti kriptovaliutų ekosistemos integravimo. 

Parachain modelis 

Parachains yra unikalios Layer-1 blockchains, sukurtos lygiagrečiai su Polkadot ir Kusama tinklais. Skirtingai nuo daugelio išmaniųjų sutartinių ekosistemų, „Polkadot“ blokų grandinė yra sukurta kaip „Layer-0“ kelių grandinių tinklas, maitinamas perdavimo grandinės. Idealiu atveju ši perdavimo grandinė suteikia pagrindines funkcijas, reikalingas blokų grandinės tinklui sukurti; saugumas, sąveikumas ir mastelio keitimas.

Taigi, kaip tiksliai veikia Parachainas modelis leidžia perduoti vertę? Būdamas 0 sluoksnio tinklas, „Polkadot“ leido 1 sluoksnio tinklams kurti lygiagrečias grandines, jei tik jie gali įrodyti, kad kiekvienas bloko patvirtinimas atitinka perdavimo grandinę. Tai nereiškia, kad lygiagrečios grandinės turi vadovautis panašia infrastruktūra kaip Polkadot blokų grandinė; kiekviena paragrandinė turi dizaino, tokenomikos ir valdymo lankstumą.

Neigiama yra tai, kad „Polkadot“ parašitinės grandinės ekosistema yra apribota iki 100 laiko tarpsnių, o projektai, norintys gauti lizdą, turi dalyvauti „parachain“ lizdų aukcionuose. Be to, laiko tarpsnius galima išnuomoti tik 3 mėnesiams arba daugiausiai dvejiems metams. Iki šiol tarp kai kurių žymių kriptovaliutų projektų, laimėjusių vietą, yra „Moonbeam“, „Acala“, „Parallel Finance“ ir „Astar“. 

Atvirojo kodo išmaniųjų sutarčių registras 

Išmanusis sutarčių priegloba yra dar vienas metodas, kurį dabar naudoja kriptovaliutų novatoriai, siekdami užpildyti sąveikos spragą. Kaip minėta įžangoje, DeFi platformos dažniausiai veikia atskirai; o jei būtų viena universali saugykla, kurioje būtų saugomi išmaniųjų sutarčių kodai? Kūrėjams būtų daug lengviau integruoti savo DApps ir pasiekti kitas išmaniąsias sutartis, nepatiriant techninių niuansų.

Šios t3rn išmaniųjų sutarčių registras yra viena iš ekosistemų, kurios pagrindas yra atvirojo kodo išmaniųjų sutarčių modelis. Ši platforma suteikia novatorišką sąveikos sprendimą, nes joje yra kelių vykdymo aplinka ir įmontuoti saugūs nuo gedimų mechanizmai. Visų pirma, t3rn suteikia kūrėjams galimybę užsidirbti pinigų iš savo kodų, kai juos įdiegia kas nors kitas ekosistemoje.

Remdamiesi šios išmaniosios sutarčių prieglobos platformos sudėtimi, „DeFi“ novatoriai gali panaudoti „t3rn“ papildinių šliuzus ir grandines, kad galėtų integruotis su keliais „blockchain“ tinklais, įskaitant „Ethereum“, „Polkadot“ ir „Kusama“. Nepaisant to, atvirojo kodo išmaniųjų sutarčių registro metodas dar turi susilaukti panašaus dėmesio į parachain modelį. 

Inter-Blockchain komunikacijos (IBC) protokolas 

Taip pat vadinamas TCP/IP blokų grandinėms, IBC yra atvirojo kodo protokolas, kurį naudoja Cosmos ekosistema, kad sudarytų sąlygas blokų grandinės sąveikai. Daugeliui esamų kryžminių grandinių sprendimų dažnai reikalingas didelis bazinio sluoksnio standartizavimas, kad būtų galima perduoti vertę. Na, taip nėra IBC; šis protokolas atskiria transportavimo ir tinklo sluoksnį nuo taikomojo sluoksnio.  

Praktiškai blokų grandinės tinklams, kurie yra prijungti prie IBC, tiesioginio ryšio kanalo nereikia; Vietoj to duomenys (turtas) perduodami tam skirtais informacijos paketais, sukurtais išmaniųjų sutarčių technologija. Be IBC, Cosmos ekosistemoje yra kitų įrankių, tokių kaip programinės įrangos kūrimo rinkinys (SDK) ir tendermint, kad būtų užtikrintas paskirstytas baigtumas pagrindiniame sluoksnyje. 

Apvynioti 

Atsižvelgiant į „DeFi“ ekosistemos potencialą, suinteresuotosios šalys stengiasi sukurti sąveikią rinką. Juk tai tradicinių finansų norma; žaidėjai gali lengvai pasiekti kelias rinkas, įskaitant obligacijas, akcijas ir didelės rizikos investicijas, pvz., privatų kapitalą. Panašiai, DeFi galimybės turėtų būti po vienu skėčiu; „blockchain“ tinklai yra ne silosai, o ateities finansinių ekosistemų ramstis. Nors akivaizdu, kad egzistuoja daugybė kryžminių grandinių sprendimų, idėja yra ne konkurencija, o bendradarbiavimas.