Daniel Yergin kalba apie CERAWeek, energijos saugumą ir energijos perėjimą

Kai sėdėjau trečią kartą tęsiamoje interviu serijoje su S&P Global vicepirmininku Danieliu Yerginu (autoriuNaujas žemėlapisEnergija, klimatas ir tautų susidūrimas“) neseniai norėjau sužinoti, ar jis peržiūrės metinės CERAWeek konferencijos, kuri vyksta Hiustone kovo 6–10 d., darbotvarkę.

Pasauliniai įvykiai skatina darbotvarkę

„Tai buvo labai dramatiški metai energetikos pramonei, tiek daug kas pasikeitė – nuo ​​karo Ukrainoje iki IRA įstatymas Jungtinėse Valstijose“, – sako Yerginas. „Ir, žinoma, matėme tam tikrų politinių pokyčių Jungtinėse Valstijose. Taigi, manau, kad pagrindinė tema yra bandymas užfiksuoti, kaip įmonės ir kiti naršo kur kas audringesniame ir painesniame energetikos paveiksle bei aplinkoje politiniame ir geopolitiniame bei ekonominiame kontekste.

Šios CERASavaitė Konferencija kasmet pritraukia tūkstančius užsiregistravusiųjų iš viso pasaulio ir yra vienas svarbiausių šviečiamųjų ir tinklų kūrimo renginių, kasmet vykstančių Jungtinėse Valstijose. Šiais metais Yergin sako, kad delegatų lankomumas yra 7,500, taip pat daugybė papildomų užsiregistravusių asmenų, o tai daro didelį ekonominį poveikį vietinei Hiustono ekonomikai. Tai sveikintinas sugrįžimas prie beveik pilno pajėgumo po to, kai 2020 m. renginys turėjo būti atšauktas, 2021 m. surengtas skaitmeniniu būdu ir net praėjusiais metais COVID pandemija vis dar šiek tiek paveikė dalyvių skaičių.

Šios praėję metai energetikos erdvėje, be jokios abejonės, buvo vieni audringiausių kada nors matytų pasaulinėje energetikos erdvėje. Rusijos invazija į Ukrainą sutrikdė ir iš esmės pakeitė pasaulinę prekybą, geopolitiką, nacionalinę politiką ir visus kitus energetinės lygties aspektus, ir prireiks metų, kol viskas pradės grįžti į normalumą.

Yergin nurodė, kad praėjusių metų įvykiai paskatino CERAWeek vykdomosios konferencijos darbotvarkę. „Kažkas, kas nutiko per pastaruosius metus, yra energetinio saugumo sugrįžimas, kuris iš dalies nukrito nuo stalo Jungtinėse Valstijose dėl skalūnų revoliucijos sėkmės“, – sakė jis. „Jei pamenate, septyni ar aštuoni JAV prezidentai kalbėjo apie tapti energetiškai nepriklausomu, ir dažnai atrodė, kad tai tik kampanijos šūkis, bet to niekada nebus.

„Bet tada, štai, daugiau nei dešimtmetį JAV tapo nepriklausoma nuo energijos. Ir tai turėjo didelį ekonominį poveikį. Tai taip pat turėjo didelį politinį poveikį. Ir tai taip pat reiškė, kad žmonės tarsi pamiršo apie saugumą. Bet šiandien tai tikrai vėl ant stalo.

Pereinamojo laikotarpio būsena

Akivaizdu, kad didžioji darbotvarkės dalis yra sutelkta į energijos perėjimą ir visas jo judančias dalis. Paprašiau Yergino pateikti savo perėjimo tempo įvertinimą – ar jis vystosi pakankamai greitai, kad pasaulis galėtų pasiekti nulinius tikslus?

„Tai įdomus klausimas“, – pradeda jis. „Visų pirma, man glumina tai, kad tikslas turėtų būti „grynasis nulis iki 2050 m.“, tačiau Kinijos tikslas yra „grynasis nulis iki 2060 m.“. Ir Indijos tikslas yra „grynasis nulis iki 2070 m.“. Čia, su tomis dviem šalimis, manau, jūs kalbate apie 40 % išmetamųjų teršalų. Žinai, aš tiesiog kovoju su tuo. 2060, 2070 – tai ne tas pats, kas 2050.

Gerai, bet ar mes bent jau einame norima kryptimi?

„Manau, kad dekarbonizacijos kryptis yra“, – sako jis. „Tačiau vienas iš dalykų, kurį padariau „Naujajame žemėlapyje“, buvo pažiūrėti, kiek laiko užtruko ankstesni perėjimai.

Yerginas sakė, kad šie perėjimai paprastai tęsiasi neribotą laiką. „Paimkite tai, kas nutiko nuo 1709 m. sausio mėn., apie ką aš įrodžiau „Naujajame žemėlapyje“, kai prasidėjo energijos perėjimas nuo medienos prie anglies pramoniniais tikslais. Tai atsiskleidė per šimtmetį ar daugiau, ir ne, kita energija tiesiog neišnyko.

Jis pažymi, kad tokia pati dinamika galioja ir perėjimui nuo anglies prie naftos, kuris prasidėjo 1860 m. „1960-aisiais nafta užėmė pirmąją vietą iš anglies, o šiandien pasaulis sunaudojo tris kartus daugiau anglies 2022 m. – tai didžiausias visų laikų anglies panaudojimas. Taigi, šis energijos perėjimas tikrai bus kitoks nei, tarkime, ketvirtis amžiaus. Jūs pakeisite 100 trilijonų dolerių vertės pasaulio ekonomikos energetinį pagrindą, kurį šiandien sudaro daugiau nei 80 % angliavandenilių.

Jis pristabdo prieš pridėdamas, pabrėždamas: „Tai didelis dalykas"

Perėjimas ar tiesiog papildymas?

Tai, kad visa tai yra „didelis reikalas“, yra šiek tiek neįvertinta, ir aš paklausiau Yergino, ar jis šiuo metu mano, ar mes pasiekėme tikrą „perėjimą“, ar tai būtų tiksliau apibūdinta. kaip „energijos papildymas“, ty mes pridėjome daugiau beveik visko.

„Taip, aš manau, kad taip“, – linkteli jis. „Tačiau viena iš kitų temų, kurią pabrėžiu „Naujajame žemėlapyje“ ir tai tikrai jaučiau per pastaruosius kelis mėnesius, yra ta, kad yra šiaurės ir pietų takoskyra. Ten, kur yra viena energetikos perėjimo perspektyva – tarkime, Vakarų Europoje ir Šiaurės Amerikoje – besivystančiame pasaulyje, kur pajamos vienam gyventojui gali būti 1/20 arba 1/40, yra visiškai kitaip.^th Briuselyje gyvenančių žmonių lygio“.

Ar toms besivystančioms šalims dažnai nekyla pragyvenimo poreikių svarbesnis klimato aspektas? „Klimatas gali būti prioritetas, bet taip pat ekonomikos augimas ir skurdas, sveikatos gerinimas“, - sutinka jis. „Tai tiesiog tokia skirtinga perspektyva, ir tai yra žaidžiama kiekvieną dieną, toks Šiaurės ir Pietų takoskyras. Ir manau, kad galėtume pastebėti, kad tai iškyla kaip vis didesnė problema kitame COP posėdyje vėliau šiais metais.

Leidimų mįslė

Toliau mūsų diskusija persikėlė į atsinaujinančius energijos šaltinius ir elektra varomas transporto priemones bei jų aistringus poreikius daugybės svarbių mineralų, kurie ateinančiais metais turi būti išgaunami sparčiai augančiu tempu. Paklausiau Yergino nuomonės apie šios sąvokos praktiškumą realiame pasaulyje – ar tikrai taip gali būti?

„Nežinau“, – atvirai sako jis. „Kalbėjausi su kai kuriais žmonėmis, įskaitant kasybos pramonės atstovus, ir jie tiesiog kalbėjo apie dalykus, kurie mobilizuoja reguliavimo institucijas priimant sprendimus dėl įvairaus spaudimo, su kuriuo jie susiduria. Bet net tada, kai sprendimas yra priimtas, jūs einate į šį bylinėjimosi maratoną, kuris niekada nesibaigia, nes yra žmonių, kurie tiesiog nenori, kad tai būtų padaryta. Ir viskas juda iš teismo į teismą su naujais pareiškimais.

„Šiuo metu, – tęsia jis, – federalinis teismas ketina peržiūrėti valstybinės agentūros Virdžinijoje sprendimą, kuris leistų paskutinius 6 proc. Kalnų slėnio vamzdynas būti pastatytas. Tai prasidėjo kaip 3 milijardų dolerių vertės gamtinių dujų vamzdynas. Dabar tai tikriausiai yra 6 milijardų dolerių vertės vamzdynas. O įtampa tarp reguliavimo, reguliavimo, administracinės valstybės ir bylinėjimosi proceso, o tik atlikus paskutinius 6 proc., ir atrodo, kad tai nesibaigia.

„Yra prieštaravimas tarp ambicijų ir siekių iš vienos pusės ir fakto, kad norint ten pasiekti reikia šių tikrų dalykų. Jūs tai darote ne tik su saule ir vėju: jums reikia tikrų dalykų, betono, plieno ir daug mineralų, kad įgyvendintumėte šiuos siekius.

Pastebėjau, kad tą pačią dieną dalyvavau pokalbyje, kurio metu draugui pasakiau, kad visa tai yra ta, kad atsinaujinanti energija ir elektrinės transporto priemonės yra tiek pat mineralų reikalaujančios bet kurios kitos energijos formos.

„Dar labiau“, - atsako Jerginas.

Tada Yerginas pasakoja apie įdomų pokalbį, kurį jis moderavo, tarp Amerikos švarios energijos asociacijos vadovo ir Amerikos naftos instituto vadovo. „Manome, kad būtų daug dalykų, dėl kurių jie nesutarė, bet vienas dalykas, dėl kurio jie tikrai sutarė, yra tai, kad leidimų išdavimas yra tikra problema Jungtinėse Valstijose, nesvarbu, ar tai kasyba, ar tai būtų prieiga prie federalinių žemių. jis sako. „Dauguma žmonių to nežino, bet federalinei vyriausybei priklauso apie 48 % Vakarų JAV. Pagal 1920 m. Mineralinių iškasenų įstatymą, tai turėtų padaryti žemę ekonomiškai produktyvią, ir visa tai turi būti leidžiama. Ir atrodo, kad mūsų sistema tiesiog neleidžia jai vykti tvarkingai.

„Praėjusiais metais pirmininkavau CERAWeek sesijai su daugeliu aukšto rango JAV vyriausybės pareigūnų ir pramonės atstovų, aptariau leidimų išdavimo problemą, susijusią su visais atsinaujinančiaisiais energijos šaltiniais. Ir vienas iš žmonių buvo vienos didžiausių Europos elektros energetikos įmonių, kuri iš tikrųjų yra didelė investuotoja į JAV vėjo jėgaines, generalinis direktorius. Ir jis išklausė šią diskusiją ir pasakė: „Aš nesuprantu, kodėl nėra taip, kad tu tiesiog eini į vyriausybę, priimi sprendimą ir padaryk tai? Ir aš jam pasakiau: „Su visa pagarba, pone, jums reikės išklausyti JAV konstitucinės teisės kursus, kad suprastumėte, kodėl taip sunku atlikti šiuos dalykus“.

Mums pritrūko laiko, aš paklausiau Yergino, ar jis turi paskutinių žodžių šia tema.

„Deividai, jei šiandien bandytume sukurti tarpvalstybinių greitkelių sistemą, tai nebūtų leista.

Jei jums įdomu, kodėl labai apgailėtinas energijos perėjimas iš esmės atsilieka nuo planuoto tempo, tai yra viena iš daugelio pagrindinių priežasčių.