„Dealbook“ interviu: „New York Times“ ir toliau gina SBF ir FTX žlugimą

SBF grynoji vertė per kelis mėnesius sumažėjo nuo 25 mlrd. USD iki 100,000 40 USD kartu su jos įmone FTX ir Alameda. „Crunchbase“ duomenimis, bendra FTX vertė pirmojo šių metų ketvirčio pabaigoje buvo 25 mlrd. USD, o SBF grynoji vertė viršijo 7 mlrd. USD, tačiau tik po XNUMX mėnesių įmonė iškėlė bankroto bylą, o SBF to nepadarė. liko su viena kreditine kortele.

Kas nutiko FTX?

Samas Bankmanas-Friedas duoda interviu Andrew Ross Sorkin iš Newyork Times, kuriame jis daugiau nei 90 minučių kalbėjo apie FTX gedimą. Paklaustas, ar jis apgaudinėjo žmones, SBF atsakė: „Niekada nebandžiau niekam sukčiauti. Aš buvau šokiruotas." Ir paklausus apie jo asmeniniai finansai, jis tvirtino, kad „manau, kad man gali likti viena veikianti kredito kortelė“. Ir „paskutinį kartą mano banko sąskaitoje buvo 100,000 XNUMX USD“.

Tačiau tikrasis rūpestis yra ne jo asmeniniai finansai, o tie milijonai klientų, kurie skolingi FTX ir susijusioms įmonėms, kurie jiems skolingi daugiau nei 8 mlrd. USD. Ir Samas Bankmanas-Friedas tai žino ir pasakė, kad „Man buvo blogas mėnuo... Man tai nebuvo smagu. Bet čia ne tai svarbu. Čia svarbu milijonai klientų, o FTX suinteresuotosios šalys. Ir svarbiausia yra stengtis jiems padėti.

FTX ir Alameda

Viskas pradėjo atrodyti negražiai, kai 2^nd Lapkritį Coindesk pasidalino ataskaita apie Alamedos finansus ir tai, kaip 92% FTX įsipareigojimų buvo susieta su paskolomis. SBF sakė, kad „iki lapkričio 6 d. pabaigos aš labai jaudinausi, kad viskas gali baigtis gana blogai“, tai buvo tą pačią dieną, kai Binansas pareiškė, kad ketina parduoti savo turimas FSM dalis dėl „Coindesk“ „pastarųjų apreiškimų“.

Prieš tai SBF buvo vertinamas kaip gana nervingas, kai jis kalbėjo apie Alamedos ir FTX supratimą. Anot jo, tarp jų visada kildavo interesų konfliktas, dėl kurio toks griūtis. Cituojant jį: „Aš nerimavau dėl interesų konflikto, dėl pernelyg didelio įsitraukimo“, – sakė Bankmanas-Friedas. „Aš nevadovavau Alameda, negalvojau apie jos finansus ar priėmiau tuos sprendimus.

Tai buvo sąmoningas SBF pasirinkimas ignoruoti vidinį Alameda ir FTX verslą. Vėliau jis pripažino, kad „Manau, kad Alameda uždirbo pelno iš prekybos, bet FTX taip pat uždirbo pelno. FTX augo kaip pelningas verslas... Neturėjau nei pralaidumo, nei dėmesio, kad galėčiau vienu metu paleisti Alameda ir FTX.

FTX ir JAV

Kai Sorkinas paklausė jo apie FTX mokumą, jis atsakė, kad „mano žiniomis, FTX US vis dar yra mokus“, tačiau negalėjo pateikti pagrįsto atsakymo, kodėl jis taip mano ir kodėl jis pateikė bankroto bylą, kai ji dar buvo moki. Be to, jis teigė, kad FTX bet kuriuo metu gali atverti pinigų išėmimą klientams, tačiau „Yahoo Finance“ pranešė, kad viešai neatskleista informacija mano, kad „ verslui galėjo būti per sunku išpainioti“.

Pasak Bankmano-Friedo, jis galvojo apie grįžimą į JAV ir, „jo žiniomis“, galės tai padaryti. Jis pridūrė, kad „nesistebėčiau, jei kada nors [Ant Kapitolijaus kalvos] kalbėsiu apie tai, kas nutiko mūsų atstovams, ar kur kitur, kas yra tinkamiausia“.

SBF ir jo ateitis

Paklaustas apie jo ateities planus ir sugrįžimą į kriptovaliutų rinką, SBF atsakė: „Nežinau, kokia yra mano tolima ateitis. Kai greitai eini į priekį, aš neįsivaizduoju, ką veiksiu dar ilgai. Tačiau, be abejo, jis stengiasi susigrąžinti klientų lėšas, sakė, kad „padės, kur tik galėsiu“, kad grąžintų klientų lėšas.