Skolos lubos, palūkanų normos, Kinija ir Bideno prekyba

Su didele kaštų kontrole ir mažesnėmis nuolaidomis, taip pat mažesnėmis siuntimo įvežimo kainomis, dideli mažmenininkai sugebėjo išlikti virš vandens. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kiti du ketvirčiai gali atskleisti vargą. Mažmenininkai pavargę, kai „Tiekimo grandinė“ yra aktuali tema, o žiniasklaidoje šmėžuojant apie skolos lubas ir galimą įsipareigojimų nevykdymą, mažmenininkai nerimauja dėl būsimų pardavimų ir maržų. Kinijos stebėtojai taip pat nerimauja dėl naujų produktų įsigijimo ir nerimauja dėl savo atsargų lygio – nes inventorius kainuoja o skolintis tapo gana brangu. Per daug arba per mažai atsargų sugadins arba sugadins sezoną.

Per pastaruosius kelerius metus „Tiekimo grandinės“ tema iš tikrųjų sukūrė ištisus tinklus, daugybę konferencijų, knygų, keletą televizijos laidų ir netgi sukūrė vyriausiojo tiekimo grandinės pareigūno pareigas. Sklando gandai, kad daug skelbta Bideno Indijos ir Ramiojo vandenyno ekonomikos sistema (IPEF) netrukus paskelbs susitarimą dėl tiekimo grandinės koordinavimo, o klausimo užbaigimas iš tikrųjų gali sulyginti reljefą ir reikšti diskusijos pabaigą. Daugelis mano, kad IPEF susitarimai bus puikūs, tačiau IPEF nesiekia pakankamai toli ir vengia daug didesnio mažmeninės prekybos noro pagerinti patekimą į rinką prekybai. Kadangi „Tiekimo grandinė“ dabar tarsi kontroliuojama, diskusija greitai nukrypsta į požaidynių aprėptį – atsiranda vietos naujai temai „du-jour“, kuri yra: „Atsargų valdymas“ – tolimam vieno iš Peterio Navarro buvusių 7 mirtinų Kinijos pusbroliui. nuodėmės.

Šioje dabartinėje mažmeninės prekybos aplinkoje „atsargų valdymas“ yra labai svarbus veiksnys, skatinantis mažmeninės prekybos verslą į sėkmę arba nualina įmonę – kaip šuo po gaudynių. Tinkamas „atsargų valdymas“ gali atnešti pelno arba (jei ne gerai valdomas) gali nukreipti laivą bankroto link. Kaip jau daug kartų buvo pažymėta, mažmeninės prekybos istorikai cituoja inventoriaus šūkius iš praeities herojų, kurie sugalvojo tokias frazes kaip: „Kurkite juos aukštai ir parduok žemai arba Crazy Eddie – jo kainos beprotiškos“. Bendra buvo tai, kad atsargų valdymas nulėmė jų rinkodaros strategiją. Dabar, aukštų palūkanų normų ir finansinio neapibrėžtumo eroje, susirūpinimas dėl atsargų kainos pasiekia piką. Atsargų įtampa atsiranda beveik kasdien – vien dėl to, kad gali būti pažeistos Amerikos skolos lubos, išliks didelės palūkanų normos arba reikia atsisakyti atsargų pirkimo iš Kinijos rizikos (pagal naujausius federalinių pareigūnų pareiškimus). Mažmenininkai agresyviai užduoda rimtus klausimus apie geriausius „Atsargų“ kelius. Niekas iš tikrųjų nežino atsakymo, o Kinijos tiekimas yra gana didelis kiekvieno inventoriaus darbotvarkėje.

Senais laikais galėdavai „sukrauti juos aukštai ir parduoti mažai“, jei buvo pakankamai atsargų, kad sumažintumėte maržą. Taip pat galite sukurti „beprotiškas kainas“, jei atsineštumėte pakankamai atsargų, kad sumažintumėte išlaidas. Šiandien mažmeninės prekybos krizė yra apie tai, kad palūkanų normos yra LABAI aukštos – griežtas atsargų valdymas tapo ir būtinybe, ir prakeiksmu.

Kai mažmenininkai žiūri į atsargų pirkimą – visų žvilgsniai paprastai nukrypsta į Kiniją, nes ji didžiausias į JAV plūstančios importo prekės šaltinis. Duomenys rodo, kad 2022 m. Kinijos importas į Ameriką siekė 582 milijardus dolerių arba 16 % viso Kinijos eksporto pasaulyje.

Trumpo administracijos metu buvęs patarėjas prekybos klausimais Peteris Navarro išreiškė susirūpinimą, kad Kinija užtvindo JAV rinką pigiais „inventoriais“. Savo politiką jis pavadino „7 Kinijos mirtinomis nuodėmėmis“, siekdamas atkreipti žiniasklaidos dėmesį į šią problemą. 7 nuodėmės tapo pagrindiniu Trumpo eros tarifų pateisinimu. Pagal pono Navarro nuodėmių sąrašą: Kinija turėtų nustoti vogti intelektinę nuosavybę, nustoti priverstinai perduoti technologijas, nustoti įsilaužti į kompiuterius, sustabdyti valstybines įmones (VVĮ), sustabdyti fentanilį, liautis manipuliuoti valiuta ir nustoti dempinguoti bet kokį produktą, kurio kaina buvo mažesnė už tikrąją rinkos vertę. kitų inventoriaus prekių.

Septynios nuodėmės palaikė buvusio prezidento Trumpo Kinijos prekybos poziciją, tačiau JAV iš tikrųjų beveik nekontroliavo daugumos jų. JAV intelektinės nuosavybės vagystę jau stabdė Kinijos teismai, priverstinis technologijų perdavimas buvo labai susijęs su Amerikos įmonėmis, norinčiomis užsiimti verslu Kinijoje ir noriai dalijantis savo technologijomis (mainais už prieigą prie rinkos). Neabejotinai sunku konkuruoti su valstybinėmis įmonėmis, tačiau Kinija pabrėžia, kad Amerikos valstijos (ir net federalinė vyriausybė) suteikia mokesčių lengvatas ir finansavimą, kad paskatintų verslo plėtrą. JAV iždo departamentas taip pat atmetė manipuliavimą Kinijos valiuta.

Žvelgiant atgal, didesnė Navarro 7 nuodėmių problema buvo susijusi su prekių atsargų dempingu, kuris yra gana realus ir sukūrė atsargų perteklių, mažesnę nei tikroji rinkos vertė. Amerika jau turėjo politiką šiai problemai spręsti, tačiau, politiniu požiūriu, daugelis įstatymų nebuvo pakankamai veiksmingi. Tiesą sakant, kai buvo pridėti Trumpo tarifai, niekas iš tikrųjų nepasikeitė, išskyrus politinę retoriką ir (nepavykusio) 2020 m. Kinijos pirmojo etapo prekybos susitarimo įvedimą. Didesnė atsargų pirkimo problema iš Kinijos – yra tai, kad demokratai dabar perėmė ten, kur baigė respublikonai – eiti tuo pačiu keliu ir einant tuo pačiu keliu į prekybos nacionalizmą. Nuotaikos dėl Kapitolijaus kalno dabar yra tvirtai nusiteikusios prieš Kiniją, tačiau manoma, kad jos ryžtas menkas arba švelnėja.

29 m. balandžio 2023 d. Brukingso institute puikioje kalboje suformuluodamas galimą Bideno darbotvarkę Nacionalinio saugumo patarėjas (NSA) Jake'as Sullivanas kalbėjo apie naują administracijos ekonominę kryptį kaip „viduriniajai klasei skirta užsienio politika."Jo kalba tikriausiai išgąsdino daugelį mažmeninės prekybos ir tiekimo lyderių, kaip aptarė NSA Sullivan".peržengti tradicinių prekybos sandorių ribas“ ir uždavė klausimą, kaip tinka prekybaį mūsų tarptautinę ekonominę politiką ir kokias problemas (prekyba) siekia išspręsti?"

Žvelgdama į Kiniją, NSA Sullivan taip pat pakartojo tai, kas tapo kertine prekybos su Kinija fraze (iš Ursula van der Layen – Europos Komisijos pirmininkės): nurodydama, kad santykiai su Kinija yra apie „rizikos mažinimas ir diversifikavimas, o ne atsiejimas.

Kai atsiskleidė 7 Peterio Navarro nuodėmės, mažmeninė prekyba buvo priversta atidžiai pažvelgti į savo individualią padėtį Kinijoje. Klausimų kilo analitikams paprašius įmonių paaiškinti, kiek procentų jos priklauso nuo Kinijos. Jei atsakymas buvo per didelis procentas, tai greitai tapo įmonės problema. Tiesą sakant, mažmeninės prekybos pasaulis VIS dar labai priklauso nuo Kinijos, ir nors rizikos mažinimas yra galimybė, atsiejimas ne.

Kasdien mažmenininkai žino, kad atsargos yra tik dar vienas pinigų pavadinimas. Jei atsargų kaina padidėja, mažmenininkai turi pakelti kainas, o tai paprastai skatina parduoti mažiau vienetų. Be to, jei vartojimo kredito kaina taip pat didėja, o asmeninės skolos didėja, tada perkama mažiau vienetų – mažmenininkui lieka per daug atsargų.

Esmė ta, kad skolų krizė padidino supratimą apie pinigų ir atsargų kainą. Kartu su aukštomis palūkanų normomis ir sulėtėjusiomis vartotojų išlaidomis, visa tai gali būti tiesioginis kelias į mažmeninės prekybos bankroto teismą. Tikimasi, kad kažkas pasikeis, sumažės atsargų kaina ir skolų lubų klausimas bus išspręstas. Tačiau mažmeninei prekybai vis dar reikia atstumti naujai suformuluotą Bideno administracijos prekybos viziją arba, be abejo, nebeliks naujų importo partnerių – vien tai gali būti ledkalnis, galiausiai paskandinsiantis mažmeninės prekybos laivą.

Mažmeninė prekyba amžinai prisimins puikų verslininką ir politiką Rossą Perotą, kuris kartą pasakė:

"Inventorius galima valdyti, bet žmonėms reikia vadovauti"

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/rickhelfenbein/2023/05/24/retail-on-edge-debt-ceiling-interest-rates-china-and-biden-trade-policy/