Numatytasis sprendimas prieš Ooki DAO: CFTC to reikalauja

• Ooki DAO buvo apkaltintas federalinio prekių įstatymo pažeidimu. 
• Praėjusiais metais CFTC iškelta byla dėl dviejų sąskaitų, DAO 10 m. sausio 2023 d. neatsakė. 
• Byla nagrinėjama nuo praėjusių metų.

Vyksta nuolatinė kova tarp valdžios institucijų ir kriptovaliutų pramonės dėl įvairių priežasčių, naujausia – Ooki DAO. Jungtinių Valstijų biržos prekių ateities sandorių komisija (CFTC) paprašė federalinio teisėjo nuspręsti, kad ši DAO nesilaikė federalinio prekių įstatymo ir pažeidė jį, nes neatsakė į vykstančius ieškinius. 

Praėjusiais metais CFTC iškėlė Ooki DAO į teismą dėl kaltinimų dėl neregistruotos kriptovaliutų ateities sandorių prekybos sistemos valdymo ir tinkamo KYC neatlikimo. Dėl nagrinėjamos bylos DAO turėjo atsakyti 10 m. sausio 2023 d.; to nepadarius, CFTC teigė, kad teismas turėtų priimti sprendimą už akių grupės atžvilgiu. 

Taip pat rašoma byloje 

„20 m. gruodžio 2022 d. Teismas nusprendė, kad skundo ir šaukimo įteikimas Ooki DAO buvo baigtas. 

Pagal 12 taisyklės a punkto 1 papunkčio A papunkčio i papunktį Ooki DAO atsakymas arba kitas atsakomasis prašymas į skundą turėjo būti pateiktas 10 m. sausio 2023 d. arba anksčiau.

Jie neatsakė ar neapgynė savo motyvų teisme, kuris gautų šaukimą. 

„Ooki DAI“ yra „bZerox“ įpėdinis ir tariamai leido JAV gyventojams prekiauti neteisėtais kriptovaliutų išvestiniais produktais. 2022 m. rugsėjį CFTC jau susitarė dėl kaltės su pirmtaku bZerox ir jos įkūrėju Kyle'u Kistneriu ir Tomu Beanu; institucija taip pat bandė vienu metu paduoti į teismą visą DAO. 

Tačiau įvairios advokatų grupės prieštarauja, kad DAO negali būti traktuojamas kaip asmuo ir kad CFTC turėtų nustatyti žetonų turėtojus. 

Teisėjas Willianas Orrickas iš JAV Kalifornijos šiaurinės apygardos teismo iš pradžių norėjo, kad CFTC aptarnautų bent vieną žetonų turėtoją, remiantis 20 m. gruodžio 2023 d. sprendimu. Tuo metu buvo prieinami jos steigėjai, kurie paaiškina situaciją. Nors ankstesni CFTC susitarimai ir jų advokato pareiškimas teigė, kad jie abu neturėjo jokio vaidmens DAO. 

Teisėjas Orrickas taip pat rašė, kad

„Šiuo atveju prašymas CFTC aptarnauti kai kuriuos atskirus žinomus žetonų turėtojus net po to, kai DAO gavo faktinį pranešimą, yra diržo ir pakabos procedūra, siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi tinkamo proceso reikalavimų. 

Visa informacija apie atvejį, kuri buvo gauta naudojant CFTC, buvo gerai panaudota, paaiškinant, kad „Ooki DAO“ turi faktinį pranešimą. Nors jų paslaugos buvo tinkamos, turėtų būti sudarytos laikantis tinkamų proceso reikalavimų.

Tada teisėjas atkreipė dėmesį į „Nacionalinė žiniasklaida“ ir kad keturios teismo draugo trumpos buvo laikomos įrodymais. Ir visa tai, kol Ooki DAO žino apie jiems pareikštą ieškinį. 

Nancy J. Allen yra kriptovaliutų entuziastė ir mano, kad kriptovaliutos įkvepia žmones būti savo bankais ir nutolti nuo tradicinių pinigų keitimo sistemų. Ją taip pat domina „blockchain“ technologija ir jos veikimas.

Naujausi Nancy J. Allen įrašai (pamatyti visus)