Demokratijos ir laisvės gynimas Kinijos iššūkių akivaizdoje

Kinijos komunistų partijos veiksmai kelia grėsmę demokratijos ir laisvės principams, atnešusiems taiką ir klestėjimą didžiajai pasaulio daliai. Kaip tauta, Jungtinės Valstijos turi išlikti tvirtai įsipareigojusios šioms vertybėms, kurios apibrėžė Amerikos išskirtinumą ir vedė mus sunkiais laikais. Dabar labiau nei bet kada turime ginti pačius mūsų visuomenės pagrindus: gyvybę, laisvę ir laimės siekimą.

21-asis amžius Amerikai tampa lemiamu momentu, ir mūsų įsipareigojimas demokratijai neturi svyruoti. Kongreso demokratai ir respublikonai turi tvirtai parodyti savo norą dirbti kartu sprendžiant sudėtingas šiuolaikinio pasaulio problemas, žvelgdami į ateitį ir sprendžiant bet kokius ateityje kylančius iššūkius.

Šiuo tikslu Kongresas praėjusią savaitę žengė didelį žingsnį – įsteigė Atrinktų rūmų strateginės konkurencijos tarp Jungtinių Valstijų ir Kinijos komunistų partijos komitetą, pasiųsdamas tvirtą dvišališkumo signalą, kurio galime tikėtis Kinijos politikos atžvilgiu 118-ajame Kongrese.

Šis komitetas, kuriam pirmininkauja atstovas Mike'as Gallagheris (R-WI), prisiims lemiamą atsakomybę sprendžiant BKP keliamus iššūkius. Kol kas, Gallagher signalizavo kad jis pripažįsta vieningų pastangų ir pažangaus mąstymo svarbą sprendžiant šiuos iššūkius ir kuriant geresnę ateitį kitai kartai. Ir dėl geros priežasties. Kad šis komitetas būtų sėkmingas, jis turi spręsti neatidėliotinus iššūkius, kurie praeityje dažnai suskaldė Kongresą.

Techninių lenktynių „laimėti“ nepakanka

Tautos per visą istoriją varžėsi dėl technologinės pažangos, tačiau šios pažangos tempas reiškia, kad pranašumo pokyčiai gali būti greiti. Šioje dinamiškoje aplinkoje tie, kurie palaiko demokratiją, turi stengtis išlikti konkurencingi, ne tik valdydami naujas technologijas, bet ir patobulindami standartus, kurie palaiko mūsų vertybes ir gerbia asmens teises.

Tai liudija JAV istorija; kai nacistinė Vokietija buvo kylanti galia, JAV subūrė geriausių protų komandą, kad užtikrintų, jog laisvės jėgos būtų prieš branduolinių technologijų plėtrą. Tačiau kiek daugiau nei po dešimties metų mus išgąsdino virš galvos praskridęs Rusijos palydovas, atskleidęs, kaip greitai pasaulio lyderiai gali prarasti savo pranašumą.

Déjà vu jausmas aidi technologijų pasaulyje, nes Kinija daro didelę pažangą tokiose srityse kaip 5G ir klonavimo technologijos. Bet tai ne viskas. Kinijos įmonės užėmė dominuojančią poziciją kalbiniu balso atpažinimo srityje, o „iFlytek“ pirmauja. Be to, tiek „WeChat Pay“, tiek veido atpažinimo programos, kurias naudoja Kinijos įmonės, lenkia bet kokius Amerikos konkurentus. Ir kol GoogleGOOG
išgarsėjo su savo 53 kubitų Sycamore kvantiniu kompiuteriu, būtent Kinija pasiekė kvantinį pranašumą ir pasiekė naujus rekordus savo Zuchongzhi mašinoje.

Suprasdamas gresiantį tokio pranašumo, kuriam priklauso autoritarinis varžovas, pavojų, Kongresas siekė sustiprinti mūsų mokslinių tyrimų ir plėtros pajėgumus leisdamas beveik 200 milijardų dolerių finansuoti mokslinius tyrimus pagal CHIPS ir mokslo įstatymą, tikėdamasis, kad istorija nepasikartos. Tačiau, norėdami išlikti konkurencingi, turime padaryti daugiau nei išleisti daugiau pinigų Kinijai. Tam reikia strategiškai apgalvoti, kaip norime nustatyti prioritetus ir sutelkti savo investicijas, įskaitant investicijų didinimą į mokslinius tyrimus ir plėtrą bei etikos normų formavimą, susijusius su moksliniais tyrimais ir plėtra, siekiant apsaugoti žmogaus laisves.

Technologijų pažangai toliau formuojant ir apibrėžiant mūsų visuomenę, tampa vis svarbiau nustatyti žmogaus teisėse pagrįstus principus. Šiais principais turi būti vadovaujamasi, kaip sąveikaujame su technologijomis, užtikrinant, kad inovacijos asmenims ir institucijoms būtų įgalinami, o ne jiems keliamas pavojus.

Šiuo atžvilgiu demokratinėms valstybėms tenka itin svarbus vaidmuo užtikrinant, kad technologijų pažanga būtų naudinga ne tik ekonominiam konkurencingumui, bet ir socialinei pažangai. Tačiau labai svarbu pažymėti, kad komercinių technologijų etinės normos ir standartai gali skirtis nuo taikomų kariniams tikslams.

Todėl labai svarbu, kad mes veiksmingai panaudotume komercinius tyrimus ir plėtrą, kad padidintume vertę mokesčių mokėtojams, padidintume savo karinius pajėgumus ir išliktume konkurencingi pasaulinėje arenoje.

Aukščiausio pasaulio talento pritraukimas ir išlaikymas: mūsų prarandamas pranašumas

Technologijų pažanga ir etikos normos mažai ką reiškia be talento daryti pažangą ar etiškai jas panaudoti. Kinija baigia dvigubai daugiau STEM magistrantūros studijų studentų ir baigs studijas dvigubai daugiau STEM daktaro laipsnio. kandidatai kaip Jungtinės Valstijos iki 2025 m. Tai atsiduria nepalankioje padėtyje ginant savo tautą ir konkuruojant su Kinija.

Laimei, JAV turi didelį pranašumą prieš Kiniją, nes novatoriškiausias pasaulio talentas nori čia studijuoti, dirbti ir gyventi. Jie nenori persikelti į Kiniją – bent jau kol kas. Prekybos sekretorius Gina Raimondo gerai pasakė lapkritį kalboje Masačusetso technologijos institute. Geriausių pasaulio mokslininkų pritraukimas yra „privalumas, kurį Amerika gali prarasti“, – sakė ji. "Ir mes neleisime, kad tai įvyktų". Mūsų geriausios institucijos beveik apdovanoja 60 % informatikos mokslų daktarų ir daugiau nei pusė STEM mokslų daktarų tarptautiniams studentams.

Turime padaryti viską, ką galime, kad pritrauktume ir išlaikytume geriausius talentus, kad išliktume mokslo ir technologijų lyderiais. Turėtų būti nepriimtina, kad talentingiausius pasaulio žmones mokome savo geriausiuose universitetuose tik tam, kad išsiųstume juos atgal į gimtąsias šalis, o ne leistų jiems likti ir prisidėti prie mūsų gynybos pramonės bazės.

Šiuo metu Jungtinės Valstijos suteikia per mažai žaliųjų kortelių aukštos kvalifikacijos darbuotojams, o žaliosios kortelės gavimo procesas yra lėtas ir sudėtingas. Dėl to yra aukštos kvalifikacijos imigrantai, kurie galėtų prisidėti prie mūsų ekonomikos ir gynybos pajėgumų priverstas ieškoti kitur už galimybes. Tai ypač pasakytina apie STEM mokslų daktaro laipsnį. turėtojai, kurie yra dažnai įdarbinami užsienio vyriausybių ir įmonių. Paimkite pavyzdį Menglong Zhu, DJI mašininio mokymosi direktorius – dronų įmonė su ryšius su Kinijos kariuomene-kuris baigė daktaro laipsnį. baigė Pensilvanijos universitetą (sutelkdamas dėmesį į kompiuterinį regėjimą), vėliau daugiau nei ketverius metus dirbo „Google“, kol nusprendė grįžti į Kiniją. Daugiau nei pusė dirbtinio intelekto mokslų daktarų, kurie išvyksta iš šalies kaip pagrindinę priežastį įvardija imigracijos iššūkius už išvykimą.

Šaltojo karo su Sovietų Sąjunga metu išeitume ir aktyviai verbuotume protingiausius sovietų mokslininkus dirbti pas mus. Taigi, kodėl šiandien Kongresui priimtina, kad geriausius pasaulinius talentus apmokome Jungtinėse Valstijose ir siunčiame juos atgal į savo gimtąsias šalis, o ne leidžiame jiems likti čia ir padėti mūsų ekonomikai ir nacionaliniam saugumui?

Tai nepriimtina amerikiečiams, kurie palaiko šio talento išsaugojimą Jungtinėse Valstijose balsų dauguma 2:1. Tai ne darbuotojai, kurie imasi darbo Amerikoje; tai aukšto išsilavinimo mokslininkai, gydytojai, tyrėjai ir inžinieriai, kuriantys darbo vietas ir ekonominę gerovę Jungtinėse Valstijose. Taip pat dėl ​​to daugiau nei keturios dešimtys nacionalinio saugumo lyderių iš kelių administracijų, tokių kaip Davidas Norquistas, Williamas Cohenas ir Chuckas Hagelis, ir buvę Kongreso nariai, tokie kaip Mac Thornberry, susirinko pakviesti Kongresą išspręsti šią problemą. „Kai šalia yra geriausi pasaulio STEM talentai, Amerikai bus labai sunku pralaimėti. Be jo Amerikai bus labai sunku laimėti“, – rašė jie.

Kaip aš rašiau praėjusių metų pabaigoje118-asis kongresas turi imtis veiksmų šiai problemai spręsti ir užtikrinti, kad galėtume pritraukti ir išlaikyti geriausius talentus. Tai ne tik ekonominis konkurencingumas, bet ir nacionalinis saugumas. Jei neteiksime prioriteto pasauliniam talentų įdarbinimui, rizikuojame prarasti savo, kaip pasaulinės mokslo ir technologijų lyderės, poziciją. Nors gali kilti pagrįstas susirūpinimas, kad asmenys, turintys piktų ketinimų, gali pasinaudoti imigracijos reforma, būtina pripažinti neigiamą visiško vartų uždarymo poveikį. Subalansuotas požiūris būtų leisti tiems, kurie nori teigiamai prisidėti prie JAV sistemos, kartu stiprinant mūsų gebėjimą atpažinti ir imtis veiksmų prieš tuos, kurie siekia piktnaudžiauti mūsų atvirumu ir laisvėmis. Tai apimtų mūsų gebėjimo nuodugniai tikrinti, stebėti ir patraukti atsakomybėn tuos, kurie užsiima niekšiška veikla, didinimą.

Kalbėdami apie mūsų sąjungininkus ir Amerikos visuomenę

Siekdamos veiksmingai spręsti KKP keliamus iššūkius, Jungtinės Valstijos taip pat turi dirbti su mūsų sąjungininkais ir partneriais visame pasaulyje, kad atremtų didėjančią KKP įtaką ir apgintų mūsų bendrus interesus. Bideno administracija ėmėsi reikšmingų žingsnių siekdama šio tikslo pasitelkdama tokias iniciatyvas kaip „Quad“, „I2U2“, „Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity“ ir AUKUS aljansas, taip pat remdamasi 2+2 ministrų susitikimų modeliu, kurį inicijavo ankstesnė administracija.

Kongresas turi parodyti paramą šioms diplomatinėms pastangoms spręsti KKP keliamus iššūkius. Šios pastangos leidžia mums dirbti kartu sprendžiant bendrus iššūkius ir skatinant bendrus interesus. Pavyzdžiui, Quad plėtoja bendradarbiavimą techninių standartų srityje per Tarptautinės telekomunikacijų sąjungos telekomunikacijų standartizacijos sektorių. Kvadratinės šalys taip pat įsipareigojo padvigubinti savo pastangas per naują Tarptautinį standartų bendradarbiavimo tinklą, kad galėtų keistis informacija apie techninių standartų veiklą. Kurdami šias partnerystes galime kartu daryti didesnę įtaką pasaulinėje arenoje ir geriau ginti savo vertybes bei interesus.

Kartu taip pat svarbu šviesti ir informuoti Amerikos visuomenę apie BKP keliamą grėsmę. Tai gali būti sudėtinga, nes paprastas žmogus gali matyti tokias programas kaip „TikTok“ kaip nekenksmingas ir gali prireikti padėti suprasti, kaip jos gali kelti pavojų nacionaliniam saugumui. Atrinkto komiteto, kuris turi garsų mikrofoną, darbas yra pateikti įrodymus ir šviesti Amerikos visuomenę apie CCP keliamus pavojus ir iššūkius.

Tam reikės aiškiai ir suprantamai pateikti faktus. Tai darydamas Atrinktinis komitetas turi būti atsargus dėl naudojamų pranešimų ir vengti painioti KKP su Kinijos žmonėmis ir kultūra. Daugelis Kinijos piliečių nesutinka su KKP politika. Jie stengiasi propaguoti demokratines vertybes ir žmogaus teises Kinijoje, ką dar kartą matėme per neseniai įvykusius protestus prieš Xi režimą. Taip pat svarbu atskirti KKP nuo Kinijos žmonių, kad būtų išvengta netyčinės žalos Jungtinėse Valstijose gyvenantiems Azijos Amerikos gyventojams.

Žvelgiant į ateitį, aišku, kad turime susiburti kaip tauta ir ginti vertybes, kurios padarė mus didžius. Tai gali užtikrinti, kad Jungtinės Valstijos išliktų vilties ir laisvės švyturiu ateinančioms kartoms. Kongresas turi pasiųsti pasauliui tvirtą žinią, kad mus labiau vienija, nei skiria, ir kad mes pasisakome už laisvės ir demokratijos, gyvenimo, laisvės ir laimės siekimo vertybes. Kitas variantas – leisti autoritariniams režimams diktuoti ateities kursą, leidžiant neveiklumui būti numatytuoju.