Demokratinės grupės smerkia „Hulu“ už tai, kad atmetė kampanijos skelbimus, nes „Disney“ susilaukia kritikos dėl vengimo politikos – vėl

TOPLINE

Srautinės transliacijos paslauga „Hulu“ vis dažniau sulaukia kritikos dėl demokratų kampanijų ir lėšų rinkimo grupių, nes atsisako rodyti politines reklamas, kuriose sprendžiami prieštaringi klausimai, tokie kaip abortas ir sausio 6 d. mygtuką politinėmis temomis.

svarbiausi faktai

Demokratinės lėšų rinkimo grupės kritikavo „Hulu“ už tai, kad ji atsisakė rodyti reklamas, kuriose pagrindinis dėmesys skiriamas ginklų kontrolei ir abortams, teigdamos, kad bendrovės reklamų cenzūra „yra piktina, įžeidžianti ir dar vienas žingsnis mūsų šaliai pavojingu keliu“.

Pasak nacionalinės demokratų partijos pareigūno, Demokratų senatorių kampanijos komitetas, Demokratinės Kongreso kampanijos komitetas ir Demokratinių gubernatorių asociacija pateikė du skelbimus „Hulu“ liepos 15 d., tačiau srautinio perdavimo paslauga iki šiol nerodė skelbimų ir atsisakė teikti daugiau informacijos. tik problema buvo „susijusi su turiniu“.

Demokratų pareigūno teigimu, skelbimai taip pat buvo pateikti „Disney“ priklausančiam ESPN ir Filadelfijos ABC filialui, taip pat „Facebook“, „YouTube“, „Roku“ ir „NBC/Universal“ bei transliuojami visose platformose ir tinkluose, išskyrus „Hulu“.

Niujorko Kongreso kandidatas Suraj Patelis anksčiau parašė „Disney“ ir „Hulu“ skundžiasi savo skelbimų politika po to, kai platforma atmetė jo kampanijos skelbimą, kuriame buvo vartojama frazė „nuo abortų teisių ir ginklų įstatymų iki klimato kaitos“ ir buvo parodyta sausio 6 d. sukilimo medžiaga, pirmiausia Jezebel. pranešė.

Patelis turėjo pakeisti „klimato kaitą“ į „demokratiją“ – jis primygtinai reikalavo laikytis abortų ir ginklų įstatymų – ir pakeisti sausio 6 d. filmuotą medžiagą, kol skelbimas buvo patvirtintas ir galiausiai pasirodė, Bloomberg ataskaitos, po to, kai transliuotojas paprašė jo nediskutuoti „jautriomis“ temomis.

Rep. Carolyn Bourdeaux (D-Ga.) taip pat turėjo su abortu susijusį skelbimą cenzūruojamas gegužę Hulu, kurią ji kritikavo kaip „pavojingą ir siaubingą“.

Vyriausiasis kritikas

„Hulu“ ir „Disney“ dar neatsakė į prašymus pakomentuoti. Hulu reklama gairės platforma „pasilieka teisę peržiūrėti, patvirtinti, atmesti ir atsisakyti rodyti arba pašalinti bet kokią reklamą kiekvienu konkrečiu atveju“. Politiniai skelbimai yra tarp „Hulu“ skelbimų, kurie peržiūrimi individualiai, o įmonė atsižvelgia į „įvairius veiksnius, įskaitant, be apribojimų, reklamos turinį ir taikymo apribojimus“, teigiama gairėse.

Svarbi citata

„Rinkėjai turi teisę žinoti faktus apie MAGA respublikonų darbotvarkę tokiais klausimais kaip abortai – o Hulu daro didžiulę meškos paslaugą Amerikos žmonėms, neleisdama rinkėjams sužinoti tiesos apie GOP rekordą arba neleisdama, kad šios problemos net būtų aptariamos. Christie Roberts, Timas Persico ir Noamas Lee, atitinkamai DSCC, DCCC ir DGA vykdomieji direktoriai, sakoma pranešime.

Stebinantis faktas

Transliavimo televizijos tinklai yra reikia pagal 1934 m. Ryšių aktą rodyti abiejų partijų politinius skelbimus ir teisiškai negali jų cenzūruoti. Įstatyme teigiama, kad televizijos stotys „neturi teisės cenzūruoti transliuojamos medžiagos“, kurią transliuoja bet kuris teisiškai kvalifikuotas kandidatas. Tačiau skaitmeninėms platformoms, tokioms kaip „Hulu“, šie apribojimai netaikomi, o tai paaiškina, kodėl „Disney“ gali blokuoti skelbimų rodymą „Hulu“, bet vis tiek juos transliuoti ESPN.

Tangentas

„Disney“ vėliau šiais metais išleis su skelbimais palaikomą srautinio perdavimo paslaugos „Disney+“ versiją, kuri visiškai uždraus politinius skelbimus. kartotinis centrai.

Pagrindinės aplinkybės

Disnėjaus sprendimas prieštaringai vertinamas politines problemas šiemet jau privertė kompaniją nerimauti, nes žiniasklaidos milžinas sulaukė abiejų pusių kritikos dėl Floridos įstatymo, žinomo kaip „Nesakyk gėjų“, ribojančio diskusijas apie seksualinę orientaciją ir lytį. tapatybę mokyklose. „Disney“ iš pradžių buvo plačiai kritikuojamas iš kairės, įskaitant ir savo darbuotojų– „Disney“ generalinis direktorius Bobas Chapekas už tai, kad atsisakė užimti politinę poziciją dėl įstatymo projekto, kai jis perėjo per įstatymų leidybą pageidautinas kad įmonei nekiltų karštų politinių klausimų. Bendrovė galiausiai pasidavė spaudimui ir viešai išėjo prieš kovo mėn. politiką, pareiškime po įstatymo priėmimo teigdama, kad jos „kaip įmonės tikslas“ buvo padėti panaikinti įstatymą. Tai sukėlė pyktį iš dešinės, todėl Floridos gubernatorius Ronas DeSantis (R) ir valstijos įstatymų leidėjas bausdamas Disney panaikinus specialų rajoną, valdantį Volto Disnėjaus pasaulį. Apie abortą, Disney sakė tai padės padengti su abortu susijusias išlaidas darbuotojams, jei jiems tektų išvykti į šią procedūrą, bet kaip dauguma didžiųjų įmonių— bendrovė neužėmė viešos pozicijos šiuo klausimu arba Aukščiausiasis Teismas panaikino Roe prieš Wade.

Papildoma literatūra

Demėjai „Disney's Hulu“ siaučia už tai, kad blokavo skelbimus apie abortus, ginklus, sausio 6 d („Washington Post“)

„Hulu“ pareikalavo, kad demokratų kandidatas iš kampanijos skelbimo pašalintų „jautrias“ problemas, tokias kaip abortas ir ginklai (Jezabelė)

„Hulu“ atmeta kampanijos skelbimus, nes politika susiduria su srautine televizija ("Bloomberg")