„DeSantis“ padavė į teismą Floridos sargybos grupės – štai visos teisinės pasekmės, su kuriomis jis susiduria skraidindamas migrantus į Martos vynuogyną

TOPLINE

Floridos gubernatorius Ronas DeSantis (R) ir jo biuras pirmadienį padavė ieškinį valstijos vyriausybės atskaitomybės centras (FLCGA) dėl kaltinimų, kad jis neteisėtai nuslėpė viešus įrašus, susijusius su valstija, nuskraidinusia maždaug 50 Venesuelos migrantų į Martos vynuogyną Masačusetso valstijoje. DeSantis susidūrė su teisiniu poveikiu nuo tada, kai prisiėmė kreditą už migrantų skrydžius.

svarbiausi faktai

FLCGA ieškinys prašo valstijos teismo įpareigoti DeSantis biurą perduoti daugybę dokumentų, susijusių su Martos vynuogyno skrydžiais, įskaitant telefonų žurnalus ir bet kokius ryšius su Teksaso gubernatoriumi Gregu Abbottu (R), nes migrantų skrydžiai kilę iš tos valstijos. neįvykdė grupės įrašų prašymų arba neatsakė į juos „sąžiningai“, kaip reikalauja valstijos įstatymai.

Floridos valstijos senatorius Jasonas Pizzo (D), veikiantis kaip privatus pilietis, iškelta DeSantis ir kiti valstybės pareigūnai rugsėjį ginčijo valstijos programą, pagal kurią mokesčių mokėtojų pinigai naudojami „palengvinti neteisėtų užsieniečių gabenimą iš šios valstijos pagal federalinius įstatymus“ per privačias įmones.

Šiame ieškinyje teigiama, kad valstija, skraidinanti migrantus į Martos vynuogyną, pažeidė šią priemonę, nes jie šalyje nebuvo neteisėtai, o jų skrydis kilo Teksase, o ne Floridoje – tai reiškia, kad jie nebuvo „iš šios valstijos“ – ir prašo teismo paskelbti statutą prieštaraujančiu Konstitucijai. arba bent jau uždrausti valstijai vežti daugiau migrantų, kurie nėra iš Floridos.

Patys migrantai taip pat iškelta DeSantis ir kiti, pateikę federalinį grupės ieškinį ieškinys praėjusią savaitę teigia, kad jie buvo nuskraidinti į Martos vynuogyną melagingai apsimetant, o incidentas sukėlė emocinį kančią, pažeidžiant federalinį įstatymą.

Šerifas Javieras Salazaras iš Beksaro apygardos, Teksase, atidarė nusikaltėlį tyrimas skrydžiams į Martos vynuogyną, nors jis sakė, kad dar per anksti nustatyti, kurie įstatymai galėjo būti pažeisti.

Demokratų įstatymų leidėjai ir pareigūnai, įskaitant daugiau nei 40 Namu demokratai, valstijos įstatymų leidėjai Masačusetsas ir Floridos bei Kalifornijos gubernatorius. Gavin Newsom– turi paragino Teisingumo departamentas, tirdamas skrydžius, daugiausia dėmesio skyrė tam, ar nebuvo pažeisti kokie nors federaliniai įstatymai, nes migrantai tariamai buvo „klaidinti“, kai buvo įsitikinę, kad skris į skrydį ir nežinojo, kad skris į Martos vynuogyną.

Didelis skaičius

12 milijonų dolerių. Tiek Floridos metinis biudžetas atitenka jos dokumentų neturinčių migrantų vežimo programai.

Vyriausiasis kritikas

DeSantis ir jo biuras ir toliau gynė migrantų skraidinimą į Martos vynuogyną, nepaisant kilusio bylinėjimosi. Gubernatoriaus komunikacijos direktorė Taryn Fenske kaltinamas Pizzo, atsakydamas į savo ieškinį, „niekada nepraleisk progos gauti savo 15 minučių šlovės“ ir sakė migrantų grupės ieškinio, kad migrantai buvo „benamiai, alkani ir apleisti“, ir apkaltino aktyvistus „nelegaliais imigrantais dėl politinio teatro“. Jo biuras dar neatsakė į prašymą pakomentuoti FLCGA ieškinį.

Ką reikia stebėti

DOJ dar nepateikė jokių nurodymų, kad tirs skrydžius, tačiau generalinio prokuroro pavaduotoja Lisa Monaco sakė. "Bloomberg" rugsėjo 16 d. agentūra gavo „daug užklausų ir laiškų“ dėl įvykio ir ketina juos peržiūrėti. Taip pat gali būti daugiau teisinių pasekmių: tai padarė kiti Floridos demokratinės valstijos įstatymų leidėjai sakė jie svarsto galimybę pradėti tyrimą dėl skrydžių ir ar jie nepažeidė valstijos įstatymų, o imigracijos advokatai sakė WBUR jie nagrinėjo teisines skrydžių pasekmes ir pasiūlė, kad būtų galima pateikti papildomų ieškinių. Teksaso gubernatorius Gregas Abbotas (R) taip pat gali susidurti su teisinėmis pasekmėmis dėl migrantų gabenimo iš savo valstijos į demokratų vadovaujamas sritis, kaip tai padarė Ilinojaus gubernatorius JB Pritzkeris (D). sakė jo biuras tiria migrantų siuntimo į Čikagą teisėtumą.

Ko mes nežinome

Nesvarbu, ar DeSantis veiksmai pažeidė federalinius įstatymus, ar ne. Pasak imigracijos ekspertų WBUR ir Politinis klausimas greičiausiai priklauso nuo to, ar migrantai į Martos vynuogyną išvyko savo noru, ar buvo priversti melagingai apsimetant, o tai gali padidinti tikimybę, kad buvo pažeisti prekybos žmonėmis ar pagrobimo įstatymai. „Yra visiška civilinės ir baudžiamosios atsakomybės galimybė, jei žmonėms būtų meluojama, kur jie eina, ką jie ten gaus“, – „Politico“ sakė imigracijos advokatė Susan Church. Migrantų grupinio ieškinio ieškinyje DeSantis kaltinamas pažeidus jų Ketvirtojo ir Keturioliktojo pakeitimo teises, nes „nepagrįstai konfiskavo ieškovus be pateisinamos priežasties“ ir pažeidė jų tinkamą procesą bei vienodos apsaugos teises, taip pat sukčiavimu, emocinio išgyvenimo sukėlimu ir kitais tariamais pažeidimais. Tikėtina, kad DeSantis yra vienas statutas nepažeidėTačiau yra nuostata, kuri draudžia vežti dokumentų neturinčius migrantus, nes migrantus išleido federalinės imigracijos institucijos ir jie šalyje nebuvo neteisėtai.

Pagrindinės aplinkybės

Buvo apie 50 migrantų skraidė rugsėjo 14 d. privačiais skrydžiais į Martos vynuogyną, vadovaujant DeSantis, išsiuntė migrantus į mažą salą be jokio įspėjimo apie jų atvykimą. Grupinio ieškinio ieškinyje teigiama, kad į migrantus, kurių daugelis buvo venesueliečiai, ieškantys prieglobsčio, pabėgę nuo korumpuotos šalies vyriausybės, buvo kreiptasi ne iš migrantų prieglaudų Teksase ir jiems buvo pranešta, kad jie skris į Bostoną arba Vašingtoną, o ne į Martos vynuogyną. Taip pat tariamai jiems buvo pažadėtas „įdarbinimas, būstas, išsilavinimo galimybės ir kita panaši pagalba jiems atvykus“, o tai buvo klaidinga. Migrantų gabenimas sulaukė didelio demokratų pasmerkimo, kaltindamas DeSantisą, kad jis pasinaudojo venesueliečiais kaip politiniais pėstininkais, o tai yra dalis jo pasipriešinimo Bideno administracijos sienų politikai. Be DeSantis, Abbott ir Arizonos gubernatorius Dougas Ducey (R). taip pat išsiuntė tūkstančiai migrantų į demokratų valdomas teritorijas, tokias kaip Čikaga, Vašingtonas, DC ir Niujorkas, tvirtindami, kad šiose vietose būtų geriau sugerti migrantus, tačiau Martos vynuogyno skrydžiai pažymėjo GOP valdytojų strategijos eskalavimą, atsižvelgiant į salos daugiau riboti ištekliai.

Papildoma literatūra

Ar „DeSantis“ migrantų siuntimas į Martos vynuogyną buvo nusikaltimas? (Tik saugumas)

Demokratai verčia DOJ ištirti DeSantis dėl migrantų. Tačiau nėra lengvo teisinio atsakymo. („Politico“)

Advokatai abejoja, ar Floridos vyr. pažeidė įstatymus siųsdamas migrantus į Vynuogyną (WBUR)

Ekspertai teigia, kad „DeSantis“ taktika siųsti migrantus į Martos vynuogyną greičiausiai nepažeidė kontrabandos įstatymų („Forbes“)

Kyla abejonių, ar DeSantis turėjo biudžeto įgaliojimus skraidinti migrantus („Politico“)