Ar Putinas sabotavo savo vamzdyną? Galbūt jis nėra vienintelis neracionalus politinis lyderis

Praėjusią savaitę dujotiekyje „Nord Stream 1“ buvo girdėti sprogimai, o netrukus po vandeniu buvo aptikti pažeidimai pačiame dujotiekyje. Rusijos šaltiniai nurodė, kad žala dar labiau užtruks gamtinių dujų tiekimą iš Rusijos į Vokietiją, o tai reiškia, kad artėjant žiemai kitas energijos šaltinis Europai nebeliks.

Vakarų šaltiniai apkaltino Rusiją sabotuojant jos pačios dujotiekį, taip suteikdami V. Putinui patogią dingstį atjungti Europai nuo Rusijos dujų tiekimo artėjant šaltiems orams. Kyla didelių ginčų dėl to, kas yra už šio sabotažo, tačiau daugelis mano, kad tai galėjo padaryti pats Putinas. Jei iš tikrųjų taip atsitiko, tai rodo du akivaizdžius dalykus:

Pirma, Vladimiras Putinas yra toks pasiryžęs panaudoti energetinį ginklą prieš Europą, bandydamas nutraukti jos solidarumą su Ukraina, kad net sunaikins savo infrastruktūrą.

Antra, Putinas išlieka pakankamai įsitikinęs kitose savo dujų ir naftos rinkose, būtent Kinijoje ir Indijoje, kad jis imsis tokios ekstremalios taktikos, nepaisant ilgalaikio Rusijos dujų pasitikėjimo vakariečių pasitikėjimo praradimo ir didelės fizinės žalos. į savo vamzdynų tinklą.

Tai tikrai nepaprastas momentas. Jei Putinas tai padarė, atrodo, kad jis įsitikinęs, kad didžiausias Vakarų pažeidžiamumas yra nesugebėjimas atpratinti nuo priklausomybės savo energija. Jei praeitis yra prologas, jis netgi gali būti teisus dėl šio vertinimo. Bet kuriuo atveju Putinas akivaizdžiai padarys viską, ką gali, kad tą pranašumą išnaudotų iki galo.

Galbūt nenuostabu, bet labai nelogiška, kad miestai šiaurės rytinėje JAV dalyje, pavyzdžiui, Bostonas ir Niujorkas, matydami šį ekstremalų Putino gambitą, sureagavo padvigubėdami, kad padidintų savo pažeidžiamumą prieš jį. Užuot pagaliau pasirinkę akivaizdžiausią ir racionaliausią požiūrį – veikti siekiant greitai užbaigti esamą dujotiekio sistemą, kad dujos būtų perkeltos iš Marcellus Shale regiono šiaurės rytų Pensilvanijoje į JAV rytinę pakrantę, o tai užtikrintų, kad šiaurės rytų miestai ir valstijos būtų pasiruošę tiekimo ir ateityje sėkmingai atsiribos nuo bet kokių Putino gudrybių, šiaurės rytų JAV stulbinančiai pasielgė visiškai priešingai.

Pasiklydę, kad pretenduotų į „žaliosios“ energijos mantiją, visiškai nesusimąstydami, ką tai iš tikrųjų reiškia šiandienos technologinėje ir politinėje aplinkoje, Šiaurės Rytų gubernatoriai tiesiogine prasme nepadarė nieko, kad pakeistų savo ankstesnę poziciją, leidžiančią Putinui laikyti juos botagu. 2023 m. bus šalta žiema.

Tuo tarpu Rusijos dujos, kaip ir praeityje, gali būti geriausia, jei ne tik, alternatyva šilumai ir elektros energijai šiaurės rytuose, atsižvelgiant į tai, kad vis dar nėra tinkamos dujotiekio sistemos, sujungtos tą regioną su Marcelio skalūnų telkiniais. Panašu, kad net galimas Putino puolimas prieš savo vamzdyną nepakeitė šio neracionalaus mąstymo.

2018 m. žiemą neatidėliotinos gamtinių dujų kainos išaugo, kai termometro stulpelis smarkiai nukrito, atsargos pritrūko, o Bostonas ir Niujorkas iš tikrųjų turėjo kreiptis į Rusijos laivus, tiekiančius Putino dujas suskystintomis formomis, kad jų piliečiai tiesiogine prasme nesušaltų. mirtis. Įsivaizduokite, kas bus, kai Putino dujos dabar visai nebebus.

Mūsų visų nenaudai, kai kalbama apie šios šalies energetikos politiką, ideologija ir politika ir toliau triumfuoja prieš praktiškumą. Realybė tokia, kad didžiuliai kiekiai santykinai švariai degančių gamtinių dujų lieka įstrigę šiaurės rytų Pensilvanijoje ir pietinėje Niujorko valstijos dalyje. Tačiau nesant tinkamų vamzdynų, kuriais būtų galima tiekti dujas ten, kur jų labiausiai reikia, dujos yra paruoštos naudoti ir lengvai tiekiamos į JAV rinkas, jei jų negalima pristatyti visame pasaulyje, kai tokiose vietose kaip Europa gali atsidurti be jokių energijos šaltinio žiemos mėnesiais dėl agresyvių tokio žmogaus, kaip Vladimiras Putinas, veiksmų.

Priešingai nei daugelis aplinkosaugos bendruomenės narių norėtų mūsų manyti, ir kaip tarpinį žingsnį, kol atsinaujinančios energijos plėtra gali tapti savarankiška, gamtinių dujų deginimas iš tikrųjų padėtų išvalyti aplinką ir labai padėtų kovoti su klimato kaita. Tai sumažintų esamą CO2 išmetimą (kai pereitume nuo anglies prie gamtinių dujų), gautų pinigų sunkumus patiriantiems ūkininkams tuose regionuose ir padidintų bendrą Amerikos nacionalinį saugumą.

Nepaisant iš pažiūros tvirtos logikos ir ekonominės realybės, mūsų politikai nenoriai prieis prie šių dujų. Pernelyg tam tikrų žaliųjų judėjimo narių nerealistiškų prielaidų gniaužtuose, kurie selektyviai koncentruojasi tik į aplinkosaugos sąnaudas energijos šaltiniams iš iškastinio kuro, o kartu neatsižvelgia į su tuo susijusias sąnaudas, atsirandančias dėl ankstyvo pasitikėjimo šaltiniais, kurie, jo nuomone, taip pat yra „atsinaujinantys“, mūsų politiniai lyderiai nelogiškai eis Europos keliu ir didins mūsų politinį pažeidžiamumą, kartu sugebėdami pakenkti, o ne pagerinti mūsų pasaulio aplinką.

Įdomu, kaip istorikai po penkiasdešimties metų žiūrės į šiandienos politinę klasę. Jie atsisako imtis tarpinių žingsnių, kurie išvalytų aplinką ir padidintų nacionalinį saugumą – patarlė „visi laimi“ – vietoj to renkasi maksimalistinį požiūrį, vengiantį tos akivaizdžios naudos aplinkai ir kuri politiškai vaidina į rankas žmogaus, kuris yra pakankamai negailestingas ir apsiskaičiuojantis, kad galbūt tiesiogine prasme sugriaus savo vamzdyną.

Galime tik tikėtis, kad mūsų sūnums ir dukroms nereikės rizikuoti didžiausia auka dėl politikos tų, kurie teigia esantys už aplinką, bet darys viską, ką gali, kad ir jai, ir mūsų vaikams, negalvodami, kiltų didesnė rizika. per pasekmes racionaliai ir principingai.

Klimato kaita neabejotinai kelia egzistencinę riziką mūsų ir mūsų vaikų ateičiai. Tačiau atrodo, kad kai kurie pamiršo, kad gyvename daugybės kitų egzistencinių pavojų pasaulyje, kurie savaip yra tokie pat pavojingi mūsų trumpalaikiam ir ilgalaikiam išlikimui, kaip ir klimato kaita.