„Daktaras Keistas 2“ perkelia Samo Raimio tamsiąją magiją į MCU

Gydytojas keistas beprotybės daugialypėje erdvėje (2022)

„Marvel Studios“ / įvertinta PG-13 / 126 minutės

Režisierius Samas Raimi, parašė Michaelas Waldronas

Vaidina Benedict Cumberbatch, Elizabeth Olsen, Chiwetel Ejiofor, Benedict Wong, Xochitl Gomez, Michael Stuhlbarg ir Rachel McAdams

Operatorius Johnas Mathiesonas, redagavo Bobas Murawskis ir Tia Nolan, autorius Danny Elfman

Teatras bus atidarytas gegužės 6 d., „Walt Disney“ sutikimu

Pirma, taip, yra triukšmingų epizodų ir taip, jie visiškai nereikšmingi. Kevinas Fiege'as ir draugai nėra idiotai. Jie žino, kad MCU paslaptis grįžta į Geležinis žmogus yra tai, kad jungiamasis audinys yra pagardas ir (arba) skanėstas, o ne pagrindinis patiekalas. Gydytojas keistas beprotybės daugialypėje erdvėje yra dažniausiai atskiras siaubo ir fantastikos nuotykis. Taip, filmas tikisi, kad būsite susipažinę su įvykiais gydytojas Keista ir du paskutiniai Keršytojas filmai, bet netgi aiškios nuorodos į WandaVision dažniausiai yra tiems, kurie išmano. Mano dešimties metų sūnus nežiūrėjo tos „Disney+“ laidos ir nebuvo iš tolo sutrikęs. Jį labiausiai sužavėjo nuotykiai, šuoliuojantys per visatą, ir dažnai grafiškai smurtingos (ypač PG-13 filme) veiksmo sekos, paverčiančios Wandą (Elizabeth Olsen, paliekant viską ant grindų) „Terminatoriaus“ variantu.

Taip, kaip atskleidė dvidešimt minučių nuo 126 minučių trukmės nuotraukos, didžiausia blogybė yra pati Scarlett Witch. Taip. Kaltės: begalybės karas) ir vaikams, kuriuos ji išgalvojo per savo cosplay The Twilight ZoneĮjungtas „Tai geras gyvenimas“. „WandaVision“. Ji atrado, kad egzistuoja daugybė visatų, kuriose ji yra laiminga ir kiekvieną vakarą kiša tuos jaunus berniukus į lovą, todėl bando pagrobti jauną Ameriką Chavezą (Xochitl Gomez, rip Auklių klubas) ir pavogti jos visatą šokinėjančią galią net vaiko gyvybės sąskaita. Amerika atsimušė į kitus pasaulius, bandydama užverbuoti daktaro Streindžo versijas, kad padėtų mažai naudos. Galbūt 616 visatos versijai pasiseks geriau. Būkite tikri, spoilerfobai, tai tik pirmasis ritinys.

Likusioje filmo dalyje dalyvauja Daktaras Streindžas (Benediktas Cumberbatchas), Wongas (Benediktas Wongas) ir amerikietis Chavezas, kurie daro viską, kad sulaikytų negailestingą, galingą žmogžudystės raganą – nuotykį, kuris siunčia juos į skirtingas visatas ir kartais mato, kaip jie bendrauja su alternatyviomis versijomis. apie save ir (arba) kitus nusistovėjusius MCU simbolius. Visiškai slaptos epizodai, kurie, deja, nėra Mikė Pūkuotukas ar Statleris ir Valdorfas, dažniausiai apsiriboja filmo viduryje, kai Strange ir Chavez keliauja į gana idealistinę Žemės versiją, kuri atrodo kaip Brado Birdo filmas. Ateitija. Spėju, kad tai yra Žemės versija, kurioje Alas Gore'as teisėtai laimėjo 2000 m. prezidento rinkimus, tačiau šios visatos Stephenas Streindas yra A) miręs ir B) ne visai mėgstamas superherojus. Atrodo, kad tai yra visos multivisatos modelis, nors jums nereikia žiūrėti Kas, jeigu? šiam.

Pirmas veiksmas yra beveik nenutrūkstamas incidentas, kaitaliojantis tarp žiaurių herojų ir kruvinų konfrontacijų. Beprotybės multivisata pamažu iš įprasto superherojų nuotykio virsta antgamtiniu siaubo šou, o tai reiškia, kad filmas iš „MCU su keliais Sam Raimi klesti“ virsta „Samo Raimio filmavimu, kuris vyksta MCU“. Raimi jau seniai puikiai sugeba sulenkti savo parašus į bet kokią nuosavybę, su kuria jis žaidžia Žmogus-voras (kuris nemažai dalijasi su R reitingu Darkman) Į Oz: Puikus ir galingas (o tai iš esmės yra Army of Darkness vaikams). Nesvarbu, ar pagal projektą, ar kaip reikalavimas, kad Raimi sutiktų, tai Keista tęsinys siaubingai juokingais būdais nušviečia pačią gerbėjų aptarnavimo koncepciją. Atrodo, kad tai tiesiogiai nukreipta į tuos, kurie į šiuos personažus žiūri pernelyg rimtai. Šia prasme tai turbūt labiausiai griaunantis „Marvel“ paveikslas nuo tada Geležinis žmogus 3.

Gerai, kad spektaklis suteikia galimybę, nes istorija gana viena nata, o veikėjai dažniausiai yra skirti ekspozicijai ir veiksmų sekoms. Keista tampa tos pačios nedidelės problemos, kurią turėjau ir aš, auka Tamsos riteris, kai galimas romantiškas pomėgis pirmuoju filmu tampa „didžia jo gyvenimo meile ir vienintele laimės galimybe“ tęsinyje. Christine anksti yra laimingai ištekėjusi, o alternatyvi visatos versija suteikia Rachel McAdams „daugiau darbų“. Amerika sulaukia puikios ir švelnios įžangos, tik tam, kad pasitrauktų į antrą planą kaip įkaitas arba kažkas, kas patikintų Strange, kad jis tikrai yra herojus. Ditto Wong, kuris didžiąją dalį savo akimirkų išgyvena toje pačioje pirmoje juostoje. Smagu vėl pamatyti Chiwetelio Ejioforo filmą „Mordo“, bet kadangi ši versija yra alternatyvios visatos variantas, mums vis tiek kyla klausimas, kas nutiko 616 versijai.

Olsenas puikiai leidžia laiką vaidindamas emociškai kankinamą piktadarį. Viena vertus, filmas aiškiai nurodo įvykius WandaVision. Kita vertus, atrodo, kad milžiniškas Wandos žmogžudysčių šėlsmas paneigia bet kokį to pasirodymo personažų augimą, o tai yra prasmingesnė kaip tiesiog tiesioginis „Kas atsitiko po to Pabaiga“ pasukti. O ir žmonės, kurie buvo ypač investuoti į Wandos „Tai apie traumą! Pasakojimas „Disney+“ laidoje (arba žmonės, kuriems nepatenkinta mintis, kad piktadarys moteris daro chaosą dėl jų nesugebėjimo būti motina) bus suerzinti Dauguma beprotybės as Sostų karai gerbėjų, kurie savo dukras pavadino Daenerys. Vėlgi, atsitiktinumo ar sumanymo dėka, didžioji šio filmo dalis atrodo kaip atsakas į fanatiją, kuri žiūri į MCU kaip į progresyvų moralinį arbitrą ir (arba) paverčia jų fantaziją svarbia jų asmenybės dalimi.

tai gydytojas Keista tęsinys atrodo kaip tyčinis sugrįžimas į tą laiką, kai MCU buvo tik dar viena didelio biudžeto Holivudo franšizė, kuri nebuvo tikimasi, kad pasaulis taps geresne vieta arba taps vienu langeliu, kuriame gausu didžiausių jaudulio ir (arba) ekrane. Smurtas yra toks pat žiaurus ir žiaurus, kaip ir nuo tada, kai įsiveržė blogi vaikinai Geležinis žmogus nusivedė išsigandusią šeimą į urvą ir kulkosvaidžiu išžudė juos tiesiog už ekrano. Statymas yra labiau asmeninis nei pavojingas pasauliui. Michaelo Waldrono scenarijus nebijo leisti, kad jo „ne baltasis vaikinas“ personažai būtų ydingi, klaidingi, problemiški ar neveiksmingi, ir jis nebijo pasinerti į kai kuriuos įdomius kūrinius, kad pasakojimas būtų efektyvus. Tai nėra nei komplimentas, nei kritika, bet pabrėžiama, kaip tai padaryti Dauguma beprotybės yra „tik filmas“. Nepaisant daugybės šokinėjimo, tai vis dar yra atskiras nuotykis, turintis mažai bendro poveikio bendram MCU.

Vėlgi, tai yra „Marvel“ paslaptis. Jis visada (dažniausiai) yra savarankiškas. Internetas mėgsta apsėsti velykinius kiaušinius, epizodus, galutinius kreditus ir užuominas apie bendrą vaizdą. Tačiau patys filmai tą dalyką traktuoja kaip antraeilį (geriausiu atveju). MCU filmai, blogiausiu atveju, priklauso nuo to herojaus ankstesnių filmų arba filmų apie įvykius (Kapitonas Amerika: Pilietinis karas, Avengers: Endgameir pan.), kuriuos matė dauguma bendrų kino žiūrovų. Jums nereikia būti matęs Ant-Man suprasti Thoras: Ragnarökas, ir jūs neturite matyti, kad Juodoji pantera supranta Žmogų-vorą: Nieko namo. Taip pat nereikia žiūrėti WandaVision nusišypsoti, kai daktaras Streindžas įsitraukia į muzikinį mūšį, išsigąsti šuolio gąsdinimų ir būti sužavėtam ekrane rodomų lytėjimo vaizdų. Doctor Strange 2 nesistengia išgelbėti pasaulio. Tai tiesiog maloni megabiudžeto veiksmo fantazija.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/05/03/doctor-strange-multiverse-of-madness-movie-review-marvel-disney-benedict-cumberbatch-elizbeth-olsen-sam- raimi/