„Daktaras Keistas 2“ rodo, kodėl „Disney“ negali atsisakyti „Multiplex“.

Walt Disney praneša, kad Marvel's Gydytojas keistas beprotybės daugialypėje erdvėje trečiadienį Šiaurės Amerikoje uždirbo dar 8.9 mln. USD, ty 29% mažiau nei antradienį 12.6 mln. Tai lašeliu arčiau Geležinis žmogus 3 (-28%) Ir Keršytojas amžius Ultron (-28%) nei 34% trečiadienį/dieną šeštadienis sumažėjo Kapitonas Amerika: pilietinis karas. Tiesą sakant, bendri daugikliai tarp tų vasaros pradžios filmų reikš tik skirtumą tarp Doctor Strange 2 uždirba arčiau 425 mln. USD vidaus, palyginti su arčiau 450 mln. USD. Tikiuosi antrojo savaitgalio nuosmukio tarp 58% (Geležinis žmogus 3) ir 61% (Žmogus-voras 3). Darant prielaidą, kad užsienyje bus išlaikyta panaši padėtis, taip pat panašus padalijimas 75/305 vidaus ir užsienio, 41 mln. USD MCU tęsinys sekmadienio vakarą gali baigtis maždaug 59 mln. USD visame pasaulyje.

Tai praeis F9 (721 mln. USD, įskaitant 205 mln. USD Kinijoje) ir atsiliko Betmenas (760 mln. USD, įskaitant 370 mln. USD vidaus). Tai neabejotinai taps antruoju pagal dydį Holivudo „Covid“ eros grobiu Žmogus voras: namo nėra kelio (1.89 mlrd. USD). Manau, kad tai bent jau viršys Kinijos Mūšis prie Čangjino ežero (905 mln. USD, iš kurių didžioji dalis iš Kinijos) bus antras pagal dydį „Covid“ eros leidimas iš bet kurios vietos, tačiau tai dar nėra išankstinė išvada. Filmas uždirbo 222.6 mln. JAV dolerių šalies viduje (jis praeis Sia-Čiiš viso šiandien yra 225 mln. USD vidaus rinkoje) ir 309.8 mln Tenet's 305 milijonai JAV dolerių užsienyje, o tai buvo neįtikėtinai įspūdinga 2020 m. vasarą) už 532.4 milijono JAV dolerių pasaulinę kainą. Tai pirmasis Volto Disnėjaus 300 milijonų dolerių pelnas užsienyje ir pirmasis pasaulinis 450 milijonų dolerių pelnas nuo tada. Žvaigždžių karai: „Skywalker“ kilimas (1.073 mlrd. USD) 2019 m. pabaigoje.

Kadangi „Disney“ uždirbo skambučius, vakar „Disney+“ prenumeratų skaičius padidėjo 7.9 mln. (iki 137 mln. visame pasaulyje), tačiau didžioji jų dalis buvo iš Indijos, kur „Disney“ uždirba daugiausia 20 USD per metus (ir mažiausiai 0.63 USD per mėnesį) iš tam tikro abonento namų ūkio. Jei vietinių abonementų skaičius sumažėjo, ir tai vėlgi iš dalies dėl 1.5 metų momento, kai šeimos negalėjo išeiti iš namų, ir jei daug / daugiausiai potencialių abonementų gaunama iš užjūrio teritorijų, tai yra kitoks scenarijus, nei nuolat didėjančių abonementų skaičius. vartotojų sumažėjo 8 USD per mėnesį. Darant prielaidą, kad kiekvienas naujas abonentas atvyko iš Indijos ir pasirinko brangiausią variantą, o tai nedžiugino, tai yra 153 mln. USD pajamos. Marvel's Gydytojas keistas beprotybės daugialypėje erdvėje Tikėtina, kad „Disney“ uždirbs apie 500–700 mln. USD pajamų vien pasaulio teatre.

turėjo Raudona spalva uždirbo net Dainuok 2 numerių (406 mln. USD) visame pasaulyje, tai būtų apie 200–250 mln. USD pajamų / nuomos vien tik iš teatro. Pavertę jį daugiausia išskirtiniu „Disney+“, jie beveik negavo teatrų pajamų iš 17.7 mln. Canto. Šis filmas gavo 31 dienos teatro langą, o 250 milijonų dolerių visame pasaulyje vis dar grąžina Disnėjaus daugiau pinigų nei 17.7 milijono dolerių. Žavesys sprogimas „Disney+“ per Kalėdų savaitę buvo laikomas ženklu, kad Bobas Chapekas buvo teisus, laikydamas jį daugiausia srautiniu būdu skirtu produktu. Tačiau galbūt tai buvo tiesiog labai malonus miuziklas su dainomis, kurias vaikai norėjo žiūrėti pakartotinai. Yra priežastis kodėl Moana vis dar paprastai pasirodo tarp dešimties geriausių filmų bet kuriame „Nielsen“ reitingų diagramoje.

Kaip matėme Betmenas, Žmogus-voras: Nėra kelio namo, dainuok 2 ir net Laisvas vaikinas, tvirta teatro kampanija, vedanti į sėkmingą pasirodymą teatre, sukuria panašų į filmą Doctor Strange 2 vertingesnis pomirtiniame gyvenime, o ne mažiau. Nuomonė, kad „Disney“ dažniausiai pasitrauks iš pajamų srauto, kuris 12 m. uždirbo 2019 mlrd. USD (o 7 m., jei pasaulyje nėra „Covid“, būtų uždirbęs apie 2020 mlrd. USD), yra visiškai absurdiška. Tačiau atrodo, kad taip ir vyksta, išskyrus Kevino Fiege'o MCU filmavimus ir išimtis, tokias kaip Jameso Camerono. Avatara. Didžiausią pavojų kino teatrams kelia ne „Covid“, o studijos, atsisakančios suteikti teatrams nuolatinį mažų ir vidutinių studijų programuotojų srautą, kad jie veiktų tarp palapinių. Ir „Disney“ netgi sulaikė keletą tų palapinių.

Šią vasarą kino teatruose pasirodo vos keliolika „didžiųjų“ laidų, o teisybės dėlei „Disney“ pristato tris iš didesnių (Doctor Strange 2, šviesmečiai ir Thoras: Meilė ir griaustinis), o „Universal“ siūlo kitus tris didelius (Juros periodo pasaulis: Dominion, Minions: The Rise of Gru ir Jordano Peele'o tikėtinas prasiveržimas nope) kartu su Paramount Top Gun: Maverick, „Sony“ Kulkų traukinys ir Warner Bros. elvis. „Disney“ šiuo atžvilgiu nėra vienintelė „problemų studija“. Vis dėlto, teisinga ar ne, yra kažkas niūraus apie tai, kaip „Disney“ šešerius metus mokė auditoriją, kad jie žiūrėtų į savo didžiuosius prekės ženklus (MCU, Lucasfilm, WDA, Pixar ir kt.) kaip vienintelius automatiškai teatro vertus renginius atsitiktiniams filmų žiūrovams (nors „Netflix“ įsitikinęs kad visa kita nusipelnė tik transliacijos namuose peržiūros) tik tam, kad, regis, paimtų kamuolį ir grįžtų namo, kai pajuto pirmuosius iliuzinio ar laikino „Netflix“ stiliaus akcijų padidėjimo požymius.

Vėlgi, tai nėra „teatrai geras, o transliacija bloga“. Aš tikrai tikiu, kad ypač pandemijai išnykus kaip teatro sėkmės kintamajam, išlieka pavojus, kad studijos sabotuoja būtent tuos teatrus, kurių reikia norint uždirbti milžiniškus pinigus vien tam, kad nepatikimos sienos paliepimu būtų galima/gal išspausti savo srautines figūras. Gatvės pasakojimas. Teatrai negali išgyventi Thor 4 ir Juros periodo Pasaulio 3 vienas. Be to, kaip matėme per trumpą populiarumą senesniems trečiųjų šalių pavadinimams „Netflix“ (paskutinė pamiršta JAV Maršalai) ir momentinis susidomėjimas Paskutinis dvikova ir Mirtis ant Nilo „HBO Max“ ir „Hulu“ transliuojamų žiūrovų potencialas sukuria patikimą apsaugą nuo gedimų mažiau patikimiems kino teatrų pasirodymams, todėl „Sony“ su „Netflix“ sudarė didelius lėšas. Ir didžiulės pajamos, gautos dėl sėkmingo pasirodymo kino teatre, ir tai, kaip sėkmingas bėgimas padeda, o ne trukdo siekti konkrečių srautinio perdavimo tikslų.