Ar Pato Hobergo puikiai teisėjų žaidimas kenkia MLB gaudytojų kišenei?

Kas yra sportas be galimybės skųstis teisėju?

Tai didžiausias sporto aistruolių koziris prastam jų mylimos komandos pasirodymui, o šiais laikais lengviau nei bet kada anksčiau ginčytis, kiek teisėjas ar teisėjas klydo savo darbe.

Nesvarbu, ar tai būtų momentinių pakartojimų dalis ir kamerų kokybė, todėl žiūrovams namuose atrodo lengva žaisti, ar „Twitter“ pareigūnai, kurie ištraukia lygos taisyklių knygą, kai tik pasigirsta skambutis, ir kontroliuoja žaidimas profesionaliu lygiu yra nedėkingas darbas.

Ypač beisbole, kur diskusijos apie teisėjus robotus ir automatines smūgio zonas tampa vis garsesnės su kiekviena praleista aikšte. Tačiau būtent dėl ​​šių priežasčių Pato Hobergo pasirodymas nusipelno būti švenčiamas taip garsiai, kaip klaidos keiktos internete.

Remiantis „Twitter“ esančiu „Umpire Scorecard“, kuris yra internetinis algoritmas, kuris automatiškai vertina teisėjų vadinamus kamuolius ir smūgius pagal „tikrąją smūgio zoną“.

Šeštadienio vakarą Hobergas pasiekė puikų rezultatą 129 už 129, o tai įvyko tik vieną kartą nuo tada, kai šis algoritmas pradėjo sekti teisėjus.

Nors vien šiuo žygdarbiu verta stebėtis, o pats žaidimo mastas yra įspūdingas, naujokas teisėjas sugebėjo tai padaryti prieš du išmintingus veteranus JT Realmuto ir Martiną Maldonado.

Kalbant apie darbą su aikštelės darbuotojais ir ribines aikšteles zonoje, „Realmuto“ ir „Maldonado“ yra vieni geriausių.

Tik 2022 m. jų abiejų smūgių dažnis buvo 48 proc., kai „Realmuto“ miela vieta buvo už dešiniarankių mušėjų (66.2 proc. atvejų pavogė smūgį), o Maldonado abiejose lėkštės pusėse išlaikė daugiau nei 60 proc. .

Nors „Realmuto“ laikomas vienu geriausių viso žaidimo gaudytojų, kuris užleidžia vietą jo 5 metų trukmės ir 115.5 mln. USD vertės kontraktui su Filadelfija, jis visada buvo laikomas aukštesniu nei vidutiniu aikštės žaidėju.

Kita vertus, Maldonado, kuris buvo nuolatinė jėga šiame dominuojančiame Hjustono rinktinėje, sąmoningai atsisako gynybos, atsižvelgiant į jo karjerą 72 OPS+. Ir nors kai kas gali ginčytis dėl to, kad 36-erių futbolininkas šiemet iš Hiustono gauna 5 milijonus dolerių, komandos aikštės personalo produkcija kalba pati už save.

Taigi, kai teisėjo negali sužavėti subtilios šių dviejų vagių pirštinės ir kūno judesiai, „Realmuto“ ir „Maldonado“ gali rizikuoti, kad jie taps mažiau vertingi.

Tačiau, nors šių dviejų nusistovėjusių stambių lygų žaidėjų baimės nėra jų mintyse, jaunesniems gaudytojams, ateinantiems į nepilnamečius, automatinio smūgio zonos baimė gali atimti ilgus metus treniruojamus įgūdžius.

Dauguma, jei ne visi, biuro darbuotojai sutiktų, kad įrėminimas šiuo metu yra svarbiausias gaudytojo bruožas. Tačiau atsižvelgiant į tai, kur lyga nusprendžia dėl šio „karštaus mygtuko“ klausimo, įgūdžiai, kuriuos daugelis stengiasi tobulinti, gali būti nenaudingi, kol jie to nesuvokia.

Tačiau jei daugiau teisėjų gali ištraukti Hobergo knygos puslapį, įgūdžių ugdymas gali būti nenaudingas.

Taigi, kepurė prieš tave, Pat Hoberg. Bet tik patarimas, jei norite, kad kiekvienas kamuolys būtų užblokuotas priešais jus, karts nuo karto gaudytojui juoda spalva gali pasiteisinti.