„Downton Abbey 2“ penktadienį uždirba 7.4 mln. USD

Sąžininga ar ne, „Focus Features“ Dauntono abatija: nauja era buvo vertinamas kaip galutinis išbandymas, ar vyresnio amžiaus žiūrovai grįš į kino teatrus po metų pabaigos šėlsmo, ignoruodami tokius kaip Paskutinė dvikova, Vestsaido istorija, Karalius Ričardas ir iš esmės nieko kito nei Gucci namai. Tiesa, tokie filmai kaip Betmenas ir Žmogus voras: namo nėra kelio nepasieksite 369 ir 804 milijonų JAV dolerių be demografinių rodiklių pagalbos iš „pripažink, tu jau senas“. Tačiau tai nėra naudinga filmams, specialiai skirtiems vyresnio amžiaus žmonėms. Išleistas 3,820 kino teatrų – plačiausias visų laikų „Focus Features“ pasirodymas – šio laikotarpio kūrinio tęsinys penktadienį uždirbo 7.3 mln. USD, įskaitant 1.1 mln. USD ketvirtadienio peržiūras. Tai reiškia, kad Michelle Dockery / Maggie Smith / Hugh Bonneville debiutuoja 18 mln.

Palyginti su pirmojo filmo, kurio debiutas buvo 33 mln. JAV dolerių, vidaus rinkoje, aš tai pavadinčiau... įprasta veikla. Net ir ne Covid pasaulyje, šį antrąjį Downton Abbey filmas niekada nepasirodė taip gerai. Tas 2019 m. pabaigos leidimas buvo įvykis, populiaraus Juliano Felloweso ITV serialo, kuris iš dalies egzistavo kaip serialo finalas, tęsinys. Labai nežymūs spoileriai, bet filmas baigėsi tam tikromis ančiomis iš eilės, įskaitant pagrindinį veikėją, kuris, regis, susitiko su savo kūrėju nuo ilgalaikės ligos, nors panašu, kad šis veikėjas yra geras. Pirmasis filmas buvo pristatytas ir priimtas kaip „mitologijos epizodas“, o šis (kalbant apie namą, sutrikusį filmo filmavimo) buvo labiau panašus į „savaitės epizodą“. Pagalvok „Žvaigždžių kelias“: sukilimas palyginus su „Star Trek“: pirmasis kontaktas.

Įprastomis aplinkybėmis aš tikėjausi, kad atidarymo savaitgalį sumažės 1/3, o tai būtų apie 22 mln. Taigi, 18 mln. USD vertės paleidimas yra 19 % mažesnis už tą, kuris tikriausiai buvo prarastas dėl susirūpinimo „Covid“ ir (arba) žmonių, pakankamai žinomų, kad žinotų, kad PVOD bus rodomas po trijų savaičių. Kai kurie filmai per Covid veikė geriau, nei galėjo būti įprastomis aplinkybėmis (Laisvas vaikinas, Godzilla vs. Kongas, galima sakyti Žmogus voras: namo nėra kelio ir greičiausiai Top Gun: Maverick), bet nėra gėdos Dauntono abatija: nauja era nebūdamas tarp jų. Pirmasis filmas kainavo daugiau nei 15 mln. Blogiausiu atveju tai bus atvejis, kai tęsinys tik apskaičiuoja tai, ko tikėjomės iš pranašesnio jo pirmtako.

Vienintelis kitas didelis platus leidimas buvo Alex Garland Vyrai. A24 leidimas yra būtent tai, ko tikėtumėtės, jei jums pasakytų, kad vaikinas už nugaros Ex Machina ir sunaikinimas kūrė nedidelės apimties A24 siaubo filmą, kad jis pelnė D+ iš Cinemascore, o ne F, turi nuvilti. Vienoje vietoje esantis šaldytuvas apie našlę (Jessie Buckley), kuri per teoriškai terapinį pabėgimą susitiko su keliais priešiškai nusiteikusiais vyrais (visus vaidino Rory Kinnear), nėra gilus ir aš negailiu tų, kuriems tai nepatiko. Tačiau jis atrodo nuostabiai, yra gerai suvaidintas ir atitinka žadėtą ​​kulminaciją „Palauk, ką?“ vaizdiniai. Esu pusiau linkęs ginčytis, kad Garlandas dirbo atgal nuo finalo, bet aš nukrypstu. Filmas penktadienį uždirbo 1.4 mln. USD už tikėtiną 3.4 mln. USD savaitgalį. Vėlgi, viskas kaip įprasta.