„Drishyam Films“ įkūrėjas Manishas Mundra apie „Siya“, „Path Ahead for Hindi Cinema“

Indijos režisierius Manishas Mundra puikiai įsitvirtino hindi kino pasaulyje, o sielą kupinų filmų šia kalba gerbėjai brangina jį kaip prodiuserį, kuris visada su reikalu rėmė pramoginį kiną. Jis yra „Drishyam Films“, kuri per pastarąjį dešimtmetį sukūrė daug kritikų pripažintų hindi filmų, įkūrėjas. Jie apima Niutonas, Aankhon Dekhi, Kadvi Hawa, Masaan, Dhanak ir Kaamyaab. Šį rugsėjį jis debiutavo kaip režisierius su Siya. Pagrindinius vaidmenis atlieka Vineet Kumar Singh ir Pooja Pandey. Rugsėjo 16 d. Indijos kino teatruose pasirodžiusiame filme pasakojama apie 17-metę kaimo merginą ir jos kovą už teisybę po to, kai ją persekioja.

Siya yra svarbi istorija Indijos publikai. Tai parodo žiaurią smurto, su kuriuo moterys susiduria Indijos kaimo vietovėse, realybę ir joms tenkančias kovas. Šiame išskirtiniame interviu Mundra pasakoja apie savo naują filmą, karjerą ir dar daugiau.

Kaip vertinate hindi kino formavimąsi?

Hindi kinas turi paįvairinti turinį ir įvairovę vaidinant, pasakojant ir pateikiant; kaip matome malajalių, maratų ir telugų filmuose. Jie turi įvairių istorijų, o jų fotografavimo stiliai skiriasi. Hindi kinas kalba apie vieną šabloną, kai kurie filmai uždirba pinigus, bet dauguma filmų žlunga. Štai kodėl mes, hindi filmų kūrėjai, turime grįžti prie piešimo lentos ir dirbti kurdami gerą turinį. Turime didelę hindi kino auditoriją tiek Indijoje, tiek už jos ribų, mums tereikia sulaukti progos.

Nuo tada, kai dėl pandemijos sukelto kino teatrų uždarymo hindi kino žiūrovai galėjo žiūrėti filmus kitomis kalbomis, kilo daug diskusijų dėl hindi kino turinio. Kaip manote, kur juda hindi kinas?

Hindi kinas šiuo metu yra netvarkoje. bet kūrėjai turi susitaikyti su tuo, kad viskas yra negerai, o tada mokytis, pertvarkyti dalykus ir tada pradėti sunkiai dirbti su turiniu ir charakteriu. Negalime tiesiog žaisti su žvaigždėmis ir žvaigžde. Turime išeiti iš trijų dienų kasų lenktynių ir varžybų. Turime suvokti, kad istorija svarbi ir veikėjai. Filmas liks (kinuose), jei istorija bus gera ir bus gerai sukonstruotų personažų.

Kitas svarbus dalykas – turime suvokti biudžeto svarbą. Kino kūrėjai per daug išleidžia, kad savo filmams suteiktų žvaigždžių vertę. Tam reikia pataisymo.

Siya (titulinis naujojo filmo veikėjas) kovoja už teisingumą visada pagal knygą, o pyktis niekada nėra akivaizdus. Kodėl filmas laikosi teisingos pozicijos, o ne piktos?

Tikras gyvenimas nepanašus į matytą kiną, retai reaguojame taip, kad herojus pakyla, atkeršija už mažiau privilegijuotus ir griebiasi teisingumo. Ne visi gali reaguoti ir kovoti už teisybę. Daugelis neturi jėgų, išteklių ar priemonių, daugelis iš jų net negali kalbėti apie tai, kad juos skriaudė galingieji. Mahendra (Singho personažas filme) iškyla kaip herojus, tačiau jis nieko daugiau nedaro, tik žengia teisingus žingsnius. Pavyzdžiui, iš visų jėgų stengiasi pateikti FIR, tačiau kovoje už teisingumą jis nepasižymi didvyriškumu. Tai iš tikrųjų apie tuos, kurie turi galią, ir tuos, kurie neturi. Tai yra problema – galingi žmonės daro tai, ką nori, su bejėgiais. Šie galingi žmonės taip pat saugo tuos, kurie daro tokius nusikaltimus.

Kaip atsirado jūsų gamybos namai „Drishyam Films“?

Stebėjau Rajatą Kapoorą „Twitter“ ir parašiau jam, kai jis tviteryje paskelbė, kad ieško lėšų Aakhon Dekhi. Mano tikslas buvo sukurti filmą ir grįžti atgal. Atrodė, tarsi pažymėčiau vieną elementą iš mano bucket sąrašo. Tačiau po filmo ir kritinio įvertinimo pajutau, kad čia verta likti. Esu patenkintas visais filmais, kuriuos turiu Drishyam Films. Manau, kad bet kas, turintis daug filmų (kaip Drishyam Films), tuo didžiuotųsi.

(Pokalbis redaguotas ir sutrumpintas aiškumo dėlei.)