Dubajaus Aukščiausiasis Teismas paprašė peržiūrėti sprendimą dėl ginčo tarp vietinio banko ir tarptautinio investuotojo

Kaimanų salose įsikūręs investuotojas, dalyvaujantis logistikos projektuose visame pasaulyje, pateikė prašymą Dubajaus aukščiausiajam teismui, prašydamas persvarstyti sprendimą, pagal kurį jis prarado kelių milijonų dolerių ieškinį dėl praleistų palūkanų iš vietinio banko.

Sudėtinga byla datuojama 2017 metų lapkritį, kai „Noor Bank“ filiale Dubajuje, Jungtinių Arabų Emyratų komercinėje sostinėje, buvo įšaldyti 497 mln. USD, priklausantys „The Port Fund“. Pinigai buvo įšaldyti beveik 15 mėnesių, iki 2019 m. vasario mėn.

Pinigai buvo įplaukos iš plėtros projekto Filipinuose „Sabah Al-Ahmad Global Gateway Logistics City“. Tai buvo parduota 2017 m., o suma pervesta į banko sąskaitą Dubajuje. Pinigai buvo įšaldyti po prašymo iš Kuveito valdžios institucijų, kurios tvirtino, kad yra pasisavinimo pavojus; Kuveito susidomėjimas kilo dėl to, kad tarp fondo akcininkų buvo Kuveito uosto direkcija (KPA) ir VšĮ socialinės apsaugos įstaiga.

Susidomėjimo stoka

„Port Link“, generalinis „The Port Fund“ partneris, vėliau padavė „Noor Bank“ į teismą reikalaudamas palūkanų sušaldyti lėšų, siekdama 13.2 mln.

JAE centrinis bankas iš pradžių įpareigojo Noor Bank sumokėti šią sumą kaip palūkanas, tačiau Noor Bank prieštaravo, todėl buvo iškelta daugybė teismo bylų ir apeliacijų.

Teismo paskirti JAE ekspertai vėliau sakė, kad „Noor Bank“ turėtų sumokėti 9.5 mln. USD palūkanų už laikotarpį, kai lėšos buvo įšaldytos. Praėjusių metų liepą apeliacinis teismas sutiko su tokia nuomone, remdamasis tuo, kad 2017 m. lapkritį centrinis bankas „Noor Bank“ nurodė įšaldyti pinigus sąskaitoje, iš kurios mokėjo palūkanas.

Vėliau Noor Bank kreipėsi į Dubajaus kasacinį teismą – aukščiausią emyrato teismą – teigdamas, kad, kaip šariato reikalavimus atitinkantis bankas, jis neturėtų mokėti palūkanų.

Gruodžio 22 d. kasacinis teismas paskelbė savo nutartį, iš esmės pritardamas Noor Bank ir nuspręsdamas, kad bankas turėtų sumokėti 33,371 XNUMX USD palūkanų mokėjimus – šis skaičius pagrįstas palūkanomis už septynių dienų laikotarpį.

„Esame nusivylę teismo sprendimu“, – sakė nepriklausomas „Port Link GP“ direktorius Andrew Childe'as. „Atrodo, kad kasacinis teismas nepaisė JAE centrinių bankų direktyvos, nepaisant teismo paskirtų ekspertų, konsultuodamasis su JAE centriniu banku, aiškiai nurodydamas, kad palūkanos mokėtinos už visus 14 mėnesių.

„Sunkiai suprantamas kasacinio teismo sprendimas panaikinti Apeliacinio teismo sprendimą ir atmesti savo ekspertų bei JAE centrinio banko įrodymus“, – pridūrė jis. „Tai neabejotinai kelia abejonių dėl didelių sumų pervedimo per Dubajų.

Uosto fondo advokatai teigė sausio 20 dieną pateikę prašymą kasaciniam teismui, prašydami persvarstyti nuosprendį. Sprendimo dėl šio prašymo priimtinumo tikimasi per kelias ateinančias savaites. Jei tai bus leista, galutinis sprendimas šiuo klausimu gali užtrukti dar kelis mėnesius.

Dubajaus islamo bankas, kuris 2020 m. sausį nusipirko Noor Bank, neatsakė į klausimus "Forbes" šiam straipsniui iki paskelbimo momento.