Ekonomika klesti dėl Rusijos turtų, migracijos

Daugeliui ekonomikų atsitrenkus į Rusijos invaziją į Ukrainą, kelios pasirinktos šalys gauna naudos iš Rusijos migrantų antplūdžio ir su juo susijusio turto.

Gruzija, nedidelė buvusi sovietinė respublika prie Rusijos pietinės sienos, yra tarp kelių Kaukazo ir aplinkinių šalių, įskaitant Armėniją ir Turkiją, kurių ekonomika klestėjo vykstant suirutei.

Šiais metais į Gruziją emigravo mažiausiai 112,000 XNUMX rusų. pagal ataskaitas. Po to atėjo pirmoji beveik 43,000 XNUMX banga Rusijos invazija į Ukrainą vasario 24 d, o antroji banga, kurios skaičių nustatyti sunkiau, atėjo po Putino rugsėjį karinės mobilizacijos akcija.

Pirmoji šalies banga sudaro beveik ketvirtadalį (23.4 proc.) visų emigravusių iš Rusijos iki rugsėjo mėn. internetinė apklausa, kurioje dalyvavo 2,000 Rusijos migrantų atliko tyrimų grupė Ponars Eurasia. Didžioji dalis likusių Rusijos migrantų pabėgo į Turkiją (24.9 proc.), Armėniją (15.1 proc.) ir nenurodytas „kitas“ šalis (19 proc.).

Antplūdis turėjo didžiulį poveikį Gruzijos ekonomikai – jau pakilus po Covid-19 sulėtėjimo – ir Gruzijos lariui, kuris prieš 15 proc. stiprus JAV doleris iki šiol šiais metais.

Tarptautinis valiutos fondas dabar tikisi Gruzijos ekonomikos augti 10%, 2022 m, šį mėnesį dar kartą padidinęs savo sąmatą ir daugiau nei tris kartus padidinęs Prognozuojama 3 proc nuo balandžio mėn.

„Karo sukeltas imigracijos ir finansinių įplaukų antplūdis“, – viena iš priežasčių, dėl kurių buvo minėtas padidėjimas. TVF taip pat mano, kad kitos šalies priimančiosios šalies Turkija šiemet auga 5 proc Armėnija išaugs 11 proc. dėl „didelių išorinių pajamų, kapitalo ir darbo jėgos įplaukų į šalį“.

Gruzijai šiais metais labai išaugo kapitalo įplaukos, pirmiausia iš Rusijos. Rusija atsiskaitė trys penktadaliai (59.6 proc.) užsienio kapitalo įplaukų į Gruziją vien spalį – bendras jų kiekis, palyginti su tuo pačiu laikotarpiu prieš metus, išaugo 725 proc.

Vasario–spalio mėnesiais rusai pervedė 1.412 mlrd Gruzijos nacionalinio banko duomenimis, į Gruzijos sąskaitas – daugiau nei keturis kartus daugiau nei per tą patį laikotarpį 314 metais pervesta 2021 mln.

Tuo tarpu rusai atidarė daugiau nei 45,000 banko sąskaitų Gruzijoje iki rugsėjo, beveik padvigubinant Rusijos turimų sąskaitų skaičių šalyje.

Dėl strateginės Gruzijos padėties ir istorinių bei ekonominių ryšių su Rusija ji yra akivaizdus Rusijos migrantų atvykimo taškas. Tuo tarpu jos liberali imigracijos politika leidžia užsieniečiams gyventi, dirbti ir kurti verslą be vizos.

Kaip ir Armėnija bei Turkija, šalis priešinosi Vakarų sankcijų taikymui parijos valstybei, todėl rusai ir jų pinigai galėjo laisvai judėti per jos sieną.

Turkija savo ruožtu davė leidimai gyventi 118,626 XNUMX rusams šiemet, Vyriausybės duomenimis, tuo tarpu penktadalio užsienio nekilnojamojo turto pardavimo 2022 m. buvo rusai. Armėnijos vyriausybė, susisiekus su CNBC, nepateikė duomenų apie savo migracijos duomenis ar nekilnojamojo turto pirkimus.

Vis dėlto ekonominis poveikis nustebino net ekspertus.

„Mūsų augimas buvo dviženklis, ko niekas nesitikėjo“, – per „zoom“ CNBC sakė Gruzijos tyrimų centro Informacijos laisvės plėtros instituto (IDFI) ekonominės ir socialinės politikos vadovas Michailas Kukava.

Be abejo, didelė dalis augimo atsiranda po to, kai augimas buvo sumažintas per koronaviruso pandemiją. Tačiau Kukava teigė, kad tai rodo ir atvykėlių ekonominį aktyvumą. Ir nors dešimčių tūkstančių žmonių antplūdis gali pasirodyti minimalus – net tokiai šaliai kaip Gruzija, kurioje gyvena kuklūs 3.7 mln. gyventojų – jie daugiau nei 10 kartų viršija 10,881 2021 rusas, atvykęs per visus XNUMX m.

„Jie labai aktyvūs. 42,000 XNUMX atsitiktinai atrinktų Rusijos piliečių nebūtų turėję tokio poveikio Gruzijos ekonomikai“, – sakė Kukava, turėdamas galvoje pirmąją migrantų bangą, daugelis iš jų buvo turtingi ir labai išsilavinę. Palyginimui, antrąją bangą labiau paskatino „baimė“, o ne ekonominės priemonės.

Vienas ryškiausių naujų atvykėlių padarinių buvo Gruzijos būsto rinkai. Nekilnojamojo turto kainos sostinėje Tbilisyje, per metus išaugo 20 proc rugsėjį, o sandoriai išaugo 30 proc., teigia Gruzijos bankas TBC. Nuomos kainos per metus išaugo 74 proc.

Gruzijos nacionalinio statistikos biuro duomenimis, nuo šių metų sausio ir lapkričio mėn. Gruzijoje buvo įregistruotos 12,093 13 naujos Rusijos įmonės, daugiau nei 2021 kartų daugiau nei bendras XNUMX m.

Gruzijos lari dabar prekiauja trejų metų aukščiausiu lygiu.

Tačiau ne visi entuziastingai žiūri į naują Gruzijos perspektyvą. Kaip buvusios sovietinės respublikos, 2008 m. kariavusios trumpą karą su Rusija, Gruzijos santykiai su Rusija yra sudėtingi, o kai kurie gruzinai baiminasi, kad atvykėliai gali turėti socialinio ir politinio poveikio.

Iš tiesų, Vašingtone įsikūrusi Hadsono instituto ekspertų grupė perspėjo, kad „Kremlius gali panaudoti jų buvimą kaip pretekstą tolesniam kišimuisi ar agresijai“.

IDFI Kukava nerimauja, kad tai taip pat gali reikšti „bumas virto sprogimu“ Gruzijos ekonomikai: „Bumas virto sprogimu“ yra tada, kai Rusijos plutokratinė vyriausybė ir ši parijuota šalis ateina paskui juos“, – sakė jis, turėdamas omenyje Rusijos emigrantus. „Tai yra pagrindinis Gruzijos susirūpinimas.

„Nors jie patys savaime nekelia grėsmės“, – tęsė Kukava, apibūdindama daugumą migrantų kaip „naujos kartos“ rusus, Kremlius gali tai panaudoti kaip pretekstą atvykti ir apsaugoti juos. Tai nusveria bet kokį galimą ekonominį poveikį.

Atrodo, kad prognozuotojai atsižvelgia į šį neapibrėžtumą. Tiek Gruzijos vyriausybė, tiek nacionalinis bankas teigė, kad 2023 metais augimas sulėtės.

TVF taip pat mano, kad kitais metais augimas sumažės iki maždaug 5 proc.

„Tikimasi, kad 2023 m. augimas ir infliacija sulėtės dėl lėtėjančių išorės įplaukų, prastėjančių pasaulinių ekonominių ir finansinių sąlygų“, – sakoma TVF savo pranešime anksčiau šį mėnesį.

„[Tai] rodo, kad Gruzijos vyriausybė nesitiki, kad jie pasiliks“, – apie atvykusius rusus sakė Kukava.

Remiantis „Ponars Eurasia“ apklausa, atlikta kovo–balandžio mėnesiais, mažiau nei pusė (43 proc.) Rusijos migrantų teigė, kad planuoja pasilikti savo pradinėje priimančiojoje šalyje ilgam laikui. Daugiau nei trečdalis (35 proc.) neapsisprendė, beveik penktadalis (18 proc.) ketino keltis kitur, o tik 3 proc. – grįžti į Rusiją.

„Mums – ir vyriausybei, ir nacionaliniam bankui – bus geriau, jei savo ekonominių prielaidų nepagrįsime tuo, kad šie žmonės liks“, – pridūrė Kukava.