Elonas Muskas kaltina dvi įtakingas įmones kontroliuojant akcijų rinką

Elonas Muskas mėgsta pulti valdžios ratus. Jis tarsi vykdo misiją.

Atrodo, kad niekas jo labiau nemotyvuoja, kaip antausį garbinamai institucijai ar ikonai. Atrodo, kad jis yra pasiryžęs mesti iššūkį visoms valdžios atstovavimo formoms.

Per pastarąsias kelias savaites Techno King, kaip jis žinomas Tesloje (TSLA) - Gaukite nemokamą ataskaitą, turi užsipuolė Anthony Fauci, imunologas, kuris buvo Amerikos atsako į Covid-19 pandemiją veidas.

Tai nepaisant rizikos, kad tokia ataka gali atsiliepti Muskui, o tiksliau kai kurioms jo įmonėms, tokioms kaip Tesla. Elektromobilių lyderio klientų bazę daugiausia sudaro progresyvūs atstovai, kurie savo ruožtu dažnai yra aršūs Fauci gynėjai.

Tačiau tai nesustabdė Musko, kuris pareiškė norintis, kad daktaras Fauci būtų patrauktas baudžiamojon atsakomybėn.

Per savo „Twitter“ mikrotinklaraščių platformą jis netgi pažadėjo „covid“ failus, kurie pasmerks, jo nuomone, sveikatos priežiūros institucijų totalitarizmą, kai jos reagavo į pandemiją. Šie Covid failai taip pat turėjo atskleisti daktarą Fauci.

Muskusas tada užpuolė Pasaulio ekonomikos forumas, kurio paskutinis suvažiavimas ką tik baigėsi Davose, Šveicarijoje. Milijardierius apkaltino forumą elgiantis kaip nepopuliari pasaulio vyriausybė. Taigi jis ėmėsi visų politinių sluoksnių antielito ir antiglobalistų diskurso.

„WEF vis labiau tampa nerenkama pasaulio vyriausybe, kurios žmonės niekada neprašė ir kurios nenori“, – sausio 18 d.

ISS, Glass Lewis turi „per daug galios“: Muskusas

Jo kaltinimas Davosui sustiprino kritiką dėl pasaulio ekonomikos ir politinio elito bei pilietinės visuomenės veikėjų susibūrimo.

Jei Muskas, antrasis turtingiausias žmogus pasaulyje, griežtai kritikuoja ratą, kurį sudaro tokie pat turtingi žmonės, kaip ir jis, forumo kritikai teigia, kad jo pastabos įrodo, kad Davosas nevykdo sau išsikeltos misijos.

„Pasaulio ekonomikos forumo susitikimas Davose tapo beveik nereikšmingas, o ne daugiau nei savęs sveikinimo pratimas pasaulio elitui, siekiant įtikinti save, kad jie daro pokyčius“, – piktinosi Patriotiniai milijonieriai, turtingų asmenų, kovojančių už vienodas politinis atstovavimas, pragyvenimui tinkamas minimalus atlyginimas ir teisinga mokesčių sistema“.

Jei milijardierius nesitiki, kad jo taikiniai po jo smūgių iškart nukris nuo pjedestalų, jis tikisi bent visam laikui juos susilpninti.

Tačiau nors jo atakos prieš Davosą vis dar karštos, pasaulinis generalinis direktorius taikosi į du kitus subjektus, kurie taip pat simbolizuoja galią.

Tai yra dvi didžiausios įgaliotųjų konsultacijų įmonės: „Institucional Shareholder Services“ ir „Glass-Lewis“. Muskui ISS ir Glassas Lewisas yra tikri akcijų rinkos šeimininkai. Jo akimis, jų galia neproporcinga.

Dvi įmonės konsultuoja akcininkus dėl vadovų atlyginimų ir valdybos narių balsavimo. Jų patarimai yra apgalvoti ir ignoruojami.

„Per daug galios sutelkta „akcininkų paslaugų“ kompanijų, tokių kaip ISS ir Glass Lewis, rankose, nes didžioji rinkos dalis yra pasyvūs/indeksiniai fondai, kurie perduoda akcininkų balsavimo sprendimus jiems“, – sausio 24 d.

Dėl to „ISS ir Glass Lewis veiksmingai kontroliuoja akcijų rinką“.

Kaip dažnai su Musku, pirmąja ataka siekiama nustatyti sceną ir išmatuoti aplinkos temperatūrą. Tikimasi, kad artimiausiomis dienomis ar savaitėmis jis padaugins atakų prieš dvi įmones, skatinančias ESG (aplinkosaugos, socialinio ir įmonių valdymo) normų įgyvendinimą. Muskas ESG padarė savo priešu Nr. 1.

ISS ir Glass bei Lewis neatsakė į atskirus prašymus pakomentuoti.

Ką apie tai galvoja ISS?

Kita vertus, Musko kaltinimą jiems palankiai įvertino „Twitter“ vartotojai.

„Šios „valdymo sprendimų“ įmonės kelia didelį nerimą“, – komentavo „Twitter“ vartotojas. „Žodžiai „rekomenduoja balsuoti prieš / už“ yra menkai užmaskuotas grasinimas, kad jie valdo, ir jums geriau eiti kartu su jais. Niekada neperleisčiau jiems savo balso. 97 % rinkos dalis balsavimo patarimas = visiška kontrolė.

"Och!" šmaikštavo kitas vartotojas.

„Labai svarbu balsuoti kaip individualiam investuotojui, o ne palikti tai „akcininkų paslaugų“ bendrovėms, kurios manipuliuoja akcijų rinka“, – sakė vienas „Twitter“ naudotojas.

Tarp Musko ir dviejų firmų yra blogas kraujas. Pavyzdžiui, ISS ir Glass Lewis rekomendavo akcininkams balsuoti prieš dosnų kompensacijų paketą, kurį „Tesla“ suteikė charizmatiškajam generaliniam direktoriui 2018 m.

Pernai lapkritį buvo surengtas teismo procesas dėl Musko atlyginimo. „Tesla“ savininkas pateikė skundą, protestuodamas už kompensaciją, kuri buvo įvertinta daugiau nei 50 mlrd. Teismo procesas baigėsi lapkričio viduryje. Delavero kanceliarijos teismo kanclerė Kathaleen McCormick dar nepaskelbė sprendimo iš teisiamųjų suole.

Pasak Šiaurės vakarų universiteto Kelloggo vadybos mokyklos klinikinio vadovų mokymo profesoriaus Jimo Woodrumo, posėdžių salėse galima išgirsti tylią ISS ir Glasso Lewiso kritiką.

„Jei paklaustumėte patyrusių direktorių apie didžiausią jų nusiskundimą dėl pokyčių valdybos salėje per pastaruosius 20 metų, manau, daugelis niurzgėtų ir tada ką nors pasakytų apie Institucinių akcininkų paslaugas ir Glassą Lewisą“, - sakė Woodrum. sakė.

„Kai kuriems šios įmonės leido tapti direktoriumi, nes kūrybiškumą pakeitė didesnis dėmesys reikalavimų laikymuisi.

Tada Woodrum paaiškino, kaip veikia dvi konsultacinės įmonės ir kaip jos įgyja galią.

„Abi įmonės sukūrė modelius, kaip, jų nuomone, atrodo geras valdymas. Ir abu naudoja įvairius algoritmus, kad nustatytų, ar konkreti įmonė nusipelno „taip“ balsavimo „Say on Pay“ ir ar reikėtų palaikyti atskirus valdybos narius“, – tęsė jis.

„Daugelis įstaigų laikosi jų rekomendacijų, o kitos prenumeruoja paslaugas, tačiau taip pat samdo savo darbuotojus, kad nustatytų, kaip balsuoti už savo akcijas.

Šaltinis: https://www.thestreet.com/technology/elon-musk-accuses-two-influential-firms-of-controlling-the-stock-market?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo