Vyksta daug dalykų ir investuotojai turi daug ką apsvarstyti.
„Pagrindinis tvarios energetikos ateities sprendimas yra saulės ir vėjo energija su baterijomis, kai nešviečia saulė arba nepučia vėjas, sujungtos su įprastomis aukštos įtampos linijomis“, – praėjusį ketvirtadienį tviteryje paskelbė Muskas. „Nereikia jokios nežinomos technologijos!
Investuotojai neturėtų stebėtis, kad Muskas palankiai vertina atsinaujinančią energiją ir baterijas. Jis įkūrė
Tesla
padėti nukreipti pasaulį link jo tvarios energetikos ateities vizijos.
Tesla
,
žinoma, taip pat parduoda saulės stogus, taip pat gyvenamųjų ir komunalinių baterijų laikymo produktus.
Tačiau energijos vartotojai gali nerimauti, nes Musko vizija padidins kainas ir mažiau patikimą elektros tinklą. Tačiau tos baimės atrodo netinkamos.
Elektra, pagaminta iš saulės ir sausumos vėjo jėgainių, jau yra tarp jų mažiausia kaina pagamintos galios, teigia JAV Energetikos informacijos administracija.
Žinoma, velnias slypi detalėse: ne kiekviena valstija ar vieta yra tokia saulėta ar vėjuota kaip kitose, mokesčių kreditai atsinaujinančios elektros energijos gamybai padeda konkuruoti su šiuo turtu, o anglies ir gamtinių dujų sąnaudos JAV skiriasi.
Be to, įkraunamos baterijos, skirtos energijai kaupti, yra brangios, todėl visiems, norintiems vėjo jėgainių parką ar saulės energijos masyvą paversti turtu, galinčiu gaminti elektrą 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę, brangu.
Kol kas saulės energijos ir baterijų sąnaudas reikia palyginti su elektros energijos gamybos sąnaudomis, naudojamomis siekiant patenkinti didžiausią paklausą – paprastai karštomis dienomis, kai visi grįžta namo iš darbo.
Pavyzdžiui, pirmadienio rytą energijos poreikis Kalifornijoje buvo maždaug 30,000 megavato. Tokio poreikio tuo metu turėjo maždaug 13 milijonų valstybės namų ūkių ir įmonių. Kalifornijoje yra arčiau 50,000 10 megavatų elektros energijos gamybos pajėgumų, tačiau XNUMX val. ryto nėra jokio spaudimo.
Vienas iš būdų, kaip komunalinės paslaugos patenkinti didžiausią paklausą, yra gamtinių dujų jėgainės, paprastai vadinamos didžiausiomis elektrinėmis, kurios pradeda veikti, kai didėja elektros poreikis. Šių elektrinių elektra gali kainuoti maždaug 10 kartų daugiau, nei vartotojai yra įpratę matyti savo mėnesinėse komunalinėse sąskaitose.
„Credit Suisse“ atsinaujinančios energijos analitikas sako, kad saulės energija ir baterijos šiandien gali tiekti elektrą už maždaug tokią pačią kainą, kaip ir didžiausios elektrinės. Maheep Mandloi.
Anot Mandloi, reikiamo akumuliatoriaus kiekio pakanka maždaug keturių valandų energijos poreikiui patenkinti. To pakanka, kad komunalinės paslaugos ir tinklo operatoriai pasiektų piką.
Mažėjant išlaidoms ir vis daugiau valstybių pereinant prie atsinaujinančios energijos gamybos, pagrindinis investuotojų klausimas yra, kam tai naudinga? Žinoma, „Tesla“ būtų naudinga, tačiau „Tesla“ visų pirma išlieka automobilių įmone, kuri prekiauja už didelę priemoką, palyginti su likusia pramonės dalimi.
„Mandloi“ turi keletą kitų „Buy“ įvertintų akcijų, kurias investuotojai galėtų patikrinti, įskaitant: akumuliatorių gamintoją
FREYR akumuliatorius
(FREY), saulės įrangos gamintojas
Enfazės energija
(ENPH) ir saugojimo sprendimų teikėjas
Fluence Energy
(FLNC).
Šios keturios akcijos iki šiol vidutiniškai pabrango apie 5 %, geriau nei 14 %
„S&P 500“
ir 22 proc
"Nasdaq Composite".
Tačiau vidurkis nėra toks naudingas. „Fluence“ akcijos sumažėjo apie 47%, o „Enphase“ akcijos pabrango apie 66%.
Investuotojai vis dar aiškinasi atsinaujinančios energijos laimėtojus ir pralaimėjusius.
Parašykite „Al Root“ adresu [apsaugotas el. paštu]