Elonas Muskas renkasi aukšto lygio kovą su senatore Elizabeth Warren

Jie seni priešai.

Du priešai, kurie mėgsta kovoti vienas su kitu.

Elonas Muskas ir senatorė Elizabeth Warren nepraleidžia progos užpulti vienas kitą. Šį kartą buvęs kandidatas į demokratų pirminius 2020 m. rinkimus šaudė pirmas, pasinaudojęs Musko nesėkmėmis.

Gruodžio 18 d. ji parašė „Tesla“ direktorių valdybai (TSLA) - Gaukite nemokamą ataskaitąkaltindamas Muską interesų konfliktu ir galimu elektromobilių gamintojo turto pasisavinimu, susijusiu su milijardieriaus „Twitter“ įsigijimu už 44 mlrd.

„Rašau dėl susirūpinimo, kad „Tesla“ direktorių valdyba neįvykdė šios teisinės pareigos, susijusios su „Tesla“ generalinio direktoriaus Elono Musko veiksmais po jo įsigijimo „Twitter“, – senatorius Warrenas (Masačusetso valstija) rašė.

„Turiu keletą klausimų apie tai, kaip „Tesla“ valdyba sprendžia interesų konfliktus, įmonės turto pasisavinimą ir kitus pono Musko veiksmus, kurie, atrodo, neatitinka geriausių „Tesla“ ir jos akcininkų interesų, todėl galėčiau įvertinti, ar dabartinė teisė yra tinkama tokiomis aplinkybėmis, kaip šios“, – tęsė ji.

„Jūsų teisinė atsakomybė“

Pirmiausia ji norėjo priminti valdybai, kad jos pareiga ir vaidmuo yra ne apsaugoti Muską, generalinį direktorių, o akcininkus.

„Jūsų teisinė pareiga – kaip teigiama pačios Teslos viešuosiuose įsipareigojimuose – „tarnauti kaip apdairiam akcininkų patikėtiniui ir prižiūrėti [Tesla] verslo valdymą“, – sakė Warrenas. „Ši atsakomybė apima užtikrinimą, kad ponas Muskas būtų veiksmingas generalinis direktorius ir kad jis vykdytų savo teisinę pareigą veikti „Tesla“ ir visų jos akcininkų, o ne tik jo paties, interesais.

„Tai, kad ponas Muskas dar visai neseniai buvo turtingiausias pasaulio žmogus, neatleidžia jo nuo tų teisinių įsipareigojimų ir negarantuoja, kad jis jas įvykdys. Pagrindinė pono Musko sandorio dėl „Twitter“ pirkimo struktūra ir jo veiksmai nuo tada, kai tapo generaliniu direktoriumi, kelia daug rūpesčių.

Aštuonių puslapių senatoriaus Warreno, progresyviųjų lyderio, laiškas pateikiamas tuo metu, kai pastarosiomis dienomis kilo atskirų investuotojų maištas dėl jų nusivylimo dėl to, kad Tesla akcijos toliau krenta akcijų rinkoje. Prieš pat išsiunčiant laišką, Tesla rinkos vertė buvo tik šiek tiek daugiau nei 474 milijardai dolerių, o tai reiškia, kad beveik 640 milijardų dolerių rinkos kapitalizacija išgaravo per 12 mėnesių. „Tesla“ akcijos kainavo 150.23 USD, o tai reiškia 57.4% kritimą per metus.

Šiuo metu jis sumažėjo iki 148.29 USD.

Daugeliui mažmeninių investuotojų toks pasipiktinimas akcijų rinkoje yra iš esmės dėl to, kad Muskas atsisakė Tesla ir sutelkė dėmesį į Twitter, kurio finansavimas privertė jį prisiimti 13 milijardų dolerių asmeninės skolos.

„Elonas dabar ištrynė 600 milijardų dolerių teslos turto ir vis dar nieko iš Tesla BOD“, – gruodžio 16 d. socialiniame tinkle „Twitter“ apgailestavo Rossas Gerberis, vienas garsiausių Tesla akcininkų. „Tai visiškai nepriimtina“. BOD reiškia direktorių valdybą.

Gruodžio 19 d. Gerberis pakomentavo senatoriaus Warreno įrašą, kuriame buvo apkaltinta Tesla lenta.

„Pažadink Tesla BOD! $TSLA“, – rašė investuotojas.

Interesų konfliktas

Savo laiške senatorė abejoja faktu, kad „Tesla“ darbuotojai buvo atvesti dirbti į „Twitter“, ir atrodo, kad nesutinka su Musko paaiškinimu, kad tai buvo savanoriška.

Išvyko beveik 50 „Tesla“ darbuotojų, daugiausia programinės įrangos inžinieriai iš „Autopilot“ komandos, įskaitant „Tesla“ vyriausiąjį informacijos pareigūną, programinės įrangos kūrimo direktorių, programinės įrangos inžinerijos direktorių, „Autopilot“ projektų vadovą, „DevOps“ vyresnįjį vadovą ir vyresnįjį saugumo žvalgybos vadovą. į „Twitter“ būstinę San Franciske.

„Šis „Tesla“ darbuotojų naudojimas kelia akivaizdžių klausimų, ar ponas Muskas pasisavina išteklius iš viešai parduodamos įmonės „Tesla“, kad būtų naudingas savo privačiai įmonei „Twitter“, – sakė senatorius Warrenas. „Tai, žinoma, pažeistų pono Musko teisinę lojalumo Tesla pareigą ir sukeltų klausimų dėl Tesla valdybos atsakomybės užkirsti kelią tokiems veiksmams, be to, gali kilti problemų su kitomis „antitunelavimo“ taisyklėmis, kuriomis siekiama užkirsti kelią įmonių savininkams išgauti išteklių iš jų įmonės“.

Baigdama ji uždavė valdybai dvylika klausimų apie priemones, kurių buvo imtasi siekiant išvengti interesų konflikto.

„Kokias konkrečias apsaugos ir priežiūros priemones valdyba nustatė siekdama užtikrinti, kad ponas Muskas vykdytų savo patikėtinio ir valdymo pareigas „Tesloje“, o taip pat vykdytų veiklą „Twitter“? buvo vienas iš klausimų, kurį uždavė senatorius Warrenas.

Šaltinis: https://www.thestreet.com/technology/elon-musk-picks-high-stake-fight-with-senator-elizabeth-warren?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo