Energijos gausa įmanoma, o Europa mums parodo, kodėl to reikia

7.5 % infliacijos lygis yra didžiausias nuo devintojo dešimtmečio pradžios. Vienas didžiausių infliaciją skatinančių veiksnių yra didėjančios energijos kainos. Nuo 1980 m. sausio mėnesio benzinas pabrango daugiau nei 40 proc., mazutas – 2021 proc., o elektra – 47 proc. Neteisėta Rusijos invazija į Ukrainą šias didesnes išlaidas tik dar labiau padidins. Bet nebūtinai taip turi būti. Amerika turi technologijų ir išteklių, kad pasiektų energijos gausą, jei galime išsisukti iš savo kelio.

Energija yra pagrindinis kiekvienos pramonės šaltinis. Jis maitina gamyklas ir statybinę įrangą, šildo ir vėsina įmones bei degina „Uber“ naudojamas transporto priemones
UBER
vairuotojai, tolimųjų reisų sunkvežimių vairuotojai ir „Amazon“ pristatymo furgonai. Kai pakyla energijos kaina, tai atsiliepia likusiai ekonomikai, paveikdama visų kitų prekių ir paslaugų kainas.

Nuo Rusijos invazijos į Ukrainą tiek „Brent“, tiek Vakarų Teksaso žalios naftos kainos viršijo 100 USD už barelį, o prognozuojama dar daugiau. Kalifornijoje, Oregone, Nevadoje, Vašingtone ir Havajuose benzino kainos jau viršija 4 USD už galoną. Kai kurie analitikai prognozuoja, kad vidutinė dujų kaina šį pavasarį nustelbs 2008 m. JAV rekordą – 4.11 USD už galoną.

Aukštos energijos kainos Amerikoje yra kančia, bet Vokietija yra prastesnėje vietoje. Reaguodama į invaziją į Ukrainą, Vokietija sustabdė dujotiekio „Nord Stream 2“ projektą, dėl kurio importuoti gamtines dujas iš Rusijos būtų buvę pigiau. Rusijai tenka pusė Vokietijos energijos poreikio, todėl ji turi paskubėti ieškoti alternatyvų. Dabar planuojama padidinti dujų atsargas ir pastatyti du suskystintų gamtinių dujų terminalus, tačiau tai užtruks.

Vokietijos pareigūnai taip pat svarsto galimybę toliau veikti tris atomines elektrines, tačiau jų suplanuoti uždarymai gali būti per toli, kad tai įvyktų. Realybė tokia, kad Vokietijai reikalingas energetikos strategijos pokytis neįvyks per vieną naktį ir dėl to vartotojai artimiausiu metu susidurs su aukštomis energijos kainomis.

Amerika gali išvengti Vokietijos keblios padėties, bet ne be politikos pokyčių. Pirmenybė turėtų būti teikiama mažoms energijos sąnaudoms išlaikyti, tačiau per daug politikos formuotojų energijos prieinamumą laiko savaime suprantamu dalyku.

Pirmąją savo darbo dieną prezidentas Bidenas atšaukė Keystone XL dujotiekį po daugiau nei dešimtmetį trukusių brangių investicijų ir planavimo. Dujotiekis būtų nugabenęs 830,000 XNUMX barelių naftos per dieną iš Kanados į naftos perdirbimo gamyklas JAV įlankos pakrantėje, tuo pačiu sustiprindamas Amerikos santykius su pagrindine sąjungininke.

Bidenas taip pat greitai sustabdė naujas naftos ir dujų nuomos sutartis federalinėje žemėje ir vandenyje. JAV apygardos teisėjas vėliau panaikino įsakymą dėl taisyklių priėmimo techninių aspektų, tačiau Bidenas vėl prie jo grįžta. Kitas federalinis teisėjas neseniai užblokavo Bideno administracijos pakeitimus, kaip apskaičiuojamos išmetamųjų teršalų sąnaudos ir nauda, ​​ir reaguodamas į tai, Bidenas vėl pristabdė naujas naftos ir dujų nuomos sutartis ir leidimus. Be neigiamo poveikio energijai, Luiziana ir kitos valstijos teigia, kad tokie moratoriumai kenkia darbuotojams ir mažina valstybės bei vietos valdžios pajamas iš naftos ir dujų nuomos ir honorarų.

Akivaizdu, kad Bideno administracija pirmenybę teikia energijos gausai, tačiau tai nėra vienintelė kliūtis. Daugelis valstybių taip pat trukdo. Niujorkas savo 2021 m. biudžete uždraudė skaldymą, o buvęs gubernatorius Andrew Cuomo blokavo federaliniu lygmeniu patvirtintų tarpvalstybinių dujotiekių statybą. Tai ne tik trukdo dujoms pasiekti Niujorką, bet ir trukdo patekti į likusią Naujosios Anglijos dalį.

Žinoma, gamtinės dujos nėra vienintelis energijos šaltinis, bet atrodo, kad Niujorkas nieko nenori naudoti. Atominė elektrinė, kuri tiekė 25% Niujorko energijos, praėjusiais metais buvo uždaryta dėl įvairių priežasčių. Užuot stačiusi naują, valstybė, prieš pereidama prie hidroenergetikos, planavo trumpuoju laikotarpiu panaudoti gamtines dujas.

Dabar perėjimui prie hidroenergijos importo iš Kanados iškilo pavojus dėl vadinamųjų aplinkosaugos grupių Riverkeeper ir Sierra Club pasipriešinimo. Jų skundas? Kuriant rezervuarus turbinoms maitinti, užtvindomos krūmų ir medžių teritorijos, o laikui bėgant ši organinė medžiaga suyra ir išskiria anglies dvideginį. Oho.

Tai ne tik priešiškumas iškastiniam kurui neleidžia Amerikai sumažinti energijos sąnaudų. Per daug kliūčių trukdo mums kurti bet kokius energetikos projektus. Aplinkosaugininkų mėgstamas energijos šaltinis – saulės energija – nuolat kenkia. Keletas naujausių pavyzdžių yra Kentukyje, Montanoje, Indianoje ir Oregone.

Vėjo projektai taip pat dažnai atmetami arba atidedami. Robertas Bryce'as neseniai surinko duomenis apie daugiau nei 300 vėjo projektų 2015–2021 m., kurie buvo visiškai atmesti arba apriboti. Net su neseniai patvirtintu vėjo projektu prie Masačusetso krantų kovojo Nantucket gyventojai, tariamai susirūpinę dėl žalos banginiams.

Vėjas ir saulė gali atlikti svarbų vaidmenį Amerikos energetikos politikoje, tačiau reikia atsparesnių šaltinių. Realiai nafta ir gamtinės dujos bus svarbios artimiausioje ateityje. Branduolinė ir geoterminė energija yra kiti perspektyvūs šaltiniai, kuriuos reikia padidinti.

Deja, Branduolinės reguliavimo komisijos, atsakingos už licencijų išdavimą atominėms elektrinėms, atmetimo procentas yra beveik 100%. „Oklo Power“ paraiška statyti naują, pažangiausią mažą modulinį reaktorių neseniai buvo atmesta dėl „informacijos spragų“. Paraiška buvo 600 puslapių ilgio. Nepatyręs gali manyti, kad 600 puslapių turėtų pakakti, bet NRC vadovavimas dokumentas programoms yra apie 4,500 puslapių.

Neseniai patvirtinta „NuScale“ paraiška statyti mažiau novatorišką atominę elektrinę sudarė 12,000 10 puslapių. „NuScale“ taip pat prireikė daugiau nei 500 metų ir daugiau nei XNUMX mln. USD, kad gautų NRC sertifikatą. Ar tikrai nuostabu, kad Amerikoje negalime statyti daugiau atominių elektrinių?

Žinoma, fiziškai įmanoma išplėsti branduolinės energijos panaudojimą. Kinija tai daro naudodama amerikietiškas Westinghouse technologijas. 2016–2020 metais Kinija pastatė 20 atominių elektrinių. Joje statoma dar 17.

Prancūzija, kuri jau 70 % elektros energijos gauna iš branduolinės energijos, taip pat investuoja į daugiau branduolinės energijos. Prezidentas Macronas neseniai paskelbė apie planus pastatyti 14 naujos kartos branduolinių reaktorių ir mažų modulinių reaktorių parką.

Kalbant apie branduolinę energiją, Amerika atsilieka dėl valios stokos.

Geotermija yra dar vienas kelias į energijos gausą. Kaip ir branduolinė energija, kitaip nei vėjas ar saulė, geoterminė energija veikia 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę, todėl išvengiama pertrūkių problemos. Tai reiškia, kad tai patikimas energijos šaltinis, kai nešviečia saulė ar nepučia vėjas.

Geoterminės elektrinės jau egzistuoja – Mėlynojo kalno gamykla Nevadoje veikia daugiau nei dešimtmetį, tačiau jos nėra taip plačiai paplitusios, kaip galėtų būti. Dėl paprastų politikos pakeitimų, pvz., pratęsus leidimų išdavimą, kai dujos ir nafta jau patenka į geoterminius gręžinius, būtų lengviau ir pigiau plėsti geoterminės energijos naudojimą, tuo pačiu didinant naujoves per mokymąsi dirbant.

Užuot sutelkusi dėmesį į sudėtingą biurokratiją, žalingus reglamentus, tokius kaip NEPA, sudėtingas vietines zonavimo taisykles ar lengvabūdiškus ieškinius, kurie yra tikrieji Amerikos energijos problemos kaltininkai, Bideno administracija pasikvietė slaptą susitarimą ir paprašė FTC ištirti benziną. neteisėto elgesio požymių.

Šis tyrimas blaško dėmesį ir parodo, kokia nerimta Bideno administracija elgiasi energetikos politikos srityje. Naftos kaina nustatoma tarptautinėje rinkoje, o dujų pelno marža yra maža. Dauguma degalinių savininkų mano, kad dujos yra nuostolių lyderis arba būdas priversti žmones nustoti pirkti didesnio pelno duodančių prekių, pvz., sodos, užkandžių ir alkoholio iš kartu esančios savitarnos parduotuvės.

Iki šiol Bideno administracija buvo katastrofa Amerikos energijos tiekimui. Tačiau padėtis Ukrainoje gali priversti ją prisitaikyti. Liaudies ūkio tarybos direktoriaus pavaduotojas neseniai paprašė daugiau vietinės naftos gavybos.

Deja, investicijos į brangius gręžimo projektus mažėjo, iš dalies dėl reguliavimo neapibrėžtumo, o bet kokiems naujiems projektams įgyvendinti prireiks mėnesių. Demokratų priešiškumas iškastiniam kurui ir administracijos nesugebėjimas pašalinti tikras kliūtis, stabdančias vidaus energijos gamybą, neleidžia naujiems projektams tikėti, nes įmonės neturi pagrindo manyti, kad jie bus pelningi.

Be pasiūlos problemų, Amerikos energetiniam atsparumui trukdo ir kita nesąmoninga politika. Pagal Džounso aktą reikalaujama, kad bet kokia siunta tarp JAV uostų būtų gabenama JAV pastatytame, su įgula, su vėliava ir jam priklausančiu laivu. Nors yra šio akto gynėjų, trūkumas yra tas, kad naftos ar gamtinių dujų gabenimas tarp JAV valstijų gali būti pernelyg brangus.

Havajai iš Rusijos importuoja kelis milijonus barelių naftos, nes tai pigiau nei JAV išgaunamos naftos atvežimas iš žemyno. Džounso įstatymas taip pat verčia Bostoną importuoti gamtines dujas iš Rusijos, o ne iš naftos perdirbimo gamyklų Luizianoje, nes nėra suskystintų gamtinių dujų tanklaivių, atitinkančių įstatymą. Prieš dvi savaites tokie susitarimai galėjo būti toleruotini, bet viskas pasikeitė, todėl politika turi būti atitinkamai pakoreguota.

Amerika turi technologinių žinių ir gamtos išteklių, kad drastiškai sumažintų energijos sąnaudas ir izoliuotų mūsų energijos tiekimą nuo tokių blogų veikėjų kaip Rusija. Deja, viešoji politika mus stabdo. Bėgant metams buvo priimta per daug blogų pasirinkimų, kad viskas būtų nedelsiant pakeista, tačiau tinkamais politikos pakeitimais galime atskleisti Amerikos inovacijas ir pasiekti energijos gausą bei atsparumą ne taip jau tolimoje ateityje. Dabar pats laikas veikti.