Energijos saugumas nėra Bideno administracijos prioritetas

Kaip suprasti, kai prezidento administracija neįtraukia šalies energetinio saugumo užtikrinimo į savo prioritetų sąrašą? Bideno prezidentūra pateikė mums pavyzdžius jau metus, pradedant nuo jo pirmosios dienos įsakymų atšaukti Keystone XL dujotiekį ir sustabdyti federalinę naftos ir dujų nuomos programą.

Du pagrindiniai praėjusią savaitę priimti sprendimai – vienas administracijos, kitas – federalinis teismas – yra dar vienas įrodymas, kad per pastaruosius 12 mėnesių niekas nepasikeitė, o energijos tiekimo saugumo kūrimo ir apsaugos trūkumas neapsiriboja nafta ir gamtinėmis dujomis. Vidaus reikalų departamento (DOI) sprendimas atšaukti ilgalaikes „Twin Metals Minnesota“ nuomos sutartis dėl nikelio, kobalto ir vario kasyklų įrodo, kad vidaus reikalų sekretorė Deb Haaland nesirūpina ir vietinių atsinaujinančių energijos šaltinių plėtra.

Nuolatinis Haalando pasipriešinimas naftos ir dujų pramonei nieko nestebina. Visą savo suaugusiojo gyvenimą ji praleido priešindamasi šalies pramonei, o tai jos gyvenimo aprašyme, be jokios abejonės, padidino jos galimybes būti paskirtai į dabartinį darbą. Jei taip, jos veiksmai einant pareigas tikrai nenuvylė jos viršininko, kuris per savo kampaniją 2020 metais ne kartą žadėjo nutraukti naftos ir dujų plėtrą federalinėse žemėse ir vandenyse. Sprendimas panaikinti leidimą „Twin Metals Minesota“ kasyklai rodo, kad Haaland ir jos valdoma biurokratija taip pat nesirūpina, kad būtų užtikrintas tinkamas JAV tiekimas ir tiekimo grandinės svarbiausioms mineralinėms iškasenoms, kurios yra neatsiejamos nuo atsinaujinančių energijos šaltinių ir elektrinių transporto priemonių plėtros kaip „dalis“ energijos perėjimas“, – teigia ji ir prezidentė.

Kaip ir litis, taip ir nikelis, kobaltas ir varis yra pagrindiniai šių „žaliųjų“ energijos išteklių, kurie tapo pamėgtais nuomos ieškančiais šios administracijos klientais, statybiniai blokai. Kinijai ir, kiek mažesniu mastu, Rusijai užėmus dominuojančias pozicijas, susijusias su visų šių naudingųjų iškasenų tiekimo grandinėmis, prezidentas Bidenas praėjusią vasarą pažadėjo laikytis „visos vyriausybės požiūrio“, kad būtų padidinta jų gamyba JAV ir atjungtas šalies tiekimas. grandinės iš tų dviejų dažnai priešingų tarptautinių jėgų.

Šių mineralų poreikis atsinaujinančios pramonės šakoms jau dabar yra didžiulis ir artimiausiais metais sparčiai didės. Kaip praėjusią savaitę rašė Energetikos tyrimų instituto (IER) prezidentas Tomas Pyle'as, cituodamas naujausią Tarptautinės energetikos agentūros (IEA) tyrimą: „Klimato sąlygotų scenarijų atveju mineralų poreikis, naudojamas elektromobiliuose ir baterijų saugykloje, yra pagrindinis veiksnys. jėgą, išaugs mažiausiai trisdešimt kartų iki 2040 m. Sparčiausiai auga ličio, o pagal SDS (darnaus vystymosi scenarijus) paklausa iki 40 m. padidės daugiau nei 2040 kartų, o po to – grafitas, kobaltas ir nikelis (apie 20–25 kartus). Elektros tinklų plėtra reiškia, kad vario poreikis elektros linijoms per tą patį laikotarpį išauga daugiau nei dvigubai.

„Twin Metals Minnesota“ šias nuomos sutartis turi nuo 1966 m. ir į projektą investavo 450 mln. Tačiau ji atsidūrė ir jos pastangos pasivijo konkuruojančius politinius tikslus iš eilės pirmininkaujančių valstybių. 2016 m. Obamos DOI atsisakius pratęsti nuomos sutartis, Trumpo administracija jas atkūrė ir pratęsė dar 10 metų. Tačiau Haalando DOI praėjusią savaitę panaikino Trumpo sprendimą.

Kaip Amerika turėtų užsitikrinti naują atsinaujinančios energijos ateitį, kai federalinės nuomos sutartys gaminti mineralus, kurie yra esminiai pereinamajam laikotarpiui, kurie iš pradžių buvo patvirtinti prieš 56 metus, staiga atšaukiami dėl akivaizdžių politinių priežasčių? Bideno administracija ne tik padarė nedidelę pažangą arba nepadarė jokios pastebimos pažangos įgyvendindama pažadėtą ​​„visos vyriausybės metodą“, kad būtų užtikrintas šių mineralų tiekimas ir tiekimo grandinės, šiuo atveju ji aktyviai dirba siekdama to išvengti.

Bet grįžkime prie naftos ir dujų bei šių mineralų, kurie yra tokie svarbūs mūsų visuomenei ir ekonomikai, federalinės nuomos programos. Sprendime, kurį CNN ir kitos žiniasklaidos priemonės priskyrė Bideno administracijos „laimėjimui“, federalinis teisėjas praėjusį ketvirtadienį nusprendė, kad federalinis naftos ir dujų nuomos išpardavimas, neseniai atliktas Meksikos įlankoje už 1.7 mln. akrų, buvo negaliojantis. ieškinys, kuriame neva atsakovė buvo vyriausybė. Teisėjas nusprendė, kad DOI prieš pardavimą neatliko tinkamos aplinkosaugos peržiūros.

Svarbu pažymėti, kad vienintelė priežastis, kodėl Haaland atsisakė Bideno įsakymo sustabdyti federalinę lizingo programą ir sutiko parduoti šį nuomą, buvo 2021 m. kito federalinio teismo įsakymas. Kaip praneša CNN, „tuo metu administracijos pareigūnai atvirai pripažino, kad pardavimas prieštarauja jos klimato tikslams, ir sakė, kad jų rankos buvo surištos“.

Tačiau jų rankos nebuvo taip surištos, kad negalėtų stengtis pakenkti savo nuomos pardavimui, nes neužtikrino, kad buvo atlikta tinkama aplinkosaugos peržiūra. Nors tai yra vieno Obamos paskirto federalinio teisėjo sprendimas, niekas nesitiki, kad Bideno administracija apskųs jo sprendimą aukštesnės instancijos teismui, atsižvelgiant į tai, kad sprendimas atitinka tikrus Haaland DOI tikslus – visiškai sugriauti lizingo programą. . Tai aišku nuo 1 dienos.

Šis nuomos pardavimas pritraukė beveik 200 mln. USD naujų naftos ir dujų pramonės investicijų. Taigi, per vieną savaitę matome, kad Bideno administracija siekia atšaukti apie 650 mln. USD investicijų ir tūkstančius darbo vietų naftos, dujų ir atsinaujinančios energijos srityse, siekdama savo politinių tikslų.

Šio prezidento ir jo agentūrų žinia negali būti aiškesnė: įmonės, norinčios investuoti, kad bet kokia forma sustiprintų šios šalies energetinį saugumą, čia nėra laukiamos. Kadangi Kinija nuolat barška dėl Taivano ir kitų reikalų, o Vladimiras Putinas telkia karius ir karinę įrangą prie jos sienos su Ukraina, tai yra pavojinga žinutė šiai prezidentūrai.