Ericui Schlechtui pasisekė Vašingtone

Pirmąjį darbą Kongrese pradėjau dirbti lygiai prieš dvidešimt metų šią savaitę, o pradžią ten labiausiai prisimenu tai, kad tai buvo neįtikėtinai bauginanti vieta dirbti.

Laimei, vienas iš pirmųjų žmonių, kuriuos sutikau savo naujame darbe, buvo ekonomistas Ericas Schlechtas, kuris padėjo man suprasti, kaip tobulėti savo darbe ir išsklaidyti svaiginančią aplinką. Anksčiau šį mėnesį miręs Schlechtas padarė pavyzdingą karjerą „The Hill“ ir už jos ribų ir padarė savo ženklą keisdamas politiką ir padėdamas savo draugams užkopti į riebų DC politikos pasaulio stulpą. Prisimenu jį labiau dėl asmeninio gerumo, kurį jis man parodė, kai pradėjau savo Hillo karjerą, kai man to labai reikėjo.

Savo naujame darbe matydavau – ir retkarčiais bendraudavau – su senatoriais ir kongresmenais, kurie buvo žinomi, ir tokiais atvejais man reiktų protingai kalbėti sudėtingais klausimais, apie kuriuos daug ką tik pradėjau sužinoti. Iš pradžių man atrodė, kad tai gąsdina nervus.

Senato ir Atstovų rūmų taisyklės man pasirodė paslaptingos ir nesąmoningai sudėtingos, todėl sunkiai supratau, kas vyksta mano nedažnai keliaudamas į salę su savo komiteto pirmininku.

Net Senato ir House biurų pastatuose buvo sunku naršyti: pirmus metus ten nuolat pasiklydau, o kai pagaliau pasijutau patogiai plaukioti Kapitolijuje, didžiulis statybų projektas uždarė mano pagrindinius maršrutus ir vėl supainiojau.

Kai susitikome su Eriku, jis dirbo kitame, svarbesniame komitete nei mano. Žinojau, kas jis toks – jis buvo nuolatinis „National Review“ bendradarbis prieš pradėdamas dirbti Kongrese, skaičiau kiekvieną jo skiltį ir daug iš jų išmokau. Jis buvo toje vietoje, kur aš norėjau būti per vieną dieną, bet turėjau tik miglotą supratimą, kaip ten patekti.

Tačiau Erikas buvo nebent bauginantis. Jis ir aš greitai supratome, kad jis man buvo informacijos šaltinis, padėdamas suprasti, kurios problemos greičiausiai įsitrauks į teisės aktus, o kurios išnyks, taip pat išmokė mane tai išsiaiškinti pačiam, paaiškindamas, kurios. publikacijos buvo patikimiausios ir kuo galima patikėti, kad jos tikrai suprastų Senato darbotvarkę.

Schlechtas patarė man pakeisti atmintinių ar pozicijų rašymo būdą, kai mano auditoriją sudaro Kongreso nariai. Jo didelis patarimas – sutrumpinkite ir sukurkite taip, kad bet koks atmintinė būtų perskaitytas – šiandien gali atrodyti beveik elementarus, tačiau dauguma darbuotojų tuo metu ne taip galvojo apie savo darbą, ir man tai buvo labai naudinga.

Jis taip pat padėjo man suprasti ekonomistų ant kalno darbų hierarchiją, o jo pasirodymas – tuo metu jis buvo ekonomistas mokesčių ir biudžeto klausimais Respublikonų politikos komitete – buvo neabejotinai vienas geriausių darbų mūsų kohortai. Jo dėka susipažinau su kai kuriais ten esančiais žmonėmis ir po kelerių metų gavau tą patį darbą. Lengvai tai buvo geriausias mano koncertas ant kalno, o matomumas, kurį man suteikė darbas – būdamas RPC rašiau atmintines, kurios buvo skirtos visam senato personalui, kuris aptarė mano problemas – padėjo pradėti mano karjerą po vyriausybės.

Deja, Eriko karjera po RPC klostėsi ne taip sklandžiai. Iš pareigų RPC jis buvo priverstas pasitraukti po to, kai dėl sveikatos sutrikimo kelis mėnesius negalėjo dirbti. Jis grįžo į Kongresą kaip kongresmeno Johno Shadeggo įstatymų leidybos direktorius, o kai kongresmenas išėjo į pensiją, Ericas sukūrė savo viešųjų ryšių parduotuvę, kurioje pagrindinis dėmesys buvo skiriamas Įperkamos priežiūros įstatymo stumimui.

Nors buvo galima jį panaikinti, o tai buvo aktyvus GOP darbotvarkės klausimas, jo strategijos parduotuvė turėjo keletą klientų ir išlaikė tvirtą veiklos portfelį. Tačiau kai jo klientai nusivylė jo panaikinimu ir jo atsisakė, Erikas suprato, kad pavargo ir nuo politikos žaidimo, ir užuot ieškojęs naujų klientų ar naujo koncerto, galiausiai uždarė savo parduotuvę.

Galiausiai jis grįžo į Pensilvaniją ir įsidarbino už politikos pasaulio ribų, nors retkarčiais parašydavo ir publikuodavo leidinius (kuriuos kartais redagavau), kad išreikštų savo mintis.

Nors gerbiau jo sprendimą pasitraukti iš politikos žaidimo, jis vis tiek mane šiek tiek suglumino: turėti draugą, kuris man labai padėjo karjeroje, palikdamas ką nors kita, reiškė tiek asmeninę, tiek profesinę netektį, o kartais ir mūsų telefono skambučiai. ir keisti pietūs, kai jis grįžo į miestą, buvo blyškus pakaitalas, kai dirbome koridoriuje vienas nuo kito ir kalbėdavomės kelis kartus per savaitę. Tačiau atrodė, kad jis mažai gailisi, kad paliko šį miestą ar savo politinę karjerą.

Yra daug būdų, kaip įvertinti sėkmę DC politikos pasaulyje: nors gali būti neįmanoma į CV įrašyti „padėti mano draugams pasisekti karjeroje“, tai yra daug svarbesnė pagrindinėje dalykų schemoje nei bet kas kitas, kurį galėtume išvardyti. toks dokumentas. Man pasisekė, kad Ericas Schlechtas skyrė laiko padėti man savo karjeroje.