„EthereumPoW“ teigia turįs 60 kūrėjų – „Trustnodes“.

Naujai pasiūlyta grandine suskaidyta ethereum šakutė, skirta dabartinei darbo įrodymo grandinės veikimui, EthereumPoW teigia, kad turi net 60 kūrėjų.

Chandleris Guo, ilgametis etikos kalnakasys ir vienas iš šios šakės vairuotojų, interviu pareiškė:

„Yra daugiau nei 60 kūrėjų, daugiausia savanorių ir narių iš aWSB (Silicio slėnyje įsikūrusios kriptovaliutos DAO), kurie dirba prie POW šakutės.

Atrodo, kad aWSB yra NFT projektas, kurio klubo namas turi 10,000 XNUMX narių. Jie teigia, kad tiesiog sėdi ir kalba apie bitkoinus, eth ir „defi slaptažodžius“.

Manoma, kad pastarasis yra klaidingas vertimas, o ETHPoW svetainėje dar nėra „GitHub“ sąrašo.

"Pagrindiniai rėmėjai nori likti anonimiški", - sakė Guo, siekdami "sukurti saugią PoW šakę ir suteikti dar vieną galimybę esamai ETH bendruomenei".

Atrodo, kad ši šakutė, kiek galime pasakyti, yra „bendruomenės kūrimo“ stadijoje, o Guo teigia: „Tai vis dar pačioje PoW kelionės pradžioje.

Tačiau „Dapps“ jau diskutuoja, kaip jie elgsis su šakute, o vienas ryškesnių „defi dapp“ „Curve“ teigia:

„Yra populiari tema, kai DAO balsuoja už ETH-PoS / ETH-PoW ar ne.

Curve DAO neįmanoma priversti rinktis vieną ar kitą (per daug decentralizuota). „Fork“ neišvengiamai klonuos DAO ir CRV, tačiau tik stabilių monetų pasirinkta grandinė bus gyvybinga DAO.

Centralizuotos stabilios monetos, tokios kaip USDt arba USDc, negali būti klonuojamos kaip vietinės kriptovaliutos, nes negalima klonuoti tikrojo „fiat“, kuris palaiko žetoną santykiu 1:1.

Tačiau tikimasi, kad visos centralizuotos stabilios monetos bus atnaujintos su ethereum, kai bus atnaujinta į „Proof of Stake“.

Tai suteiks decentralizuotoms stabilioms monetoms, pvz., DAI, galimybę valdyti ETHW, ETHPoW žymę, nes čia stabili moneta gali būti klonuota kaip užstatas, sudarantis stabilios monetos dalį, eth, bus klonuotas į ethw.

Tačiau šiais laikais DAI remiasi visais kitais dalykais, išskyrus eth, įskaitant realų turtą taip pat USDc. Taigi tai taip pat nėra paprasta ir iš tikrųjų gali pakakti nutraukti DAI pririšimą be rankinio įsikišimo, nes tikriausiai jo pasiūla negali būti automatiškai sumažinta mainais už 0 vertės turtą.

Tačiau teoriškai, kadangi tokio dalyko dar nematėme, DAI, be abejo, vis dar gali veikti, tiesiog vienas dai nebus vertas vieno dolerio, bet 25 centai ar bet koks klonuojamo užstato procentas veikia.

Dėl ethw iš pradžių galima tikėtis didžiulių užstatų likvidavimo dai, nes ethw kaina nukris iki 10 % arba daugiausia 30 % dabartinės kainos.

Tačiau po šio didžiojo sprogimo Dai su ethw ir bet kokiais kitais žetonais ir toliau veikia, turėtų pradėti veikti kaip įprasta.

Taip pat ir tokiems dalykams kaip Curve. Daug kas suges, bet tikriausiai ne viskas. Pavyzdžiui, „Dai“ vis dar gali dirbti prieš USD, o pasibaigus pradiniam laikotarpiui, ji gali stabilizuoti USD, kad ir kokia DAI stabilizavimo priemonė.

60 kūrėjų, kaip jie teigia, gali būti valdomi ir gali būti toliau vykdomi atliekant tam tikrų natūralių skaitmeninių išteklių ir jų veikimo testavimą nepalankiausiomis sąlygomis, kai bus pašalinti visi centralizuoti aspektai.

Tačiau pirmasis šių kūrėjų bandymas yra paleisti padalintą kodą. Žinoma, jie gali atkreipti dėmesį į dabartinį „Geth“ „GitHub“ atpirkimą ir pasakyti, kad tai yra kodas. Tokiu atveju dabartinė PoW šakutė tiesiog veiks be jokių pakeitimų protokolo lygmenyje, kalnakasiai tiesiog toliau kasys.

Dėl to kyla didelė rizika, kad padidės eth turėtojų priešiškumas, o dalyviams bus suteikta daug šaudmenų, nes tik dabartinės grandinės palaikymas nebūtų aiškus padalijimas ir sukeltų nuostolių dėl pakartotinių atakų, kai sandoris ethw arba eth sukelia atskleisti privatųjį raktą, kuriuo tą operaciją galima atlikti kitoje grandinėje.

Turės būti įdiegtas grandinės ID, ir netgi anti-eth ETC šakutė, kuri tvirtino esanti „tikroji“ eth, galiausiai ją įdiegė.

Čia tikimės, kad ethW bus draugiška šakutė, kurios dar niekada nematėme grandinės padalijimui. Jie netvirtina, kad ethW yra „tikroji“ eth, kad ir ką tai reikštų, ir būtų labai išmintinga, jei nebūtų suvokiami kaip priešiški eth.

Nes jei BCH (ar šiais laikais tai galima pavadinti nesėkme?) šakutė nelabai pasisekė, ir jei iš to yra kokių nors pamokų, ar to prieš kažką nepakanka.

BCH miniai nepavyko iš naujo prisitaikyti nuo „jūs griaunate miestą, mes kuriame savo“ ir „pažvelgti į mūsų gražų miestą ir visus šaunius dalykus, kuriuos gaminame“. Vietoj to jie įstrigo ties „pažiūrėk, koks šiukšlinas tas kitas miestas“, užuot kūrę savo „kaimą“ ir iš esmės konkuruodami dėl savo nuopelnų.

Teisingas ar ne apibūdinimas, ethw negali būti prieš eth, nes 100% jo turėtojų bus eth turėtojai, bent jau iš pradžių.

Kai kurie eth turėtojai gali nusiteikti prieš ethW, ypač jei jie yra su juo susiję neaišku, kas atsitiks su milijonais eth pagal investicinio indėlio sutartį.

EthW kūrėjai gali nuspręsti, ar juos galima atsiimti. Išmanioji indėlio sutartis yra protokolo dalis, todėl jie turėtų teisėtą priimti tokį sprendimą.

Ar jie norės, turi pasakyti jie patys, čia pabrėždami tai, kas yra „sąžininga“, nes šiems dalyviams nebuvo suteiktas išankstinis pasirinkimas, o ne spekuliacinis pasakojimas, kad 10 % ethw atsargų sudeginama.

Kitas sprendimas, kurį turės priimti šie kūrėjai, yra tai, ar jie laikysis eth, ar ne. Karčia piliulė kalnakasiams gali būti nuryti tai, kas reikštų atlygio sumažinimą nuo 13,000 2,000 per dieną iki XNUMX XNUMX eth.

Jokių kitų pakeitimų nereikia, išskyrus sudėtingos bombos pašalinimą, kuri turėtų prasidėti rugsėjo viduryje.

Taigi jie gali paprasčiausiai pašalinti sudėtingą bombą ir pridėti grandinės ID, kad būtų užtikrintas švarus padalijimas, kuris neduoda amunicijos.

Jie gali elgtis neapgalvotu būdu nieko nekeisdami, o tai pareikalautų daug įspėjimų apie ethW naudojimą dėl pakartotinio atakos rizikos.

Arba jie gali nueiti visą kelią, priimdami tuos du sunkius sprendimus dėl investavimo ir emisijos.

Kokiu keliu jie eis, bus matyti, kai gaus „GitHub“, jei iš viso tokį gaus. Žinoma, svarbiausias etapas yra MErge bloko nustatymas, kuris turėtų įvykti po kelių savaičių.

Tačiau pageidautina, kad jie tai padarytų kuo greičiau, kad ekosistema būtų visiškai tikra, kad jos yra visiškai rimtos, ir todėl ekosistema galėtų imtis reikiamų priemonių.

Jie visada gali pridėti šakutės bloką vėliau, o daugeliui subjektų, tokių kaip Coinbase, turėtų būti labai lengva atnaujinti ethw grandinę ir, žinoma, eth grandinę, kurią jie tikriausiai išbandė mėnesius.

Tačiau tokiems subjektams tikriausiai reikia šiek tiek pasiruošti, todėl, kaip sakydavo bitkoineriai: parodykite mums savo kodo kūrėjus.