Europos energetikos perspektyvai gresia politikos trumparegystė

Europos žiema – greičiausiai bus šiltesnis nei vidutinis – yra sveikintinas palengvėjimas žemynui, su kuriuo susidūrėte egzistencinis energijos tiekimo problemų prieš kelis mėnesius. Tos problemos vis dar egzistuoja, o daugelis europiečių kenčia dėl išvengiamų problemų, susijusių su per dideliu pasitikėjimu rusiškomis dujomis. Laimei, langas, per kurį Rusija galėjo panaudoti savo energijos kontrolę, siekdama palankios politinės rezoliucijos Ukrainoje, gali mažėti. Atėjo žiema, o Europa ištveria, nors ir ne be žagsėjimo.

Pagrindinė šios švelnios žiemos naudos gavėja Europoje yra Vokietija – Europos ekonomikos variklis. Daugiau nei 40 procentų importuojamų dujų ji įsigijo iš Rusijos ir ketino padidinti savo priklausomybę nuo rusiškų dujų aktyvuodama dujotiekį „Nord Stream 2“. Dėl Rusijos karo Ukrainoje tai tapo neįmanoma, o dabar Vokietija kreipėsi į patikimesnius ne rusiškus SGD šaltinius. Šis netikėtas diversifikavimas ir energijos palaima Vokietijai davė platesnę ekonominę naudą Europos gamintojams ir energetikos įmonėms, pvz. "ConocoPhillips" ir EnBW Energie Baden-Württemberg AG

Nors Vokietija stato savo SGD importo terminalus, Ispanijos ir Portugalijos artumas Šiaurės Afrikai leidžia jiems įrengti savo SGD įrenginius. Su dujų kainomis Iberijos pusiasalyje žymiai žemiau nei Šiaurės ar Rytų Europoje, išplėsti gamybos ir paskirstymo pajėgumai būtų gyvybiškai svarbus Europai Magrebe.

Nepaisant ilgalaikio pranašumo plėsti energetikos infrastruktūrą iš Iberijos į likusią Europą, Prancūzija išlieka nepalanki. Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas priešinosi tiesti dujotiekį iš Ispanijos ir Portugalijos per Pirėnų pusiasalį, nes Prancūzija siekia parduoti savo branduolinę energiją, o tai labai apmaudu likusiai Europai.

Rytuose Europos lyderiai, atrodo, rado sąjungininką Azerbaidžane, kuris atidarė savo SGD čiaupą Trans-Anatolian dujotiekyje ir Trans-Adrijos dujotiekiuose (TAP/TANAP). Pastatęs daugiau kompresorinių stočių, Azerbaidžanas padidins SGD tiekimą Europai nuo 16 iki 26 mlrd. kubinių metrų per metus. Nors ir geros naujienos Azerbaidžanui, tai vis dar tik lašas kibire. Europai per metus reikia pakeisti 160 mlrd. mXNUMX SGD.

Energijos pakeitimą Europoje dar labiau apsunkina agresyvi Rusija, kuri, patyrusi nesėkmių mūšio lauke, pademonstravo savo polinkį padvigubinti atakas prieš civilinius energijos taikinius. Tęsiantis karui Kremlius gali ir toliau trikdyti energijos srautus į pasaulį. Nors mažai tikėtina, kad sumažėjus svertui Rusija galėtų uždaryti visas dujas, kurias vis dar tiekia Europai, 30-50 mlrd. Visiškas srautų į Europą nutraukimas uždarytų gyvybiškai svarbų pajamų šaltinį, tačiau padidintų Rusijos priklausomybę nuo Kinijos. Rusijos dujų tiekimo išplėtimas į siūlomą dujų centrą Turkijoje gali padidinti Maskvos priklausomybę nuo Ankaros, bet taip pat sustiprinti Turkijos ir Rusijos ryšius su galimu antivakarietišku vektoriumi.

G7 palengvintas Rusijos naftos eksporto kainų nustatymas greičiausiai paskatins Maskvą pasinaudoti neteisėtomis rinkomis. Kremlius taip pat galėtų išvengti sankcijų, palaikydamas ryšius su nelegalia rinka arba su kitais marginaliniais veikėjais pasaulio pietuose, tačiau tikėtina, kad nė vienas iš jų nesukels prekybos masto, reikalingo problemoms su Europa kompensuoti. Tam yra precedentas, nes Rusijos naftos ir dujų įmonės pasislėpė už fiktyvių įmonių, kurioms nėra taikomos sankcijos ir (arba) jos nevykdo verslo per trečiąsias šalis. Sudėtingi perkėlimo iš laivo į laivą metodai ir neaiškūs buriavimo modeliai padeda šiam siekiui, kai Rusijos energijos eksportas į Europą patenka, kai jį parduoda patikimas verslas.

Taip pat dalyvaus kitos šalys, norinčios išgryninti Rusijos sankcijas, įskaitant Indiją, Turkiją, Katarą ir Saudo Arabiją. Iranas, šalis, kuriai jau taikomos sankcijos, greičiausiai atliks svarbų vaidmenį, padėdamas palengvinti neteisėtą naftos gabenimą per įvairias savo dukterines įmones. Kartu tai kelia patikimą grėsmę sankcijų režimui.

Net jei žiemos temperatūra yra aukštesnė nei įprasta, Europa turi bendrai spręsti savo energetikos problemas, skatindama technologijų pažangą ir produktyvų dialogą nacionaliniu ir sąjungų lygmenimis. Vokietijos prezidentas Olafas Scholzas neseniai pasiekė kompromisą tarp socialdemokratų ir žaliųjų partijų, įsakęs dviem iš trijų likusių Vokietijos atominių elektrinių veikti iki balandžio vidurio. Vis dėlto, aiškus Vokietijos pasitikėjimas rusiškomis dujomis – iki 55 % 2021 m. ir įsipareigojimas palaipsniui atsisakyti branduolinės energijos, turėjo pagrįsti energijos šaltinių diversifikavimą. Dabar Europos energijos gamintojų kenčia tokios kaip Centrica, Fortum, Uniper ir EDF.

Į šį sandorį nesunkiai galėjo būti įtraukta branduolinė energija, iš kurios Vokietija gauna tik 6 % energijos. Naujos branduolinės technologijos apima mažus modulinius reaktorius, SMR, į kuriuos investuoja tokie šviesuoliai kaip Billas Gatesas ir kiti. Akmeninio sluoksnio reaktorius yra dar viena naujoviška technologija, skatinanti efektyvesnio elektros energijos gamybą, naudojant prisodrintą kuro akmenuką grafito reaktoriaus šerdose. Investicijos į šias sistemas, nors ir reikalaujančios daug kapitalo, suteikia saugesnius ilgalaikius sprendimus.

Skirtumas tarp kraštutinių dešiniųjų ir kraštutinių kairiųjų Europoje turės įtakos bet kokiems bandymams racionalizuoti tiek energetinį saugumą, tiek efektyvumą. Paribyje esančios politinės partijos, ypač Prancūzijoje ir Vokietijoje, išreiškė tvirtinimus, kad branduolinė energija yra nesaugi, net jei ji yra labai svarbi siekiant sužlugdyti pasitikėjimą Rusija. Prancūzijos antiatlantinė kairiųjų politinė koalicija, vadovaujama Jeano-Luco Melenchono, užsiėmė lobizmu dėl sunkių branduolinės energijos apribojimai, nepaisant 70% Prancūzijos elektros energijos, gaunamos iš atomų skaidymo.

Kol Jungtinės Valstijos deda visas pastangas, kad padėtų Ukrainai ir tiektų SGD bei anglis su Rusijos agresija susiduriančiai Europai, Europos Sąjunga turi stengtis kolektyviai perimti priklausomybės nuo Rusijos energetikos kontrolę ir permąstyti antibranduolinės energetikos politiką, kuri šiandien sukėlė fiasko. Saulė ir vėjas nėra panacėja dėl saugojimo trūkumo ir pertrūkių. Technologijos gali pasivyti, bet tai užtruks porą dešimtmečių. Nors kai kuriuos gali atgrasyti branduolinės energijos ar SGD terminalo plėtra, alternatyvūs saugumo scenarijai, ypač susiję su Rusijos ir Kinijos drąsinimu, yra daug niūresni. Europai reikia lyderystės, nuoseklios ir subalansuotos energetikos politikos ir didelių kapitalo investicijų į energetikos sektoriaus modernizavimą, kad elektros energija būtų gausi, patikima ir prieinama. Visų pirma jai reikia atsiriboti nuo energetinės ir ekonominės priklausomybės nuo priešiškų didžiųjų valstybių.