Buvusio „Twitter“ saugumo vadovo nusiskundimas Elonui Muskui yra „Dievo dovana“

„Twitter“ (TWTR) buvęs saugumo vadovas pateikė informatoriaus skundą su tvirtinimais, kurie, jei pasitvirtins, gali padėti Elonui Muskui pasitraukti iš 44 mlrd.

Peiteris "Mudge" Zatko, a plačiai gerbiamas sausio mėnesį atleistas įsilaužėlis išsiuntė 200 puslapių skundą federaliniams pareigūnams kaltindama „Twitter“ aukščiausi vadovai pažeidžia įstatymus ir kitus teisės aktus, dangstydami silpną saugumą ir vengia išteklių, kad suprastų netikrų paskyrų paplitimą. Suklastotų paskyrų problema vaidina pagrindinį vaidmenį teisinėje Musko ir „Twitter“ kovoje, dėl kurios jis iškeliamas į teismą, bandant priversti jį sudaryti sandorį.

Pranešėjų teiginiai dėl suklastotų paskyrų gerokai pakeitė ieškinio bangą, kuri buvo pradėta nagrinėti Delavero kanceliarijos teisme nuo spalio 17 d. Prieš pareiškiant pretenzijas kai kurie teisės ekspertai prognozavo, kad pardavėjams palankus susijungimo susitarimas pakenks bylai Twitter. Delavero kancleris įsakė Muskui sudaryti sandorį.

„Tai viską keičia“, – apie teiginius sakė Ajovos universiteto teisės profesorius Robertas Milleris. „Tai tarsi Dievo dovana Muskui. Jei tai tiesa, informatoriaus skundai yra būtent tai, ko Muskui reikia, kad pasitrauktų iš sandorio. Aš turiu galvoje, pagal užsakymą.

„Laikas yra nuostabus“

Praėjus kelioms savaitėms po to, kai balandžio 25 d. susitarė įsigyti „Twitter“ akcijų už 54.20 USD už akciją, Muskas paskelbė „Twitter“, užsimindamas apie šaltas kojas. Vėliau jo advokatai paskelbė nutraukimo laišką, kaltindami „Twitter“ pažeidus susitarimą, nes nuslėpė viešuose pranešimuose naudotus metodus, kad apskaičiuotų, kad mažiau nei 5% iš 238 milijonų kasdienių aktyvių vartotojų arba „mDAU“, iš kurių galima gauti pajamų, yra netikros arba šlamšto paskyros. Muskas ir jo advokatai teigia įtariantys, kad šis skaičius yra didesnis.

Zatko pateikia panašų, bet ryškų teiginį, kad „Twitter“ nežino, kiek jų suma vartotojų yra šlamšto arba robotų paskyros, o jos darbuotojai neskatinami tai išsiaiškinti.

Jei Zatko skundas yra tikslus, kad „Twitter“ nežino viso savo robotų skaičiaus ir leidžia daryti išvadą, kad „Twitter“ negali tiksliai įvertinti mDAU, Milleris ir kiti du teisės ekspertai sako „Yahoo Finance“, kad Muskui būtų lengviau apkaltinti „Twitter“ sukčiavimu. , o savo ruožtu panaudoti ieškinį dėl sukčiavimo kaip pagrindą pasitraukti iš sandorio. Musk's anksčiau buvo susidūręs su prieštaringais argumentais teigdamas, kad „Twitter“ pažeidė sutartinę pareigą dalytis informacija ir perduoti duomenis, pagrindžiančius savo sąmatą, nes Muskas atsisakė savo teisės į tolesnį išsamų patikrinimą. Be prieigos prie „Twitter“ duomenų, Muskui būtų sunku įrodyti, kad „Twitter“ reguliavimo dokumentuose klaidingai pateikiami jo mDAU.

Istorija tęsiasi

Musko teisininkai taip pat tvirtina, kad „Twitter“ pervertino savo vartotojų skaičių, todėl bendrovė patyrė „esminį neigiamą poveikį“ – dar vieną sunkiai įrodomą teisinį standartą, kuris retais atvejais leidžia pirkėjui nutraukti susijungimą, jei tikslinės įmonės verslo veikla labai pasikeičia. .

Pasak Case Western Reserve universiteto teisės mokyklos profesoriaus, dabar Muskas yra apsiginklavęs liudytoju, kuris gali sustiprinti jo bylą. Anatas Bekas.

„Musko advokatai bandys panaudoti [Zatko], kad parodytų sukčiavimą ar neteisingą pareiškimą, ir bandys apeiti esminio neigiamo poveikio problemą“, – sakė Beckas. „Laikas yra nuostabus Musko atveju.

„Yahoo Finance“ laiške „Twitter“ atstovas skeptiškai įvertino šį laiką, pavadino jį „oportunistiniu“ ir pažymėjo, kad Zatko sausio mėnesį buvo atleistas dėl „neveiksmingo vadovavimo ir prastų rezultatų“.

„Tai, ką iki šiol matėme, yra klaidingas pasakojimas apie „Twitter“ ir mūsų privatumo bei duomenų saugumo praktiką, kuriame gausu neatitikimų ir netikslumų ir trūksta svarbaus konteksto“, – sakė „Twitter“ atstovas.

Widener universiteto Delavero teisės profesorius Lawrence'as Hamermeshas sako, kad dabar, kai Zatko teiginiai yra žaidime, Musko byla nebėra pagrįsta spėlionėmis apie netikrus „Twitter“ paskyros duomenis, kuriuos pats Muskas pripažino neturintis pakankamai duomenų įrodyti.

Vietoj to jis turės galimybę išgirsti parodymus iš Zatko, kuris teigė, kad „Twitter“ vadovai sąmoningai neturėjo įrankių, leidžiančių sužinoti, kiek netikrų paskyrų buvo jos tinkle – teiginys, prieštaraujantis „Twitter“ reguliavimo dokumentams, kuriuose teigiama, kad bendrovė yra už savo šlamšto ir šlamšto. botų skaičiavimo metodai.

„Jei viskas pasiseks, Musko atvejis atrodo daug geriau“, – „Yahoo Finance“ sakė Hamermesh. „Nemaniau, kad be šito jis iš tikrųjų turėjo daug reikalų“.

Advokatai teigia, kad, neskaitant bet kokių pagrįstų Zatko įrodymų, Muskui vis tiek reikėtų daugiau, kad nugalėtų ieškinį dėl sukčiavimo. „Tesla“ vadovas turi įrodyti, kad „Twitter“ sąmoningai pateikė esminį melagingą ar klaidinantį pareiškimą apie netikrus paskyros įvertinimus, taip pat parodyti, kad jis rėmėsi dėl netikslios informacijos. Esminiai pareiškimai yra tie, kurie daro didelę įtaką Musko lūkesčiams pagal sutartį.

Milleris sakė, kad Muskui šiek tiek sunkiau parodyti, kad jis pasikliovė robotų ar šlamšto atvaizdais, nes jis teigia visada žinojęs, kad „Twitter“ turi daugiau nei apskaičiuota robotų procentinė dalis. Tačiau, jei Muskas sugebės įtikinti teisėją, kad problema buvo blogesnė, nei jis tikėjosi, arba kad jis pasikliovė „Twitter“, veikiančiu pagal įstatymus, kai to nepadarė, Muskas gali atšaukti sutartį.

Chesteris Spattas, buvęs vyriausiasis ekonomistas ir SEC Ekonominės analizės biuro direktorius, teigė, kad Zatko skundas kelia tikrą „Twitter“ problemą, jei tai rodo, kad „Twitter“ vadovybė žinojo, kad bendrovė pateikė neteisingus pranešimus reguliavimo institucijoms.

„Twitter vadovybė iš esmės kaltinama melu, ypač tuo, kad tas melas netiesiogiai būtų prasiskverbęs į reguliavimo dokumentus, kuriais investuotojai turi pagrįstai pasikliauti“, – sakė Spattas. „Tai teiginys, kad vadovai žinojo ir kad jie sistemingai melavo. Tai yra tai, kas, mano nuomone, gali greitai sukelti problemą.

„Yahoo Finance“ laiške Johnas Tye, organizacijos Whistleblower Aid, Zatko teisinį atstovavimą teikiančios organizacijos, vyriausiasis informacijos atskleidimo pareigūnas, sakė: „Mudge'as laikosi visko, ką atskleidžia, o jo etiško ir veiksmingo vadovavimo karjera kalba pati už save. Didžiausias dėmesys turėtų būti skiriamas atskleidimo faktams, o ne ad hominem išpuoliams prieš informatorių.

„Twitter“ akcijos antradienį uždarytos ties 39.86 USD, ty 7.3% mažiau nei praėjusią dieną.

Paaiškinimas: ši istorija buvo atnaujinta siekiant paaiškinti, kad Zatko skundas yra susijęs su bendru „Twitter“ šlamšto arba robotų paskyrų skaičiumi, o ne tik robotais, kurie yra kasdienių aktyvių „Twitter“ naudotojų, iš kurių galima gauti pajamų.

Alexis Keenanas yra teisinis „Yahoo Finance“ žurnalistas. Sekite Alexis „Twitter“ @alexiskweed.

Sekite „Yahoo Finance“ Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, SmartNews, "LinkedIn, "YouTube"ir to reddit.

Suraskite vertybinių popierių biržų kotiruotes ir naujausias verslo ir finansų naujienas

Norėdami sužinoti apie vadovus ir informaciją apie akcijų investavimą ir prekybą, apsilankykite Cashay