Apeliacinis teismas teigia, kad federaliniai darbuotojai negali paduoti į teismą dėl Bideno vakcinos mandato

TOPLINE

Virdžinijos apeliacinis teismas nurodė, kad federaliniai darbuotojai, norintys užginčyti prezidento Joe Bideno mandatą skiepyti nuo Covid-19, turėtų kreiptis į nuopelnų sistemų apsaugos tarybą (MSPB), agentūrą, sukurtą federalinių darbuotojų teisėms ginti, o ne kreiptis į teismus.

svarbiausi faktai

Vienbalsiai sprendimas4-osios apygardos apeliacinio teismo trijų teisėjų kolegija įpareigojo žemesnės instancijos teismą atmesti Gynybos departamento darbuotojo Israelio Rydie ir Maisto ir vaistų administracijos darbuotojo Elizabeth Fleming pateiktą bylą, teigdama, kad vakcinos mandatas prieštarauja Konstitucijai.

1978 m. Valstybės tarnybos reformos įstatymas leidžia federaliniams darbuotojams, kuriems buvo taikoma drausminė nuobauda, ​​apskųsti MSPB ir panaikina teismų jurisdikciją nagrinėti tokias bylas, įskaitant Rydie ir Fleming bylą, nurodė kolegija.

Tačiau federaliniai darbuotojai gali prašyti, kad federalinis apeliacinis teismas peržiūrėtų MSPB sprendimus, nurodė kolegija.

Teismo sprendimas pakartojo balandžio 7 d sprendimas 5-asis apygardos apeliacinis teismas, panaikinęs ankstesnį įsakymą dėl įgaliojimų, nustatęs, kad federaliniai darbuotojai, siekę užginčyti mandatą, turėjo kreiptis į MSPB, o ne į teismus.

Rydie ir Flemingas neatskleidė savo skiepų statuso ir neplanuoja teikti išimties, pranešė komisija.

Advokatas, atstovaujantis Rydie ir Flemingui, nedelsdamas atsakė į prašymą pakomentuoti.

Pagrindinės aplinkybės

Rugsėjo mėn., po koronaviruso delta bangos varianto, Bidenas paskelbė Covid-19 vakcinos mandatą JAV daugiau nei 3.5 mln. federaliniai darbuotojai. Darbuotojai, kurie nėra visiškai pasiskiepiję, gali būti nušalinti arba atleisti iš darbo. Tačiau ribotos išimtys yra prieinami žmonėms su negalia, pvz., autoimuniniais sutrikimais, ir žmonėms, kurie atsisako skiepytis dėl „nuoširdžiai laikomų religijų, įsitikinimų, praktikos ar papročių“. Dėl šio ir panašaus mandato, pagal kurį visas karinis personalas privalo skiepytis, buvo pakartotinai ginčijami teisiniai iššūkiai. Sausio 21 d. JAV apygardos teisėjas Jeffrey Vincentas Brownas paskelbė a Preliminarus įsakymas prieštarauja Bideno mandatui dėl to, kad Bidenas tariamai viršijo savo įgaliojimus, įgyvendindamas politiką be Kongreso pritarimo. Nors Browno įsakymas buvo užblokuotas Balandžio 7 d. 4-ojo apygardos apeliaciniame teisme Baltieji rūmai pranešė federalinėms agentūroms, susilaikyti dėl įgaliojimo įgyvendinimo, kad būtų suteikta laiko atlikti būtinus „procedūrinius veiksmus“.

Kontra

Palyginti nedaug federalinių darbuotojų atsisakė skiepytis. Sausio mėnesį Baltieji rūmai tai paskelbė 97.2% federalinių darbuotojų įvykdė mandatą.

Tangentas

Kolegijoje, vienbalsiai nusprendusioje įpareigoti atmesti Rydie ir Flemingo ieškinį, buvo teisėjų J. Harvie Wilkinson III, kurį į teismą iškėlė Ronaldas Reiganas, Albertas Diazas, kurį nominavo Barackas Obama, ir Julius Richardsonas, kurį nominavo Donaldas Trumpas.

Papildoma literatūra

„Apeliacinis teismas atkuria Bideno federalinį darbuotojų skiepų mandatą“ („Forbes“)