Finansinė laisvė pasiekiama vienu paspaudimu (dėl šių 1%+ dividendų)

Kai buvau vaikas, maniau, kad visi televizijoje yra turtingi. Žinoma, dabar žinau geriau, bet vis dar mane stebina, kai girdžiu istorijas apie įžymybes, kurios bankrutuoja, sunkiai užsidirba pragyvenimui arba imasi projektų vien dėl to, kad joms labai reikia sumokėti kažkokias skolas.

Tai tik parodo, kad norint turėti tikrą finansinę laisvę nepakanka būti žinomu.

Štai kodėl mane suintrigavo neseniai duotas interviu su Tai "70" šou žvaigždė Ashtonas Kutcheris, kuris susikūrė sau vardą VC pasaulyje investuodamas į technologijų startuolius. Kutcherio sėkmių virtinė įspūdinga: jis buvo ankstyvas investuotojas į Uber, Airbnb ir Spotify.

Neseniai viename interviu jis sakė, kad šios investicijos reiškia, kad jis gali tiesiog nerimauti dėl vaidmenų, kuriuos nori atlikti, nesiimdamas tų, kurių nenori. Be to, Kutcheris turi pakankamai įtakos, kad galėtų priversti savo būsimą romantinę komediją, Tavo vieta arba mano, perkelti gamybą iš Džordžijos į Kaliforniją (nepaisant didesnių išlaidų), nes norėjo likti šalia žmonos ir vaikų. Nedaug aktorių gali kelti tokius reikalavimus.

Tai, kas iš tikrųjų suteikia Kutcheriui tokią įtaką, yra milijonai, sunešti iš jo rizikos kapitalo investicijų. Ir tai iš tikrųjų yra tikroji turto galia ir vertė: jis suteikia finansinę laisvę. Bet kiek reikia, kad būtum tikrai laisvas?

Finansinė laisvė vs. Išėjimas į pensiją

Visų pirma, būkime aiškūs: išeiti į pensiją ir būti finansiškai laisvam nėra visiškai tas pats dalykas.

Daugelis turtingų investuotojų žino, kad didelė pinigų suma netrukdo dirbti amžinai. Tai suteikia jums finansinę laisvę pasirinkti, ką norite daryti. Jei ši pastanga uždirba pinigų, puiku. Jei ne, tai irgi gerai. Būtent tokią laisvę Ashtonas Kutcheris sako, kad investavimas jam suteikė.

Kai galvojate apie investavimą tokiu būdu, daugelis įprastų „taisyklių“ išeina pro langą. Mums nereikia kaupti didžiulės krūvos pinigų, kad galėtume gyventi iš menkų 2% (ar mažiau) dividendų, kuriuos gauname iš vidutinių S&P 500 akcijų. Viskas, ko mums reikia, yra pinigų srautai, kad išliktų, kol mes išeiname iš darbo ir nusprendžiame daryti tai, ką norime. Bet kaip mes galime tai gauti?

Kaip gauti 60,000 670 USD metinių dividendų sutaupę XNUMX XNUMX USD

Pagrindinė finansų taisyklė yra ta, kad jums niekada nepritrūks pinigų, jei ateis daugiau pinigų nei išeis. Taigi pirmasis žingsnis yra nustatyti, kiek pinigų išleidžiate kiekvieną mėnesį ar kasmet, ir rasti didesnį pajamų srautą.

Kiek išleisite, skirsis, bet laikykimės vieno amerikiečio, kuris dirba visą darbo dieną ir išleidžia 60,000 60,000 USD per metus, pavyzdžio. Be išlaidų važinėjimui į darbą ir atgal, pietų biure ir kitų išlaidų, susijusių su įprastu darbu biure, galbūt šis hipotetinis žmogus gali gyventi mažiau. Tačiau šiuo metu į tai nepaisysime ir laikysimės savo XNUMX XNUMX USD sąmatos.

Vietoj to, kad mums prireiktų 1.5 milijono dolerių, kurių mums reikia pagal įprastą išmintį, galime pamatyti, kaip sekasi investuoti į didesnį pelningumą, pavyzdžiui, uždarojo tipo fondai (CEF), kur 9%+ derlingumas yra įprastas dalykas, gali sumažinti tiek, kiek mums iš tikrųjų reikia.

O su 9% pajamų srautu tuos 60,000 670 USD metinių pajamų lengva gauti, kai banke yra šiek tiek mažiau nei XNUMX XNUMX USD.

2 paspaudimai, kad užsitikrintumėte daugiau nei 9.3 % pajamų iš namų ūkio akcijų

Paimkite, pavyzdžiui, „Liberty All-Star Equity Fund“ (JAV), 9.3 % pelno CEF, kuriame yra gerai žinomų vardų, tokių kaip „Visa“ (V), „Microsoft“ (MSFT), „Google“ (GOOGL) ir Generalinis doleris (DG).

JAV tą pajamų srautą generuoja pirmiausia rinkdama dividendus iš savo akcijų. Antra, jis laikui bėgant parduoda savo akcijas su pelnu ir naudoja tą pelną, kad papildytų savo portfelio generuojamus dividendus. Ir JAV pelnas buvo toks didelis, kad per pastarąjį dešimtmetį labai padidėjo išmokos.

Šis fondas, kurio vidutinė metinė grąža viršija 8 % daugiau nei dešimtmetį, įrodė, kad duoda pelną ir patikimą pajamų srautą. Vienintelis nedidelis trūkumas – jei taip galima pavadinti – yra tai, kad JAV prekiaujama už nedidelę priemoką už grynąją turto vertę (GAV arba jos portfelio akcijų vertę). Tai nėra didelis smūgis fondui, tačiau tai gali apriboti jo augimą.

Jei norite CEF su pastovesnėmis pajamomis ir nuolaida, aš jums padėsiu: „Nuveen“ nekilnojamojo turto pajamų fondas (JRS) šiandien uždirba 9.8 % ir iš tikrųjų neseniai padidino išmoką – 10 % daugiau, pradedant nuo 2022 m. balandžio mėn.

Fondas valdo viešai parduodamus nekilnojamojo turto investicinius fondus (REIT), kurių išmokos paprastai būna didesnės nei įprastų akcijų. Sandėlis REIT Prologis (PLD), duomenų centras REIT „Equinix“ (EQIX) ir saugyklos savininkas „CubeSmart“ (CUBE) yra didžiausios valdos. Be to, JRS prekiauja su 7.2% nuolaida, nustatydama fondą prieaugiui, nes ši nuolaida grąžinama į priemokų lygį.

Nors daugelis investuotojų naudoja tokias lėšas kaip šie, kad susikurtų savo turtą, jie taip pat gali būti naudojami dideliems grynųjų pinigų srautams gauti iš pelno iš branginamo turto be pastangų. Tokios priemonės suteikia Ashton Kutcher finansinę laisvę visiems.

Michaelas Fosteris yra pagrindinis tyrimų analitikas „Contrarian Outlook“. Norėdami gauti daugiau puikių idėjų apie pajamas, spustelėkite čia, kad gautumėte naujausią pranešimą „Nesunaikinamos pajamos: 5 pigūs fondai su pastoviais 10.2 % dividendais."

Atskleidimas: nėra