Po „Forbes“ tyrimo Floridos A&M studentai padavė Floridai ieškinį daugiau nei 1.3 mlrd. USD dėl nepakankamo finansavimo

Šeši Floridos A&M universiteto studentai ketvirtadienį pateikė grupinį ieškinį Floridos valstijai ir valstijos universitetų sistemos valdytojų tarybai, teigdami, kad dešimtmečius trukęs nepakankamas finansavimas išlaikė atskirtą aplinką su prastesniais ištekliais ir įrenginiais, palyginti su valstijos valstybinėmis mokyklomis, kuriose vyrauja baltieji. .

Ieškiniu siekiama, kad FAMU būtų vientisa, o FAMU per ateinančius penkerius metus pasiektų „visišką lygybę“ su Floridos baltųjų institucijomis. FAMU 123 mln. USD valstybės asignavimai 2020 m. sudarė apie 13,000 9,400 USD vienam studentui už 15,600 1987 studentų, o tai atsilieka nuo Floridos universiteto 2020 1.3 USD valstybės finansavimo vienam studentui, kai abi mokyklos yra žemės dotacijų tyrimų institucijos. Studentams atstovaujantys teisininkai pažymi, kad jei FAMU XNUMX–XNUMX m. būtų buvęs finansuojamas tokiu pat lygiu vienam studentui, ji iš valstybės būtų turėjusi gauti papildomus XNUMX mlrd.

Ieškinys buvo pateiktas po HBCU tyrimo, kurį „Forbes“ paskelbė 2022 m. vasario mėn.Kaip Amerika apgavo savo juodųjų koledžus. Pakoregavęs kiekvienų metų nepakankamo finansavimo skaičių pagal infliaciją, „Forbes“ nustatė, kad FAMU trūkumas siekė 1.9 mlrd. Šiaurės Karolinos A&T buvo daugiausiai nepakankamai finansuojama – 2.8 mlrd.

„Bet kokia valstybė, diskriminuojanti istoriškai juodaodžių kolegijas ir universitetus, nes juos finansuoja per mažai, turėtų būti įspėti“, – sako studentams atstovaujantis pilietinių teisių advokatas Joshua Dubinas. „Tai teisingas įspėjimas, kad jei savo valstijoje turėsite koledžą, su jais elgsitės vienodai. Neturėtų būti skirtumų, taškas, ir mes padėsime užpildyti tą atotrūkį.

Skirtumas tarp FAMU Talahasis miestelio ir Floridos universiteto patalpų Geinsvilyje, vertinamas daugiau nei 2 mlrd. USD, yra akivaizdus. Šį rudenį FAMU dėl potvynių padarytos žalos ir kenkėjų problemų turėjo laikinai uždaryti bent vieną bendrabutį, rašoma skunde. Skundas taip pat pasikartoja "Forbes"Pranešdama, kad FAMU, kuri turi 111 mln. USD skolų įstaigoms, „turėjo prašyti 33,000 60,000 USD finansavimo iš studentų vyriausybės, kad 2021 m. vasario mėn. vėl atidarytų savo XNUMX XNUMX kvadratinių pėdų poilsio centrą“, kai jis buvo uždarytas beveik metams per pandemiją. .

Prieš mėnesį, rugpjūtį, FAMU futbolo komanda paskelbė nacionalines naujienas, kai svarstė galimybę baigti rungtynes ​​su Šiaurės Karolinos universitetu, įkeldama 450,000 XNUMX USD čekį, kurį mokykla gavo iš UNC už žaidimą. Jie žaidė žaidimą sutrumpintai dėl tinkamumo problemų ir parašė atvirą laišką FAMU prezidentui Larry'iui Robinsonui, teigdami, kad jų finansinė pagalba buvo reguliariai atidėta, o akademinės paramos ir atitikties skyriuose trūksta darbuotojų, be daugelio kitų skundų, jiems buvo prastos rekomendacijos.

Ketvirtadienio ieškinyje teigiama, kad valstybei nesuteikus didesnio finansavimo FAMU, pažeidžiama 14-osios pataisos vienodos apsaugos sąlyga ir Aukščiausiojo Teismo 1992 m. JAV prieš Fordice, kuriame buvo teigiama, kad Misisipės valstija nesugebėjo išardyti atskirtos aukštojo mokslo sistemos. Skunde taip pat teigiama, kad valstybė nepakankamai patobulino FAMU patalpas, ir teigiama, kad ji be reikalo dubliavo unikalias FAMU programas baltosiose institucijose, pvz., įsteigė jungtinę inžinerijos kolegiją netoliese esančiame Floridos valstijos universitete, todėl FAMU buvo sunku išlaikyti dėstytojus ir studentus.

„FAMU yra labiau priklausomas nuo valstybės finansavimo nei kitos mokyklos, tačiau Floridos švietimo politika tai traktuoja kaip šiek tiek daugiau nei pasekmes. Prieš trisdešimt metų JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad Misisipės švietimo sistema pažeidė 14-osios pataisos vienodos apsaugos išlygą“, – pranešime teigė Barbara Hart, Dubino advokatė ir advokatų kontoros Grant & Eisenhofer partnerė. „Čia mes jau gerokai įžengėme į XXI amžių, o Florida su savo HBCU elgiasi taip, kaip tuomet elgėsi Misisipė. Tačiau šis ieškinys nėra susijęs su istorija – tai apie dalykų pakeitimą čia ir dabar bei ateičiai.