Fredui McGriffui ir Dale'ui Murphy šiuolaikinės beisbolo eros bendraamžiai galėtų reikšti skambutį į šlovės muziejų

Kaip mums visiems buvo priminta daugybę kartų, gyvenime nėra tikrų dalykų. Tačiau dar prieš tai, kai pirmadienį buvo atskleisti rinkėjų nariai, buvo keletas dalykų, labiau tikri nei Šiuolaikinio beisbolo eros žaidėjų komitetas, kuris šiandien susirenka ir balsuoja per žiemos susitikimus San Diege, išrinkęs bent vieną kandidatą.

Net ir skaičiuojant po Billo Mazeroskio sausrą – nuo ​​2002 m. iki 2007 m. Veteranų komiteto kandidatų nebuvo – Veteranų komitetas ar bet koks šlovės muziejaus jam suteiktas pravardis per 50 metų išrinko bent vieną kandidatą 60 kartų. renkasi nuo 1960 m. Rinkimų nebuvo 2020 m., kai pandemija neleido surengti asmeninio „Auksinių dienų“ ir „Ankstyvosios beisbolo eros“ komitetų posėdžio.

Pasirinkus 1960 m. kaip šio pratimo galutinę datą, reikia ne tik rasti gražų apvalų metų skaičių. 2020 m. nuolaida – kai Amerikos beisbolo rašytojų asociacija nutraukė veiklą, tačiau 2021 m. rugsėjį Kuperstaune vis dar vyko ceremonija, pagerbianti 2020 m. klasę, kurios pradinė ceremonija buvo atidėta dėl pandemijos – paskutinį kartą niekas nebuvo buvo įtrauktas į Šlovės muziejų... 1960 m.

Be teisėtų pirmojo balsavimo galimybių, išdalintų balsavimo teisę turintiems BBWAA nariams, ir tik vienas sugrįžęs kandidatas (Scottas Rolenas – 63.2 proc.), praėjusiais metais gavo bent 60 proc. balsų, yra gana didelė tikimybė, kad Šiuolaikinė beisbolo era arba biustas.

Ir pripažinkime: nesvarbu, ar apie tai kalbama patalpoje, ar ne, gana gerai suprantama, kad Beisbolo šlovės muziejus nėra skirtas ko nors neįtraukti.

Taigi, nors nėra tikrų dalykų, beveik aišku, kad šiandien kažkas bus išrinktas. Ir tai yra šiek tiek mažiau tikras dalykas, kad kažkas – ar tie asmenys – bus ilgametės „Braves“ žvaigždės Fredas McGriffas ir (arba) Dale'as Murphy.

Nors nei McGriffas, nei Murphy per BBWAA balsavimo biuletenį nepriartėjo prie induktoriaus, buvę slampinėtojai atrodė kaip kandidatai, turintys didžiausią šansą patekti, net prieš tai, kai pirmieji du Šlovės muziejaus pranešime spaudai paminėti asmenys buvo Šlovės muziejus ir Drąsių ikonos Chipper Jones ir Greg Maddux.

Joneso ir Madduxo neužtenka, kad McGriffas ir (arba) Murphy būtų perkelti į Cooperstown – kandidatas turi būti nurodytas 75 procentuose iš 16 biuletenių, o net ir tie iš mūsų, kuriems nepavyko nieko panašaus į pažangiąją matematiką, gali suprasti, kad jis turi 12 balsų. . Tačiau net ir keli potencialiai teigiami kandidato balsai šiuose mažuose elektoratuose gali būti lemiamas veiksnys, kaip įrodė ginčytini Mazeroskio ir Haroldo Beinso rinkimai atitinkamai 2000 ir 2018 m.

Jonesas ir Madduxas gali būti ypač naudingi McGriffui, kuris su duetu žaidė 1995 m. Pasaulio seriją laimėjusioje „Drąsiųjų“ komandoje ir surinko 493 namų šeimininkus – užėmė 29 vietą visų laikų istorijoje, tačiau per 39.8 balsų niekada negavo daugiau nei 10 proc. metų rašytojo biuletenyje.

Vis dėlto McGriffas buvo laikomas švariu, palyginti su dauguma bendraamžių, su kuriais jis dalijosi eromis. McGriffas per 191–1987 m. prieš steroidų bumą pasiekė 1992 namą, o tai buvo trečias pagal dydį tarp didžiausių gamintojų po Marko McGwire'o ir Jose'o Canseco. Tada nuo 287 m. iki 1993 m. jis pasiekė 2002 namų žaidėjus, o tai yra 15-as daugiausiai pagrindinių turnyrų po žaidėjų, susijusių su PED, tokių kaip Sammy Sosa, Barry Bondsas, Rafaelis Palmeiro, McGwire'as, Juanas Gonzalezas, Manny Ramirezas, Mo Vaughnas ir Alexas Rodriguezas.

McGriffas taip pat buvo pakankamai geras, kad būtų sunku susiaurinti jo viršūnę. Ar tai buvo tada, kai nuo 319 iki 1988 m. jis pasiekė 1997 namų (atsiliko tik McGwire ir Bonds)? Ar tai buvo tada, kai jis paskelbė .914 OPS nuo 1987 iki 1996 m., ketvirtas tarp žaidėjų, sužaisusių mažiausiai 1,000 žaidimų, po Bondso, Keno Griffey jaunesniojo ir McGwire'o? Arba tai buvo tada, kai nuo 993 m. iki 1991 m. jis surinko 2000 RBI, 10-as labiausiai atsilikdamas nuo grupės, kurią sudaro trijulė „Hall of Famers“ (Frank Thomas, Griffey ir Jeff Bagwell) ir penki su PED susiję žaidėjai (Albertas Belle, Juanas Gonzalezas, Palmeiro, Obligacijos ir Sosa)?

Po dešimtmetį trukusios atkarpos, kai aštuoni žaidėjai, turintys daugiau namų šeimininkų nei McGriffas, arba iškrito iš balsavimo biuletenio, arba neparodė jokios traukos dėl savo patikimų ryšių su PED naudojimu, McGriffas, kuris taip pat turi ryšį tarp rinkėjų su vykdomuoju Paulu Beestonu, kuris buvo „Blue Jays“ prezidentas, kai McGriffas po 1990 m. sezono buvo iškeistas į „Padres“ – tai galimybė įsmeigti gležną adatą, įtraukiant ką nors iš steroidų eros, neįtraukiant žmogaus, tiesiogiai susijusio su steroidų era.

Panašiai, Murphy suteikia galimybę gerai jaustis supažindinti po ilgo dviprasmiškumo laikotarpio dėl rašytojo balsavimo biuletenių kandidatų. Murphy atrodė kaip tikras būsimasis naujokas, kai tapo jauniausiu žaidėju, iškovojusiu vienas kitą MVP, kai 26 ir 27 m., būdamas 1982 ir 1983 metų, pelnė NL apdovanojimus.

Jis vėl nepateko į geriausiųjų penketuką, bet devintąjį dešimtmetį baigė turėdamas antrus daugiausiai namų žaidėjus (5), tarp šlovės muziejaus Mike'o Schmidto ir Eddie Murray, ir lygiosios su Schmidtu už antrą pagal dydį RBI (1980) atsilikęs tik Murray (308). Devintajame dešimtmetyje Murphy užėmė tik 929 vietą OPS pagrindinėse varžybose, tačiau pirmavo visų didžiausių lygų žaidėjams pagal žaistas rungtynes ​​(996 19) ir atmušimus (80 1,537).

Tačiau dešimtmečio pabaigoje Merfis jau smuko. 227–44 m. surinkęs 161 su 1988 namų kamuoliais ir 89 atkovotu kamuoliu, 245 m., kai buvo iškeistas į Phillies, Murphy pasiekė tik 17, surinkęs 55 namų ir 1990 kamuolius. Jis baigė savo karjerą pataikydamas 236 su 20 namų per ateinančius tris sezonus Phillies ir Rockies ir pasitraukė su 398 namuose, o tai užėmė 27 vietą visų laikų ir už 24 esamų ar būsimų šlovės muziejų.

1999 m., kai Merfis pirmą kartą pasirodė rašytojų balsavime, jis buvo nukritęs iki 32-os. O 2013 m., kai jo tinkamumas buvo išnaudotas, jis nukrito į 54 vietą. Jis niekada negavo daugiau nei 23.2 procento BBWAA rinkėjų balsų.

Murphy gavo mažiau nei keturis balsus per 2019 m. šiuolaikinio beisbolo eros balsavimą. Tačiau galbūt jo nepriekaištinga beisbolo vaikinų reputacija ir dviejų populiarių buvusių drąsuolių įtraukimas, taip pat šlovės muziejaus nariai Jackas Morrisas, Lee Smithas ir Alanas Trammelas, kurie visi buvo įtraukti per naujausius Veteranų komiteto pasikartojimus ir galbūt sugebės įvertinti Murphy ir McGriff sunkumus – šį kartą pažvelgsime daug atidžiau.

Morrisas, kuris devintajame dešimtmetyje pirmavo pagal pergales (162) ir metimų padavimų skaičių (2,443 2 3/1,629), o užėmė trečią vietą pagal atmušimus (80 41), tačiau ERA (3.66) užėmė lygiąją 1,000 vietą tarp metimų metimų. mažiausiai XNUMX padavimų – gali būti ypač naudingas Murphy viltis būti pristatytam kaip vienam geriausių per savo dešimtmetį.

Esant tokiam mažam ir nenuspėjamam elektoratui, visada yra tikimybė, kad atsiras netikėtas kandidatas. Don Mattingly, kita devintojo dešimtmečio superžvaigždė ir visapusiškai padorus žmogus, kuris taip pat gavo mažiau nei keturis balsus per šiuolaikinės beisbolo eros balsavimą 1980 m., taip pat galėtų pasinaudoti atidesniu tyrimu, kurį daugiausia atliko jo bendraamžiai. Curtas Schillingas turi daug didesnę tikimybę, kad šis elektoratas pavers jo nesąmones po karjeros nereikšmingomis, tačiau nepamirškime, kad Schillingas, kurį kažkada jo paties generalinis direktorius pavadino arklio užpakaliniu galu, buvo saujelė savo amžininkams ikisocialinėje žiniasklaidoje. era.

Didžiausia staigmena būtų vienas iš steroidų eros kandidatų – Bondsas, Belle, Palmeiro ir Rogeris Clemensas – surinkęs 12 reikalingų balsų balsavimo biuletenyje, kurį nebalsuoja Hall valdybos pirmininkė Jane Forbes Clark. Kiek mažesnė staigmena būtų tai, kad Atlanta nebus atstovaujama Clark sporto centro scenoje liepos 23 d.