JAV nėra grynojo nulio be esminės leidimų reformos

„Infliacijos mažinimo įstatyme yra tiek daug puikių naujų švarios energijos diegimo galimybių. Jei neturite lygiagretaus kvietimo modernizuoti šių projektų leidimo būdą, man sunku suprasti, kad šie projektai bus laiku paskelbti internete. Heather Zichal, Amerikos švarios energijos asociacijos generalinė direktorė, rugpjūtis 2022

Nenuostabu, kad Joe Manchino pastangos leisti reformas žlugo: tai niekada neturėjo daug šansų dėl mūsų save nugalančių klimato šalininkų.

Nuo vamzdynų iki vėjo ir saulės elektrinių iki perdavimo linijų – šioje šalyje beveik neįmanoma nieko pastatyti.

Įdiegėme labirintinį leidimų patvirtinimo procesą, kuris drastiškai sustabdo arba visiškai užkerta kelią svarbių infrastruktūros projektų statybai.

Vidurkis yra beveik penkeri metai ir 4.2 milijonų JAV dolerių tik tam, kad užbaigtų peržiūros procesą, t. y. kūrėjams dar net nepradėjus kurti.

Poveikio aplinkai ataskaitos mediana yra daugiau nei 600 puslapiai.

Progresyvios politikos institutas geriausiai apibendrina visas kliūtis:

„Jei manote, kad dvejų metų, milijonų dolerių, 1,000 XNUMX ir daugiau puslapių aplinkosaugos ataskaita, skirta tiesiog sukurti naujus dviračių takus jau išsivysčiusiame mieste, atrodo absurdiška, jūs ne vieni“, PPI, rugsėjo 2022

Iš tiesų, JAV lengvai pirmauja, kai kalbama apie advokatų skaičius vienam gyventojuiTais atvejais, kai neįtikėtinai apsunkina Nacionalinės aplinkos politikos įstatymo (NEPA) taisyklė, blokuojanti infrastruktūros plėtrą ginkluotas teismuose.

Ir kaip mano "Forbes" kolega Arielis Cohenas tiesiog nurodė,NIMBYizmas yra „dviejų šalių energijos problema“.

Kiekvienas, kuris nerimauja dėl planetos būklės, turėtų labai sunerimti.

„Mes nieko negalime sukurti“ yra tikrai didelė ir neatidėliotina problema, susijusi su didžiuliu infrastruktūros vystymu, kuris dabar reikalingas mūsų energetikos ir klimato kaitos tikslams pasiekti.

Prezidentas Bidenas pažadėjo drastiškai sumažinti mūsų šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą: iki 50 m. sumažinti 2030 %, palyginti su 2005 m. lygiu.

Tai reiškia didelius pokyčius šalies energetikos sistemoje.

Daugiau infrastruktūros ir daugiau kasybos.

Švarios technologijos – nuo ​​vėjo turbinų iki saulės baterijų iki elektrinių transporto priemonių iki baterijų saugojimo – reikalauja a platus mineralų ir metalų asortimentas.

Tačiau mūsų kasybos revoliuciją ir toliau kiekviename žingsnyje blokuoja, ironiškiausia, daugelis tų pačių žmonių, kurie reikalauja nedelsiant pereiti prie paties energijos perėjimo.

Norėdami kovoti su klimato kaita pasiekti grynąjį nulį, ekspertai sutinka, kad dabar mums reikia didžiausios infrastruktūros pastato nuo Antrosios pramonės revoliucijos. prieš 150 metų.

Įskaitant ir Bideno administraciją, yra dviejų partijų parama (pagaliau dėl kažko!).

Demokratai ir respublikonai dirbo kartu siekdami išsiaiškinti, kaip galime visa tai pakeisti: Kaip aplinkosaugos bylinėjimasis gali blokuoti atsinaujinančius projektus.

„Progresyvesnis“ Demokratų partijos sparnas griežtai priešinosi Manchinui.

Bet galbūt šie demokratai buvo labiau „nerealūs“ nei progresyvūs.

Manchinas būtų suteikęs federalinėms reguliavimo institucijoms naują įgaliojimą išduoti elektros linijų ir perdavimo projektų statybos leidimus, kurie laikomi „būtinais nacionaliniams interesams“.

Komunalinės paslaugos ir investuotojai mano, kad perdavimas yra labai vertinga verslo derinio ir energijos perėjimo dalis, būtina bet kokiam dekarbonizacijos planui.

Realybė tokia, kad mūsų vėjuoti ir saulėčiausi regionai yra nutolę nuo miestų, kuriems reikia elektros energijos.

Tai reiškia daugybę aukštos įtampos perdavimo linijų, kurių tiesimas tiesiog užtrunka per ilgai, didėjantys apribojimai mūsų švariausių išteklių ir stabdo klimato kaitos progresą.

Iki rugpjūčio pabaigos, "Bloomberg" ataskaitos kad šie „spūsties mokesčiai“ šiemet šaliai kainavo stulbinančius 100 milijardų dolerių arba dvigubai daugiau, nei buvo metinis vidurkis.

Mūsų problemos dėl kur kas didesnio vėjo ir saulės energijos kiekio yra akivaizdžios: leidimas statyti naujas perdavimo linijas šiuo metu turi būti duodamas kiekviena valstybe, sklypas po sklypo.

Akivaizdu, kad reikia skubiai sukurti transmisiją su geresniais leidimais: tyrimas Prinstono universiteto pirmaujančių ekspertų, siekdami iki 2050 m. grynojo nulio, išvada, kad mums reikia 2.4 trilijono USD, kad išplėstume perdavimo sistemas, kad būtų galima įveikti atsinaujinančios energijos bumą (paveikslas žemiau).

Buvusi Federalinės energetikos reguliavimo komisijos (FERC) pirmininkė Cheryl LaFleur paaiškina, koks sunkus yra šis procesas, naudodamasi prezidento Dwighto D. Eisenhowerio tarpvalstybinio greitkelio projekto pavyzdžiu:

• "Įsivaizduokite, jei jis neturėtų jokių įgaliojimų nustatyti tarpvalstybinių greitkelių ir jis pasakė..." Mes norėtume turėti kai kuriuos tarpvalstybinius greitkelius, kodėl visos jūsų valstijos neplanuoja jų?“ Cheryl LaFleur, FERC , 2021

Ir kaip bandė paaiškinti Manchinas, energetikos nerealistai taip pat turi suvokti gamtinių dujų svarbą, kurios dabar pripažintos „žaliąja investicija“ Europoje – žemyne, turinčiame griežčiausius tokius apibrėžimus pasaulyje.

Kritiškai ši „dujos yra neatsiejama“ tikrovė buvo remiamas mūsų aplinkosaugos, socialinio ir įmonių valdymo (ESG) lyderiai: „Labai džiaugiuosi, kad euro zona pagaliau pasakė, kad dujos yra ekologiškos“, – sako Larry Finkas, „BlackRock“ generalinis direktorius.

Vėlgi, turime išlikti realistais, kitaip mes neturime šanso į grynąjį nulį.

Itin bylojantis apie gamtinių dujų nepakeičiamumą, per naujausią karščio bangą žaliai nuspalvintoje Kalifornijoje susidarė dujos milžiniškas 60 proc. vėjo ir saulės fiksuotos būsenos elektros energijos.

Kitaip tariant, nepaisant dešimtmečių dešimčių milijardų dolerių subsidijų ir įgaliojimų priversti atsinaujinančius energijos šaltinius įtraukti į sistemą, dujos vis dar yra pagrindinis Kalifornijos elektros energijos šaltinis ir veikia pačiomis sunkiausiomis sąlygomis. kai atsinaujinantys energijos šaltiniai to nepadarė.

Norėčiau teigti, kad jokia valstybė niekada neišleis tiek pinigų ir nenaudos tiek daug politikos priemonių, siekdama priversti atsinaujinančius energijos šaltinius į sistemą, kaip Kalifornijoje pastaruosius 20 metų, ir vis dėlto: dujos vis dar dominuoja.

Visa tai yra fizikos, o ne „investicijų trūkumo“ reikalas.

Tai matėme ir Vokietijoje, kur po šimtų milijardų, išleistų atsinaujinančiai energijai, lieka daugiau dujotiekių ir suskystintų gamtinių dujų terminalų. svarbiausias prioritetas.

Bet galbūt didžiausi 180 iš jų? Nuo "Reuters""Dėl energetinės nepriklausomybės Anglijoje panaikintas draudimas ardyti dujomis"

Dujos importuojančioje Europoje yra taip blogai, kad "The Wall Street Journal" tiesiog patyriau, kaip daug energijos sunaudojančios pramonės šakos turi palikti žemyną dėl daug žemesnių dujų gavybos jėgainėje JAV.

Taip, tik dar vienas būdas ateityje panaudoti daugiau gamtinių dujų: dabar turime pasiruošti vidaus pramonės ir gamybos bumui, kad palaikytume energijos perėjimą pagrindinėse augančiose srityse, tokiose kaip elektrinės transporto priemonės, energijos kaupimas ir atsinaujinančios energijos plėtra.

Mūsų „dujos yra ateitis“ tęsiasi: Virdžinijos gubernatorius Glennas Glennas Youngkinas paskelbė energetikos planą, pagal kurį būtų toliau investuojama į gamtinių dujų infrastruktūrą ir būtų statomas nedidelis modulinis branduolinis reaktorius, tačiau atsisakoma 100 % atsinaujinančių išteklių portfelio standarto, priimto 2020 m. XNUMX m.

„Giliosios elektrifikacijos“ tikslas – pagrindinė kovos su klimato kaita strategija – mums tikrai reikia patikimos, prieinamos ir lanksčios energijos tiekimo sistemos.

Be jo, amerikiečių paskata elektrifikuotis išgaruos.

Įsivaizduokite problemas, su kuriomis galėtume susidurti, kai į tinklą įtrauktume šimtus milijonų elektromobilių (turime išstumti 270 mln. naftos produktų).

Ekspertai tęsė mus perspėti apie šiuos klimato pavojus, susijusius su brangios ir nepatikimos elektros įrengimu.

Šiaurės Amerikos elektros patikimumo korporacija daro išvadą kad Vakarų valstybės, didinančios savo „kintamų išteklių profilį“ (ty elektros energiją iš vėjo ir saulės), „didina energijos trūkumo riziką“.

Pasirodė, kad dujos yra neįkainojamos ne tik mažinant išmetamųjų teršalų kiekį, bet ir remiant šiuos atsinaujinančius energijos šaltinius.

Pavyzdžiui, Naujojoje Anglijoje elektros kainos yra didžiausios šalyje, nes valstijos dujas naudoja kaip pagrindinį išteklius, bet toliau blokuoti taip reikalingus vamzdynus.

„National Grid“ padidins energijos suvartojimą dar 65 proc. šią žiemą nuo lapkričio 1 d.

Kai elektrifikacija yra pagrindinė klimato kaitos strategija, studijos ir toliau rodo, kad mūsų energijos poreikis išaugs, galbūt daugiau nei 70 % per ateinančius 20–25 metus.

Mūsų sprendimas nėra „atsinaujinantys šaltiniai prieš dujas“; tai „atsinaujinančių išteklių IR dujų“ dalykas.