Buvęs „Coinbase“ vadovas siekia atmesti prekybos su viešai neatskleista informacija atvejį

Advokatai prašo teisėjo atmesti bylą prieš jų klientą, buvusį Coinbase vadovą ir jo brolį, teigdami, kad susiję žetonai nėra vertybiniai popieriai. 

81 puslapio trumpoje trumpoje žinutėje penkių advokatų kontorų teisininkai teigė, kad Vertybinių popierių ir biržos komisija „klydo“, sakydama, kad devyni skaitmeniniai turtai yra vertybiniai popieriai, lyginant juos su „Beanie Babies“ ir beisbolo kortomis, po to, kai agentūra apmokestino 32 metų Ishaną Wahi. prekyba viešai neatskleista informacija, kartu su broliu ir draugu.  

Advokatai teigia, kad visi devyni žetonai yra naudingi žetonai, reikalingi juos sukūrusiems tinklams naudoti, todėl atvejis gali turėti platesnių pasekmių Coinbase ir kitoms biržoms, kuriose šis turtas yra įtrauktas į JAV sąrašą. 

„Nė vienas iš žetonų nebuvo panašus į akcijas – tai yra investicija, neturinti jokios praktinės naudos. Atvirkščiai, pats kiekvieno žetono tikslas buvo palengvinti veiklą pagrindinėse platformose ir taip leisti kiekvienam tinklui vystytis ir augti“, – sakė teisininkai.  

SEC liepą apkaltino buvusį Coinbase produktų vadovą Ishaną Wahi už prekybą viešai neatskleista informacija. Agentūra teigia, kad Ishanas Wahi pranešė savo draugui ir broliui Nikhilui Wahi, apie kuriuos žetonus ketinama įtraukti į prekybos Coinbase sąrašą ir uždirbo daugiau nei 1 mln.  

Advokatai teigia, kad aptariamas skaitmeninis turtas buvo parduotas antrinėje rinkoje ir priduria, kad į pinigus neinvestuojama – visa tai rodo, kad tie devyni turtai nėra vertybiniai popieriai.  

Ilga SEC ranka

SEC naudoja Howey testą, 1946 m. ​​JAV Aukščiausiojo Teismo bylą, kad nustatytų, ar kriptovaliutos yra vertybiniai popieriai. Nutarime nustatyta, kad „Investavimo sutartis yra tada, kai investuojami pinigai į bendrą įmonę, pagrįstai tikintis pelno, kuris bus gautas iš kitų pastangų“, – sakė SEC pirmininkas Gary Gensleris.  

Advokatai teigia, kad SEC veiksmai gali turėti platesnių pasekmių. 

„Išhaną ir Nikhilą Wahi laiko atsakingais už veiksmus, kurių niekas negalėjo numatyti, kad pažeis vertybinių popierių įstatymus – iš tiesų, net Ishano viešai parduodamas darbdavys buvo įsitikinęs, kad šie žetonai nėra vertybiniai popieriai – tai sukurtų plačią SEC jurisdikciją pramonei be jokios informacijos Kongresas“, – sakė teisininkai.  

SEC taip pat „nepareiškė, kad yra mokslininkas“, tęsė teisininkai. Mokslininkas yra ketinimas arba žinojimas apie neteisėtus veiksmus. 

Jei SEC parodys, kad žetonai atitinka Howey apibrėžimą, jos skundas „nepakankamai įrodo mokslininko“, sakė teisininkai. „Kadangi SEC negali nustatyti, kad Wahis buvo kaltas dėl vertybinių popierių sukčiavimo, pakeistas skundas turi būti atmestas“, – sakė jie.  

Jei teisėjas atmeta prašymą atmesti, byla bus tęsiama, nebent būtų susitarta. 

Prašymą atleisti iš darbo kartu pateikė advokatai iš Greenberg Traurig LLP, Harris St. Laurent & Wechsler LLP, Jones Day, Chaudhry Law PLLC ir Allenas Hansenas Maybrown & Offenbecheris JAV apygardos teisme, Vakarų Vašingtono apygardoje.

© 2023 „The Block Crypto, Inc.“. Visos teisės saugomos. Šis straipsnis pateiktas tik informaciniais tikslais. Ji nesiūloma ir nesiekiama naudoti kaip teisinė, mokesčių, investavimo, finansinė ar kita konsultacija.