Buvusi JK ministrė pirmininkė Liz Truss kaltina kairiąją „ekonominę sistemą“ ją nuvertus

Buvusi JK ministrė pirmininkė Liz Truss kaltina „galingą ekonominę sistemą“, kuri praėjusiais metais nutraukė jos chaotišką 44 dienų kadenciją.

Trumpa spalį atsistatydino, tapusi trumpiausiai dirbančia ministre pirmininke Didžiosios Britanijos istorijoje, po to, kai jos radikalus mokesčių mažinimas sukrėtė finansų rinkas, svaras, nuvedė britų pensijų planus prie žlugimo slenksčio ir sukėlė maištą jos pačios konservatorių partijoje.

A 4,000 žodžių esė, kurią paskelbė Sunday TelegraphTruss tvirtino, kad jai niekada nebuvo suteikta „reali galimybė“ įgyvendinti jos ir finansų ministro Kwasi Kwartengo pasiūlytą 45 mlrd. svarų (54 mlrd. USD) mokesčių mažinimo darbotvarkę.

Pirmuosiuose viešuose pasisakymuose po to, kai paliko pareigas, Truss laikėsi savo ekonominės politikos, tvirtindama, kad laikui bėgant ji padidino augimą ir sumažino valstybės skolą, ir dėl jos žlugimo kaltino šalies ekonomikos institucijas ir savo partiją.

„Neteigiu, kad esu nepriekaištingas dėl to, kas nutiko, bet iš esmės man nesuteikė realios galimybės įgyvendinti savo politiką labai galinga ekonomine valdžia ir politinės paramos stoka“, – rašė ji.

Ji pridūrė, kad manė, kad jos „mandatas bus gerbiamas ir priimtas“, ir „neįvertino pasipriešinimo jos ekonominei programai mastą“.

Truss buvo išrinktas Konservatorių partijos lydere rugsėjį, nugalėdamas jos galimą įpėdinį Rishi Sunaką, po to surinkęs 81,326 XNUMX partijos narių balsus. Boriso Johnsono nušalinimas. JK gyventojų skaičius viršija 67 mln.

„Didelė žiniasklaidos ir platesnės viešosios sferos nebebuvo susipažinę su pagrindiniais argumentais apie mokesčių ir ekonomikos politiką, o laikui bėgant nuotaikos pasislinko į kairę“, – pridūrė ji.

Dabartinis verslo sekretorius Grantas Shappsas, buvęs vidaus reikalų sekretorius pagal Trussą, sekmadienį BBC sakė, kad Truss požiūris „akivaizdžiai nebuvo teisingas“, tačiau pagerbė jos ilgalaikę viziją.

„Manau, kad ji pateikia visiškai pagrįstą teiginį, kad kažkas akivaizdžiai turi agituoti ir pateikti gerus argumentus dėl priežasčių, kodėl mažesnių mokesčių ekonomika ilgainiui gali būti labai sėkminga ekonomika“, – pridūrė Shapps.

„Trusonomikos“ šmėkla

Praėjusią vasarą per savo lyderystės kampaniją Truss siekė Anglijos bankas, žadanti radikalią centrinio banko reformą, jos teigimu, nevykdo savo mandato kontroliuoti infliaciją ir grasino peržiūrėti savo kompetenciją.

Ji taip pat prieštaravo tam, ką ji pavadino „iždo ortodoksija“, ypač prognozėmis, kad dideli nefinansuojami mokesčių mažinimai ilgainiui gali padidinti infliaciją ir pristabdyti augimą.

Pradėjęs eiti pareigas ir prasidėjus pragyvenimo išlaidų krizei, Trussas nedelsdamas atleido aukščiausią iždo valstybės tarnautoją Tomą Scholarą.

Anglijos bankui bandant kovoti su augančia infliacija didindamas palūkanų normas ir įvesdamas kiekybinį griežtinimą, kad sulėtintų ekonomiką, Trusso ir Kwartengo fiskaliniais planais buvo siekiama paskatinti augimą mažinant mokesčius turtingiausioms visuomenės dalims ir didinant išlaidas. Vyriausybė ir centrinis bankas iš esmės dirbo vienas prieš kitą.

Trussas taip pat sulaužė tradiciją, pašalindamas nepriklausomą Biudžetinės atsakomybės biurą, kuris paprastai kartu su biudžeto ataskaitomis skelbia ekonomines prognozes apie galimą vyriausybės politikos poveikį.

Finansų rinkos, ypač obligacijų rinka, atsiribojo nuo pranešimų didelio masto nefinansuoto mokesčių mažinimo be akivaizdaus poveikio vertinimo, todėl hipotekos palūkanų normos kyla aukštyn ir Anglijos bankas buvo verčiamas įsikišti, kad būtų išvengta daugelio Didžiosios Britanijos pensijų fondų žlugimo.

Michaelas Saundersas, buvęs Anglijos banko pinigų politikos komiteto narys, pirmadienį CNBC sakė, kad Truss buvo nuverstas, nes finansų rinkos nemanė, kad jos politika yra patikima, ir tai buvo „beveik visiškai jos pačios kaltė“.

„Idėja, kad Liz Truss visatoje yra tam tikra kairiojo sparno institucija, susidedanti iš visų – rinkos, centrinio banko, OBR, visų kitų – tiesiog neverta rimtai žiūrėti“, – sakė jis.

„Ji padarė viską, kad pakenktų savo patikimumui, atleisdama Tomą Scholar, niekindama komentarus apie Anglijos banką, pašalindama OBR iš prognozavimo proceso. Ji elgėsi taip, tarsi laimėjusi daugumą Konservatorių partijos narių suteiktų jai ekonominį patikimumą, o akivaizdu, kad tai nėra.

dabartinis Ministro Pirmininko Rishi Sunak vyriausybė pasižadėjo atkurti šį patikimumą spalį perėmus valdžią, ir greitai apvertė visą Truss ekonominę darbotvarkę.

Lapkritį finansų ministras Jeremy Huntas paskelbė a 55 milijardų svarų sterlingų vertės mokesčių didinimo ir išlaidų mažinimo programa kaip jis norėjo užkamšyti didelę skylę šalies viešuosiuose finansuose.

Tačiau Trussas išlaiko daugelio konservatorių parlamento narių palaikymą, įskaitant aukšto lygio vadovus, tokius kaip Jacobas Reesas-Moggas, nuosekliai atviras Sunako vyriausybės kritikas ir buvęs partijos pirmininkas Jake'as Berry. Be to, jos ekonominė darbotvarkė tik praėjusią vasarą iškovojo visapusišką partijos narių pergalę prieš Sunaką.

Saundersas, dabar vyresnysis patarėjas politikos klausimais „Oxford Economics“, teigė, kad diskusijų Konservatorių partijoje kilimas po to, kai rinkos atmetė „Truss“ darbotvarkę, gali sugriauti būsimų investuotojų pasitikėjimą, kad valdančioji partija tikrai yra įsipareigojusi siekti ekonominio stabilumo.

„Faktas, kad Konservatorių partijai vis dar reikia surengti šią diskusiją, sukels nerimą investuotojams, žiūrintiems į JK, nes tai paskatins juos suabejoti, koks gilus ir tvirtas yra konservatorių įsipareigojimas vykdyti į stabilumą orientuotą politiką – pasiūlymas ir prasmė, tai konservatorių parlamentarai ir nariai savo širdyje tikrai norėtų daryti“, – sakė jis.

„Tarptautiniai investuotojai žiūrės į tai ir klaus, ar galima pasitikėti vyriausybe, kuri atstovauja šiems interesams, laikantis į stabilumą orientuotos politikos.

Pensijų fondo žlugimas

Šios centrinis bankas teigė, kad pensijų fondai liko kelios valandos nuo žlugimo kai nusprendė įsikišti į JK ilgalaikių obligacijų rinką rugsėjo pabaigoje, praėjus vos savaitei po „Truss“ biudžeto paskelbimo.

Obligacijų vertės smukimas sukėlė paniką, ypač Didžiosios Britanijos vadinamuosiuose įsipareigojimais orientuotuose investiciniuose fonduose (LDI), kurie turi daug Didžiosios Britanijos jaunikliai ir daugiausia priklauso galutinio atlyginimo pensijų planams.

Savo esė Truss teigė, kad ji nebuvo įspėta apie finansiniam stabilumui kylančią riziką LDI rinkoje.

Be straipsnis Sekmadienis „New Statesman“., buvęs darbo ir pensijų sekretorius Davidas Gauke'as reiškė, kad Truss įvykių versija leidžia manyti, kad LDI rinkos trūkumai sukėlė rinkos sumaištį, o iš tikrųjų vyriausybės obligacijų pajamingumo padidėjimas sukėlė LDI problemų.

„Gali kilti diskusijų dėl LDI vaidmens ir reguliavimo (nors neturėtume ignoruoti LDI uždraudimo pasekmių, dėl kurių darbdaviai ir (arba) darbuotojai mokėtų daug didesnes pensijų įmokas), tačiau pagrindinė problema buvo ta, kad paauksuotas pajamingumas išaugo dėl obligacijų rinkos. manė, kad JK vyriausybė pasitraukė iš proto“, – rašė Gauke.

„Truss skundžiasi, kad ji nebuvo įspėta apie LDI riziką. Argumentų dėlei priimkime tai kaip tiesa. Tačiau ji neabejotinai buvo įspėta apie riziką, susijusią su agresyviu mokesčių mažinimo biudžetu, neparodžius, kaip viešieji finansai bus pastatyti ant tvaraus pagrindo.