„Fox News“ laidų vedėjas sako, kad tinklas neleis jam atskleisti Dominion ieškinio

„Fox News“ kanalo vedėjas Howardas Kurtzas sakė žiūrovams, kad jo tinklas uždraudė jam aptarti „Dominion Voting Systems“ „Fox“ iškeltą ieškinį dėl šmeižto – istoriją, kuri sukėlė laviną žalingų istorijų apie tinklą. „Manau, kad turėčiau tai nuslėpti“, – sakė jis sekmadienį. „Tai pagrindinė žiniasklaidos istorija“.

Kurtzas šeimininkai MediaBuzz, panelių diskusijų programa, kurioje daugiausia dėmesio skiriama žiniasklaidai ir kuri sekmadienį apėmė žiniasklaidos pranešimus apie prezidento Bideno kelionę į Ukrainą ir kaip kabelinės televizijos naujienų tinklai pranešė apie Donaldą Trumpą. Kurtzas sakė, kad žiūrovai būtų teisūs klausdami, kodėl Dominion istorija nepasirodė. „Bendrovė nusprendė, kad kaip organizacijos, kuriai pareikštas ieškinys, dalis aš negaliu apie tai kalbėti ar rašyti – bent jau kol kas“, – pridūrė: „Aš visiškai nesutinku su tokiu sprendimu. Bet aš, kaip darbuotojas, turiu to laikytis.

Dominionas padavė Fox į teismą dėl šmeižto ir reikalauja 1.6 milijardo dolerių žalos atlyginimo, teigdamas, kad tinklas sąmoningai transliavo melagingą informaciją apie bendrovės balsavimo mašinas ir programinę įrangą, kai Fox pranešė apie 2020 m. prezidento rinkimus ir prezidento Trumpo kaltinimus dėl sukčiavimo rinkimuose. Neseniai pateiktame teismo pareiškime Dominion buvo nutekintų elektroninių laiškų ir tekstinių žinučių „Fox News“ laidų vedėjai, prodiuseriai ir vadovai atmetė klaidingus Trumpo teiginius apie „suklastotus“ rinkimus, net kai tuos pačius teiginius išdalijo „Fox“ geriausiu laiku geriausiu laiku vertinamose laidose.

Tinklas savo teisme įrodinėjo, kad Dominion ieškinys yra pirmojo pakeitimo puolimas. „Savo pranešimuose „Fox News“ įvykdė savo įsipareigojimą visapusiškai informuoti ir sąžiningai komentuoti“, – teigiama tinklo pareiškime. „Kai kurie šeimininkai į prezidento teiginius žiūrėjo skeptiškai; kiti į juos žiūrėjo viltingai; visi pripažino juos labai vertingais naujienomis.

Nenuostabu, kad „Dominion“ istoriją plačiai nušvietė „Fox News Channel“ kabelinės televizijos naujienų konkurentai CNN ir MSNBC, skyrę segmentus nutekintiems el. laiškams ir žinutėms su svečiu MSNBC kanale. Katie Phang šou sakydamas, kad „Fox“ laidų vedėjai „tyčia platino melą“, o CNN žiniasklaidos reporteris Oliveris Darcy – tinklo segmente. CNN šį rytą- sakydamas: „Manau, kad pranešimai atskleidė Fox kaip propagandos tinklą. Būtent tai jie daro savo esme“.

„Fox“ įsakymas Kurtzui nekalbėti apie „Dominion“ atvejį yra atskleidžiamas, nes tai rodo, kad tinklas yra susirūpinęs, kad nutekinti el. laiškai ir kiti ieškinyje atskleisti atskleidimai gali padaryti rimtą žalą tinklui, kuris yra galingiausias kabelinėse naujienose. Kaip NPR Davidas Folkenflikas Padėkite jį ant Morning Edition, „neviltingumo jausmas persmelkia privačius geriausių Fox žvaigždžių užrašus, atspindinčius apsėstą reitingų žlugimą“ iškart po Trumpo pralaimėjimo rinkimų dieną, kai Fox sulaukė konservatorių kritikos dėl Joe Bideno pavadinimo Arizonoje.

Paskambinusi į Arizoną, „Fox News“ vadovė Suzanne Scott atsiuntė žinutę Lachlanui Murdochui, „Fox Corp.“ pirmininkui, kad „AZ [skambutis] buvo žalingas, bet paryškinsime savo žvaigždes ir pasodinsime vėliavėles, leisdamos žiūrovams suprasti, kad jas girdime ir gerbiame juos. .

MediaBuzz dažnai užtrunka laiko išskaidyti CNN ir MSNBC segmentus – seriale sekmadienį buvo rodomas segmentas apie „ilgą CNN nuosmukį“, todėl ypač svarbu, kad Fox nusprendė neleisti Kurtzui kalbėti apie „Dominion“ ar apie tai, kaip tokios žiniasklaidos priemonės kaip CNN ir CNN. MSNBC aprašė istoriją ir tai, ką šis kostiumas gali reikšti „Fox News“ ateičiai.

Visiškas draudimas aprėpti ieškinį gali reikšti, kad tinklas nusprendė, kad nieko nelaimės – net ir atakuojant, kaip tokie tinklai kaip CNN ir MSNBC, atrodė, mėgaujasi pranešimais apie tuos el. laiškus – ir kad be griežtų pareiškimų, Fox mano. kuo mažiau pasakyta, tuo geriau.