„Fox News“ asmenybės susiduria su apklausomis, kai Dominion ieškinys juda į priekį

Kitą savaitę Maria Bartiromo prisijungs prie „Fox“ asmenybių parado, kurie kviečiami atsakyti į klausimus „Dominion Voting Systems“ ieškinyje dėl šmeižto tinklui. 

Remiantis teismo dokumentais, Fox programų „Mornings with Maria“ ir „Sunday Morning Futures“ vedėjas Bartiromo turėtų pasirodyti rugsėjo 8 d. 

Pastarosiomis dienomis Seanas Hannity, Tuckeris Carlsonas ir Jeanine Pirro buvo tarp tinklo šeimininkų, kurie turėjo atvykti į apklausą Dominion ieškinys, kuriuo reikalaujama atlyginti 1.6 mlrd iš kabelinio naujienų tinklo. Dominionas tuo įrodinėjo „Fox Corp.“„Fox News“ ir „Fox Business“ pateikė melagingus teiginius, kad jų balsavimo mašinos suklastojo 2020 m. Donaldo Trumpo ir Joe Bideno rinkimų rezultatus. Tikimasi, kad aukščiausias žalvaris Rupertas Murdochas ir Lachlanas Murdochas taip pat bus nušalinti, nes patronuojančiajai bendrovei taip pat buvo iškelta byla.

Bylą atidžiai stebi pirmosios pataisos ekspertai ir advokatai iš dalies dėl ilgo „Dominion“ pavyzdžių sąrašo, kad „Fox“ tinklo šeimininkai ne kartą pateikė melagingus teiginius, net ir po to, kai paaiškėjo faktai. Ieškiniai dėl šmeižto dažnai yra nukreipti į vieną melą, o žiniasklaidos įmones plačiai saugo pirmasis pataisas.

Tokios bylos dažniausiai išsprendžiamos ne teismo tvarka arba teismo teisėjo greitai nutraukiamos, teigia ekspertai. Tačiau gruodį Delavero teisėjas, prižiūrintis Dominion bylą, atmetė Fox News prašymą nagrinėti bylą. Atleistas.

Pasak žmonių, susipažinusių su šiuo klausimu, nė viena pusė nerodė ženklų, kad pradėtų diskusiją ar pasiektų susitarimą, nors tai gali pasikeisti iki teismo proceso pradžios balandį. Fox griežtai neigė teiginius.

„Fox pateikė pirmosios pataisos argumentą, kad šia šmeižto byla siekiama nubausti jų kalbą ir žurnalistiką, ir tai yra svarbi jų argumento sudedamoji dalis“, – sakė Sirakūzų universiteto Niuhauso mokyklos ryšių teisės ir žodžio laisvės ekspertas Roy'us Guttermanas. viešųjų komunikacijų.

Tačiau Guttermanas teigė, kad šias teises gali apriboti „klasto samprata, ypač jei tai gali pakenkti asmeniui ar verslui“. 

Nurodymai yra privatūs, kaip ir dokumentai, kuriuos Dominion rinko atradimo proceso metu. Fox paprašė teismo laikyti visą surinktą medžiagą privačia, teigdama, kad Dominionas neteisingai apibūdino tai, ką dokumentai rodo, kaip tikrą piktybiškumą.

Teismo dokumentuose Dominionas atkreipė dėmesį į tokių laidų vedėjų, kaip Bartiromo, buvęs CNBC laidos vedėjas ir buvęs laidų vedėjas Lou Dobbsas, retoriką ir į tai, kad juose ir toliau dalyvavo svečiai, įskaitant Trumpo advokatus Rudy Giuliani ir Sydney Powell, kurie melagingai tvirtino, kad rinkėjų sukčiavimas buvo priežastis, dėl kurios Trumpas nepralenkė Bideno, kad laimėjo 2020 m. rinkimus. Dobbsas taip pat anksčiau buvo suplanuotas apklausti, rodo dokumentai. 

„Fox, viena iš galingiausių žiniasklaidos kompanijų Jungtinėse Valstijose, suteikė gyvybę sukurtam siužetui apie sukčiavimą rinkimuose, dėl kurių tuomet mažai žinoma balsavimo mašinų įmonė „Dominion“ tapo piktadariu“, – sakoma bendrovės pirminiame pareiškime teismui. 2021 metų kovo mėnesį.

„Fox News“ teisininkų komanda neseniai įtraukė į savo sąrašą teisinį advokatą veteraną Daną Webbą. Webbas pasakė "The Washington Post Anksčiau šią savaitę „Fox News“ pranešdavo tik apie naujienas ir D. Trumpo sąjungininkų pareiškimus. 

„Esame įsitikinę, kad laimėsime, nes spaudos laisvė yra mūsų demokratijos pagrindas ir turi būti apsaugota, be to, kad ieškiniai dėl žalos yra piktinantys, nepagrįsti ir nesusiję su patikima finansine analize, o tai yra tik žiaurus bandymas atgrasyti. mūsų žurnalistai negali atlikti savo darbo“, – sakoma „Fox News“ atstovo pranešime. 

Kad laimėtų šmeižto bylą, ieškovas turi įrodyti, kad asmuo ar įmonė, dėl kurios jie kelia ieškinį, pateikė melagingus teiginius, kurie padarė žalą, ir kad elgėsi „tikrai piktybiškai“, o tai reiškia, kad kalbėtojas žinojo arba turėjo žinoti, ką jie sako. ne tiesa. 

„Pagrindinė šių pareiškimų problema bus Foxo psichikos būsena, kurią įkūnija tai nušviečiantys ar tai komentuojantys žurnalistai“, – sakė žymus pirmosios pataisos advokatas Floydas Abramsas. „Ką pasakys toks žmogus kaip Lou Dobbsas? Ar jis sakys, kad tikėjo tuo, ką sako ne tik reportažuose?

„Dominion“ teismo dokumentuose nurodė, kad ji ne kartą siuntė el. laiškus, kad praneštų „Fox News“, kad jos vedėjai ir jų svečiai pateikia melagingus teiginius, ir kad „Dominion“ turėjo „nepriklausomus faktų tikrintojus, vyriausybės pareigūnus ir rinkimų saugumo ekspertus“, kurie tuos teiginius paneigė. 

Kiti esami ir buvę „Fox News“ vadovai buvo pakviesti pateikti pareiškimus, rodo teismo dokumentai.

Dominion taip pat pateikė ieškinius televizijos tinklams „One America News“ ir „Newsmax“. Kitas balsavimo mašinų gamintojas „Smartmatic USA“ pareiškė panašius teiginius „Fox News“ ieškinyje dėl šmeižto, kuriame teigiama, kad Dobbsas ir kiti šeimininkai melagingai apkaltino bendrovę padėjus suklaidinti rinkimus. Niujorko teisėjas anksčiau šiais metais atmetė „Fox News“ prašymą atmesti ieškinį.

Netrukus po to, kai Smartmatic pateikė ieškinį, Fox News atšauktas Dobbso darbo dienos verslo laida „Lou Dobbs Tonight“. „Fox“ anksčiau sakė, kad sprendimas nutraukti Dobbso programą buvo ruošiamas iki ieškinio.