„Piktnaudžiavimo krizių prevencijos įstatymo“ rengimas, siekiant apriboti federalinę vyriausybę

Aš išgyvenau keletą tokių. Buvau čia rugsėjo 9 d., buvau čia per finansų krizę 11 m., buvau čia per fiskalinį skardį. Mes retkarčiais ištinkame tokias dideles krizes, o kai jos įvyksta, mes galime pakilti aukščiau savo įprasto partizaniškumo ir daug kartų virš savo įprastų pozicijų, nes tai nėra įprasti laikai. Tai nėra įprasta situacija, todėl reikia imtis ypatingų priemonių.

– Senato daugumos lyderis Mitchas McConnellas

„Covid“ yra trečiasis, ne pirmas, ekonominis sukrėtimas iš 21 metų^st Šimtmetis. Įstatymų leidybos atsakas kiekvieną kartą buvo stimulas, kontrolė, didžiulės programos, „nauji socialiniai kontraktai“ ir „nauji nauji pasiūlymai“, nesusiję su sveikatos ar ekonomikos krize. Tai dabar turi baigtis.

SKELBIMAI

Progresyviųjų „Reset“ darbotvarkė, geriausiai apibrėžiama kaip darbingų suaugusiųjų globa, atmeta ribotą valdžią, ir, deja, GOP eina kartu su juo beveik kiekviename žingsnyje. Trilijonai buvo išleisti be reikalo; Dabar šalies skola viršija 30 trilijonų dolerių, o deficitas yra trilijonas dolerių, kiek mato Kongreso biudžeto biuras.

Visuomenė turėtų būti pakankamai supykusi, kad paragintų Piktnaudžiavimo krizėmis prevencijos įstatymas drausminti grobuonišką krizių išnaudojimą, badauti Vašingtoną ir palikti turtus jį sukūrusiems asmenims, namų ūkiams, įmonėms ir vietovėms; Ir tai turi įvykti prieš kitą sukrėtimą, prieš tai, kuri apygarda, likusi dėl subyrėjusios Konstitucijos, dar labiau pablogės.

Akivaizdus atskaitos taškas norint nutraukti priklausomybę nuo federalinės vyriausybės krizių metu yra pirmiausia nutraukti tą priklausomybę ne krizių metu. Tam reikia griežtai nusiteikti dėl to, ką status quo subsidijuoja ir skatina – ir nesugeba nubausti.

SKELBIMAI

Skolų kurstomas CARES įstatymo (Pagalbos dėl koronaviruso, pagalbos ir ekonominio saugumo akto), Dviejų partijų inovacijų įstatymo, dabar vykstančių Bideno „visos vyriausybės“ vidaus amžinųjų karų ir daugelio kitų pastarųjų metų karų, ne tik. skatina priklausomybę, bet taip pat paverčia korporacinę Ameriką ne rinka, ESG / pabudo amalgama, kuri net ir dabar kenkia tautai ir normalumui.

Šie pertekliai reikalauja kur kas daugiau nei vien tik administracinės valstybės reguliavimo reformos. Kongresas neturi „bendros įstatymų leidybos galios“, kad sukeltų visą šią beprotybę, o tai, ką pavadino Jamesas Madisonas. a apibrėžta ir "ribotas. Amerikiečiai, kuriems 1913 m. nepavyko sustabdyti kosminių siaubų dėl progresyviųjų pajamų mokesčio ir Federalinio rezervo banko, dabar atsidūrė dar baisesnėje vingyje. Netgi libertarai čia turi atkreipti dėmesį į be narkotikų: tai nėra atvejis: „Mes juos sulauksime 2022 ar 2024 metais“. Respublikonai leidžia tai padaryti.

Prieš kitą neišvengiamą krizę ir su ja susijusius dirbtinai sukeltus ekonominius ir socialinius sukrėtimus amerikiečiai turi iš naujo kodifikuoti tai, ką vienas kolonijinis laikų vadino „šilkinėmis švelnios vyriausybės juostomis“. Taigi čia yra keletas kadrų:

SKELBIMAI

Pirma, pagrindai: „I antraštinė dalis,“ pavadinkime tai, gilina klasikinio liberalų ar libertarizmo judėjimo raginimą iš esmės liberalizuoti reguliavimą ir palaipsniui panaikinti administracinę valstybę, įskaitant reguliavimo mažinimo komisiją; nutraukti piktnaudžiavimą rekomendaciniais dokumentais, memorandumais ir kita reguliavimo tamsia medžiaga; ir frachtuojant „Biurą Nr“ sistemingai panaikinti progresyvų ekonomikos, socialinių ir aplinkosaugos sistemų valdymą. Šie ir kiti manevrai reikalauja ne tik klausymų, bet ir nuolatinių naujų komitetų; Šiandien vienintelis Senato reguliavimo priežiūros komitetas pavadintas netinkamai gimusio Tėvynės saugumo departamento vardu.

Keletas įspėjimų: reguliavimo sumažinimas neprilygsta uždarymui ir tiekimo grandinės žalojimui. Pastariesiems reikia tik policijos galios, o ne biurokratijos ir viešo pranešimo ir komentarų procedūrų. Be to, krizės metu sulaukiame ne tikro reguliavimo panaikinimo, net kai to reikalauja kai kurie viltingi žmonės, o biurokratijos mažinimas, susijęs su vyriausybės programų panaudojimu ir plėtra. Dėl to valdžia vėliau atsipalaiduoja dar sunkiau.

II antraštinė dalis ragina skatinti namų ūkių kartų turtą, o ne kartų skolą, ir nutraukti įkalinimą Malūnsparnių vyriausybė. Viena iš socialinės sutarties versijų ugdo asmens ir verslo savarankiškumą ir atsparumą. Kitas skatina priklausomybę, rentos siekimą ir neribotą būseną.

SKELBIMAI

Kairioji Šiaurinė žvaigždė savo „Atstatymo“ schemai yra universalios bazinės pajamos. UBI turi didžiulę gravitacinę jėgą, viliojanti libertarus ir Elono Musko tipus. aš laikyti UBI Apokalipsės daugiskaita, vainikuojantis socialinio ir ekonominio reguliavimo mikrolygmeniu sintezę, galinčią sugriauti socialinę sutartį ir visiškai atmesti ribotą valdžią. Perėjimas nuo „išlyginti kreivę“ prie visiško uždarymo 2020 m. atskleidė socialinių architektų siekį gauti nuolatines išmokas: Papildomas nedarbo paketas, dėl kurio darbo vietos liko neužpildytos; uždarytos mokyklos; iš anksto apmokėti vaiko mokesčių kreditai; ir mokėjimai visiems, nepaisant poreikio – visa tai dvokė UBI ambicijomis. Taip pat pastaruoju metu daromas spaudimas skatinti dujų kainas ir centrinio banko skaitmeninę valiutą, kad būsimas skatinimas būtų greitas.

Be to, kad skatinamas pasirengimas pasaulio pabaigai, kaupimas ir atsargų kaupimas, alternatyvos refleksyvioms į UBI orientuotoms paskatoms, kurios turi būti įtrauktos į Piktnaudžiavimo krizių prevencijos įstatymą, apima naujoves privačiame nedarbo draudime; išmokų darbuotojams paketų atskyrimas nuo valstybės ir darbovietės; ir asmeninio turto, kurio neliečia DC darbuotojai, išsaugojimas.

Kalbant apie pastarąjį, federalinis mokesčių kodeksas turi leisti amerikiečiams sukaupti kelių metų vidutines pajamas, kurios galėtų būti panaudotos kritiniais atvejais arba labdarai kitiems, kurios gali būti konvertuojamos į pensiją. Idealiu atveju per tarpinį namų ūkių pajamų mokesčiai neturėtų būti taikomi. Keista, bet to elementai buvo įtraukti į CARES įstatymo „specialias platinimo parinktis“ be mokesčių nuobaudos. Didesnis žingsnis yra naujagimių socialinio draudimo pakeitimas tėvų įnašais arba geradarių įnašais, kurie iškart pradeda didėti. Progresyvieji siekia priešingos veiklos – turto mokesčiai, skirti finansuoti Reset, kuri, kaip pabrėžė Čikagos universiteto ekonomistas Casey Mulligan, kuria neišsilaikančius namų ūkius su vaikais, išleidžiant daug pinigų tol, kol galva lieka viena.

SKELBIMAI

Vyriausybė, kuria remiasi tokie pagrindiniai poreikiai, iš esmės nėra ribota. Mano tėtis užaugo name be tualeto; Aš ir tikriausiai daugelis skaitytojų užaugome be oro kondicionieriaus. Taip, galime diskutuoti apie santykinę turtinę nelygybę; tačiau piktnaudžiavimo krizių prevencija pripažįsta, kad neturtingiausi turi daugiau nei prieš 50 metų turtingi žmonės, o prabangos suliejimas su 2000 kalorijų būtinumu yra dar vienas strateginis piktnaudžiavimo krize ir išplėstos valstybės galios kelias.

Kartu su priklausomybe, pasidavimu medicinos tironijai, užraktu ir sekimas buvo normalizuoti visame pasaulyje. Taip, virusas atneša socialinių išlaidų ir kelia visuomenės sveikatos krizę: Tačiau gydymas, asmeninė atsakomybė ir paprastas sąžiningumas bei isterijos sutramdymas pokyčiams leidžia tam tikrą „privatizavimą“ padėti pažeidžiamiausiems asmenims be išjungimų ar trilijonų. Pasyvumas čia į žodyną įtraukė terminą „klimato blokavimas“, o Pasaulio ekonomikos forumas sveikina „nepriklausomą anglies pėdsakų sekiklį“ ir žurnalą. Gamta skelbia, kad visi esame „pasiruošę priimti... sekimą ir apribojimus“.

Šiuo požiūriu kairieji nori reguliuoti skaitmeninę valiutą būtent todėl, kad tai leistų institucijoms ir žmonėms išvengti sraigtasparnių ir vyriausybės piktnaudžiavimo. Kanados įsakymai įšaldyti protestuotojų už pilietines laisves ir Nyderlandų policijos banko sąskaitas šaudė į ūkininkų protestuotojus Teisingai įspėti dėl valdžios netoleravimo nesutarimams.

SKELBIMAI

III antraštinė dalis skatina verslą ir įmonių pasirengimą, siekiant užkirsti kelią nuomos siekimui ir užkirsti kelią piktnaudžiavimui greita politika. Ar kelias savaites trukęs verslo sutrikimas tikrai sunaikina didžiąsias korporacijas? Pažeidžiami restoranai ir barai buvo vienas dalykas, tačiau turtingiausi planetos subjektai turėtų turėti atsargų. Vietoj to, pirmosiomis „Covid“ dienomis Prekybos rūmai ir korporatyvinė Amerika suteikė federalines paskolų garantijas dėl finansinės pagalbos. Iš anksto buvo žinoma, kad turtas neišgaruoja net ir bankrutavus, o tai reiškia, kad gelbėjimas labiau padeda akcininkams ir kreditoriams nei darbuotojams.

Vašingtonas užėmė gyvybiškai svarbias rinkos funkcijas abiejų šalių iniciatyva, o Federalinis rezervas skyrė kapitalą ne tik per savo tradicines paskolas bankams, bet ir rinkdamas laimėtojus, suteikdamas paskolas atskiroms įmonėms. Kai Vašingtonas taip giliai įsilieja į ekonominius reikalus, jo machinacijos nustoja būti pripažįstamos kaip reguliavimo forma, o jų buvimas federaliniame registre nėra aiškus. Reikėtų panaikinti kalnus senųjų taisyklių, kurių niekada nebūna, kad būtų galima kompensuoti laisvos įmonės pakeitimo iš viršaus į apačią epizodus, atsirandančius per krizę.

Gerus ryšius turintys asmenys ir organizacijos be vargo panaudojo ir išnaudojo pagalbos fondus. Daugėjo permokų ir sukčiavimo. Atkartodamas UBI, paskolos buvo atleistos net įmonėms, galinčioms grąžinti.

SKELBIMAI

Didžiosios technologijų parduotuvės ir didelės dėžės patyrė savavališką užrakinimą dėl padėties nustatymo arba būtinumo. Keturiasdešimt penkios iš 50 didžiausių įmonių uždirbo pelną, o milijardierių turtas pasiekė rekordus. Kiekvienas verslas nusipelno geriausio šanso klestėti, o tai reiškia, kad kai kurioms įmonėms nereikia nesąžiningai nukentėti. Šiandienos tiekimo grandinės krizių ir leidžiantys nesėkmes parodyti, kad kiekvienas buvo ir išlieka svarbus.

Taigi, tarp pamokų: dabar žinome, kad „pagrįstų poreikiųPajamų mokesčio nepaskirstytojo pelno politika akcentuoja gebėjimą atlaikyti pasikartojančias krizes. Mažiausiai dvejų metų veiklos sąnaudoms atidėti grynųjų pinigų rezervai galėtų būti šoko fondas su atidėjimais veiklai.

Atsargų kaupimas taip pat pagerins įmonių derybines pozicijas su draudikais dėl krizės sutrikimų; Tokios naujovės yra dar viena neatidėliotinų reformų būtinybė. „Covid“ metu bandomoji byla siekė paduoti į teismą rankų dezinfekcinių priemonių gamintojus ir ligonines, todėl įstatymų leidėjai siekė atgaline data apsaugos už įmonių ir mokyklų atnaujinimą. Tokia apsauga gali būti prasminga, tačiau platus žalos atlyginimas (kas taip pat buvo pasiūlyta rugsėjo 9 d.) sunaikintų atsparumą ir nė viena tauta neturi suvaržymo tai daryti tinkamai. Visiškai priešingai; matėme Londono „Lloyd's“ raginimą dėl mokesčių mokėtojų remiamo „juodosios gulbės“ verslo draudimo. Ne, ačiū. Pats draudimas yra turto forma, kuriai reikalingi konkurenciniai procesai ir besivystantys santykiai, siekiant išplėsti prieinamumą, ypač besiformuojančiuose sektoriuose, kur tikimasi gelbėjimo sugriaus kapitalizmą jam dar neprasidėjus.

SKELBIMAI

Daugelio žmonių klestėjimas per Covid rodo, kad, išskyrus EMP, yra didžiulė rizika is draudžiamas. Tačiau atkreipkite dėmesį, kad radikalus Vertybinių popierių biržos komisijos pasiūlymas pasukti ratus, kad būtų laikomasi norminių aktų, susijusių su fantomine klimato rizika, rodo, kiek toli turime eiti drausminant krizių išnaudojimą ir politikos formuotojų pažeidimus reglamentuojant.

IV antraštinė dalis apribotų skubios padėties paskelbimą, pvz., Gynybos gamybos įstatyme pakartotinai supainiotas centrinis rankų dezinfekavimo priemonių, ventiliatorių ir kūdikių mišinių planavimas. Kitas žingsnis čia apimtų senatoriaus Mike'o Lee PIRMO STRAIPSNIO įstatymo priėmimą, kuris pakeis Nacionalinės nepaprastosios padėties aktą, kad Kongresas būtų priverstas balsuoti už nepaprastosios padėties paskelbimo pratęsimą ilgiau nei 30 dienų.

Mandato manija taip pat turi būti apribota. Tai ne tik tai, kad 50 metų senumo įstatymas buvo per menkas, kad OSHA susietų vakcinos mandatą; tai kad Kongresas taip pat neturėjo tokios galios.

Ir atvirkščiai, avarinės galimybės panaikinti reguliavimą ir suvaržyti Vašingtoną bei valstijos ir vietos despotus į mažas dėžutes. Arizonos Senato įstatymo projektas uždraustų vyriausybę, o ne visuomenę, uždrausdamas merams uždaryti įmones ekstremalios situacijos metu. Galime leisti padaryti išimtį „Captain Trips“ užkratui, apie kurį rašė Stephenas Kingas Stovas; bet iki to momento nelieka struktūrinės visuomenės. Susiję mokomi judesiai apima būsenos draudimą skiepų ir kaukių mandatai.

SKELBIMAI

Deja, galimas normalus civilizuotos visuomenės pasikliovimas ekstremaliomis galiomis dorybė tapo neįmanoma dėl atkūrimo ir „geresnio“ uolumo ir korupcijos atkūrimo. Net Trumpas ėmėsi vadovų veiksmų su rašikliu ir telefonu, suteikdamas darbo užmokesčio mokesčio atostogas, pratęsdamas bedarbio pašalpas, atidėtus studentų paskolų mokėjimus ir liūdnai pagarsėjusį iškeldinimo moratoriumą.

Vietoj to, pirmiausia turime nutraukti radioaktyviųjų avarijų galias. Galbūt ateitis, mažiau nesuderinama ir ne tokia subrendusi politika gali juos atkurti

V pavadinimas pagaliau įgyvendintų valstybės suverenitetą, aiškiai atskiriant federalines ir valstybines pareigas finansavimo ir pasirengimo nelaimėms srityje. COVID metu vyravo federalinis ir valstijos susipynimas, palikęs daug vietos kaltinimams ir painiavoms. Nepaisant to, federalinė vyriausybė apmokėjo pačių valstijų įvestus uždarymus; ir tos lėšos buvo skirtos ne tik COVID pagalbai, bet ir valstybės biudžetams gelbėti.

Sprendimas, atspindintis namų ūkių ir verslo atsparumą, yra palikti trilijonus valstijoms, kad jos palengvintų savo lietaus metų fondus. Dar prieš Covidą Vašingtonas surinko trečdalį visų valstybės išlaidų. Lyndono Džonsono vadovaujamos 100 paramos programų išaugo iki daugiau nei 1200 750 ir kainavo XNUMX mlrd. USD, net prieš pandemiją. Nesvarbu, ar finansuojamas švietimas, ekstremalių situacijų valdymas, infrastruktūra, transportas, pajamų išmokėjimas, darbo mokymas ar socialinės paslaugos, aplink juostą nereikia ieškoti vietinių mokesčių mokėtojų lėšų.

SKELBIMAI

Išlaidaujančių valstybių finansinės problemos turėtų būti ne pateisinimas, o teisių atėmimas teikti pagalbą. Kaip ir Vašingtonas, valstijos turi atsisakyti nereikalingų paslaugų, panaikinti vyraujančius darbo užmokesčio reikalavimus sudarant sutartis, nutraukti nustatytų išmokų pensijas ir pan.

Čia taip pat svarbu apriboti lūkesčius dėl federalinių ir valstijų atsargų. Pavyzdžiui, Maisto ir vaistų administracijos nacionalinės strateginės atsargos niekada nebuvo skirtos kiekvienai valstijai iš karto remti, o optimalios atsargos tebėra sumaišytos. Kaukių, ventiliatorių ir mobilių lovų atsargos atrodo akivaizdžios; Kai kurie gali pridėti kūdikių mišinio, spragėsių, tamponų ir žemės riešutų sviesto.

Kiti platūs suvereniteto atstatymai taip pat yra gyvybiškai svarbūs, pavyzdžiui, federalinių žemių grąžinimas ir sprendimai dėl jose esančių išteklių valstybėms. Tai užkirstų kelią, pavyzdžiui, Bideno manipuliavimui energijos rinkomis dabar.

SKELBIMAI

VI antraštinė dalis apima politikos formuotojų drausmę ir bausmę. Nelaimės išnaudojimas siekiant padidinti federalinę valdžią už konstitucinių priežasčių turi turėti pasekmių, arba politikos formuotojai vėl pasielgs lygiai taip pat, kai prasidės kita krizė. Jei ribota valdžia nori išgyventi, jų yra pamišimai mes tiesiog negalime teisėtai išrinkti atstovų, kurie įžeistų mūsų tautiečius (pastaruoju metu pagalvokite apie Dezinformacijos valdymo tarybą).

Atsparumas yra būtinas. Vietoj to mes turime „visos vyriausybės“ reguliavimo pertvarkas, kurias matome prieš save, remiamą karingos progresyvios priežiūros, cenzūros ir tėvynės saugumo valstybės.

Taigi, disciplina. Vietoj to, baudos už vax įgaliojimų pažeidimą ir uždarymą galėjo būti baudos už jų skyrimą. Libertarinis ir klasikinis liberalų judėjimas turi susidoroti su organizuotos atsakomosios savigynos teisėtumu ir susidoroti su uzurpavimu ir tironija uolumu, viršijančiu tuos, kurie juos kelia net dabar.

SKELBIMAI

Priešingu atveju korupcinės intervencijos, kurių buvo imtasi siekiant tariamai palengvinti krizę, bus pagrindinės kitos priežastys. Turime padaryti, kad būtų nepatogu įsitraukti į politinį grobį ir išnaudoti krizę. Galų gale, kairieji nekantrauja pasmerkti ir nubausti dešiniuosius, tokius, kokius dabar apsimeta, kad jie laiko klimato nusikaltėlius ar klaidingai informuojančius apie sveikatą.

Galima būtų rašyti disertacijas dėl aukščiau aptartų šešių įstatymų leidybos „pavadinimų“; Norėčiau pridėti dar daugiau, pvz., Konstitucijos pataisą, uždraudžiančią federalines korporacijų subsidijas, kilusias iš Henry Clay „Amerikos plano“, kurį dabar atnaujino dvišalis infrastruktūros planas ir vadinamasis „dvipartinis inovacijų įstatymas“, kuris dabar vyksta konferencijoje. Šios apgailėtinos naujos priemonės bus kaltos dėl trumpalaikio ir ilgalaikio laisvos verslo iškraipymo ir ekonominės žalos.

SKELBIMAI

Lygiai taip pat, kaip kairieji kūrybingai rėmėsi ankstesne teisėkūros sėkme, kad įgyvendintų savo viziją apie neribotą valstybę, kurią VVP jiems padeda išlaikyti, norint ją atšaukti, reikia ilgo žaidimo. Konkurencingos įmonės instituto įkūrėjas Fredas L. Smithas jaunesnysis visada sako, kad genėta piktžolė yra sveika piktžolė.

Galbūt Piktnaudžiavimo krizių prevencijos įstatymas gali padėti ištraukti šaknis ir pasodinti Laisvės medį. Ateities kartos turės išgyventi savo krizes, neužkraunamos engėjų dirbtinai sukeltos naštos.

Naujasis autoriaus pranešimas yra „Krizių netekimo atvejis: kaip „piktnaudžiavimo krizių prevencijos įstatymas“ gali padėti suvaldyti pabėgusią vyriausybės augimą"

SKELBIMAI