FTX teisininkai padavė Bankmaną-Friedą į teismą dėl „fintech“, jų teigimu, „beverčiai“

FTX bankrotą prižiūrinti komanda, „Alameda Research“ ir daugiau nei 100 kitų kompanijų, susijusių su žlugusia Sam Bankman-Fried verslo imperija, padavė į teismą buvusį FTX generalinį direktorių, FTX įkūrėją Gary Wangą ir buvusį FTX vyriausiąjį vadovą Nishadą Singhą dėl jų žodžių. buvo nepaprastai brangus įsigijimas likus kelioms savaitėms iki biržos žlugimo.

Trečiadienį JAV Delavero apygardos bankroto teismui pateiktame ieškinyje dabartinė FTX vadovybė teigia, kad Bankman-Fried ir kiti vadovai žinojo, kad investicinis fondas Alameda Research, taip pat priklausantis Bankmanui-Friedui, buvo nemokus, kai užbaigė beveik 250 USD. milijono sandorį dėl akcijų kliringo platformos Embed pirkimo. 

Ieškinyje teigiama, kad Bankman-Fried ir kiti sąmoningai panaudojo nesąžiningai iš FTX klientų paimtas lėšas, kad Alameda įsigytų įmonę. Be buvusios FTX/Alameda vadovybės, atskirais ieškiniais taip pat siekiama susigrąžinti lėšas iš Embed įkūrėjo ir buvusio generalinio direktoriaus Michaelo Gileso, taip pat ankstyvųjų investuotojų, kurie pardavė savo akcijas Bankman-Fried ir bendrovei, įskaitant Propel Venture Partners, įmonę. kapitalo įmonė, parėmusi keletą kitų žymių technologijų startuolių, įskaitant Coinbase ir Docusign. 

Skirtingai nei Bankman-Fried ir kiti, Giles ir Embed akcininkai, įvardinti lygiagrečiame atskirame ieškinyje, nėra apkaltinti nusikalstamais veiksmais. 

Žlugusiai FTX kriptovaliutų imperijai atstovaujantys teisininkai nori susigrąžinti pinigus dėl to, kad Alameda jau buvo nemoki, kai rugsėjo pabaigoje užbaigė sandorį, o investicinis fondas ir seserinė bendrovė West Realm Shires, taip pat kontroliuojama Bankman-Fried, sumokėjo padidinta Embed kaina. Ieškiniai yra bandymas maksimaliai atsipirkti FTX ir Alamedos kreditoriams bankroto proceso metu. 

Tariamai baisus sandoris

Be kaltinimų sukčiavimu ir savivalda naudojant klientų lėšas – taip pat įtariama JAV prokurorų iškeltose baudžiamosiose bylose – FTX bankroto administratoriai taip pat kaltina Bankmaną-Friedą ir bendrovę sudarius siaubingą sandorį. Advokatai, atstovaujantys FTX bankroto procese, siūlo Embed dalyvauti konkurse, tačiau dabar teigia, kad platforma yra beveik bevertė, palyginti su tuo, ką Bankman-Fried ir bendrovė už ją sumokėjo. 

Birželio 27 d., kai buvo susitarta dėl įsigijimo, bet jis nebuvo baigtas, du vyresnieji darbuotojai vidiniuose pranešimuose, cituojamose byloje, pažymėjo, kad „„Embed“ platforma nesugebėjo tvarkyti maždaug 600 naujų vartotojų paskyrų dėl laipsniško „FTX Stocks“ išleidimo“, nors pagal išleidimo planą „Embed“ turėjo tvarkyti 10,000 XNUMX naujų paskyrų. 

Teigiama, kad 37 m. kovo 25,000 d. bendrovė turėjo apie 31 mln. USD turto ir uždirbo 2022 XNUMX USD pelno. 

Be to, bendrovė suteikė Embed įkūrėjui ir generaliniam direktoriui, įvardytam atskirame ieškinyje kartu su kitais akcininkais, kurie pardavė savo akcijas įmonei Alameda, 55 mln. nereikalavo, kad jis liktų įmonėje pasibaigus sandoriui. 

„Beveik jokio deramo patikrinimo“

„Jie beveik neatliko išsamaus Embed patikrinimo ir sutiko su svarbiomis sąlygomis, kurias pasiūlė Gilesas, Embed įkūrėjas, generalinis direktorius ir vienintelis atstovas per derybas, kuris asmeniškai gavo apie 157 mln. USD už įsigijimą“, – tvirtina FTX bankroto teisininkai. „Dėl to WRS už Embed sumokėjo daug daugiau nei teisinga ar pagrįstai lygiavertė vertė, o Gilesui skyrė ekstravagantišką ir nepagrįstą išlaikymo premiją, kaip paskatą greitai užbaigti įsigijimą.

FTX bankroto atstovai tvirtina, kad išlaikymo premija buvo „neįprastas susitarimas“, nes ji tik sujungė Gilesą su „Embed“ užbaigus sandorį, o ne paliko jam vadovauti įmonei vėliau. Jis taip pat gavo daugiau nei 100 milijonų dolerių už savo kapitalą kaip didžiausias Embed akcininkas. 

Bendraudami su „Embed“ darbuotojais, įtrauktais į ieškinio padavimą, du iš jų pažymi greitį, kuriuo Alameda tikėjosi užbaigti sandorį, kalbėdami apie tai, ar jiems reikia pasiruošti bet kokiam deramam patikrinimui dėl pirkimo. 

„Man atrodo, kad jie yra [kaubojiškas jaustukas] [.]“, – atsakė vienas. 

„Iš esmės bevertis“

FTX teisininkai teigia, kad po bandymo parduoti įmonę praėjus vos mėnesiams po Embed įsigijimo, niekas nenori jos pirkti už tai, kiek už tai sumokėjo Bankman-Fried ir kiti.  

Pats Gilesas pateikė aukščiausią pasiūlymą per šių metų pradžioje vykusį procesą, siekdamas atpirkti bendrovę už 1 mln. 

Gilesas iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti. 

„Konkurso proceso rezultatas – įskaitant paties Gileso 1 milijono dolerių pasiūlymą arba 0.45 % pirkimo kainos, kurią WRS sumokėjo prieš kelis mėnesius – nekelia abejonių, kad 220 milijonų dolerių, kuriuos WRS sumokėjo už Embed įsigijimą, buvo nepaprastai išpūsta palyginti su tikrąja bendrovės verte, kurią Gilesas gerai žinojo“, – ieškinyje teisinasi advokatai, atstovaujantys FTX laikinajai vadovybei. „Siūlymo dalyviai išsiaiškino, ko FTX grupė ir FTXInsiders nesivargino įvertinti prieš įsigydami Embed, būtent, kad Embed šlovinga programinės įrangos platforma iš esmės buvo bevertė.

Atsakomybės apribojimas: buvęs „The Block“ generalinis direktorius ir pagrindinis akcininkas atskleidė keletą paskolų iš buvusio FTX ir Alameda įkūrėjo Sam Bankman-Fried.

© 2023 „The Block Crypto, Inc.“. Visos teisės saugomos. Šis straipsnis pateiktas tik informaciniais tikslais. Ji nesiūloma ir nesiekiama naudoti kaip teisinė, mokesčių, investavimo, finansinė ar kita konsultacija.