Dėl Bideno-Xi susitikimo G20 nebebus palaikoma gyvybė

Trečiadienį Indonezijos Balio saloje pasibaigęs G20 lyderių viršūnių susitikimas, kaip tikimasi, bus nieko gero. Per pastaruosius penkerius metus užsitęsusi įtampa tarp Amerikos ir Kinijos sumažino sritis, kuriose abi šalys galėtų plėtoti pasaulinį bendradarbiavimą, todėl laikėsi tradicinės išminties.

Visi statymai buvo atmesti dėl Rusijos įsiveržimo į Ukrainą, o Kinija ir Amerika buvo priešingose ​​konflikto pusėse. Remiantis populiariu nuosprendžiu, G20 buvo skirta gyvybei palaikyti, o daugelis analitikų prognozavo, kad lyderių viršūnių susitikimas padidins pasaulinę įtampą, o ne bandys ją išspręsti. Tačiau pakeliui į viršūnių susitikimą nutiko kažkas netikėto – per tris valandas trukusį prezidentų Joe Bideno ir Xi Jinpingo susitikimą, kurio esmė buvo menka, bet gerokai padėjo atkurti komunikacijos linijas.

Tai, kad JAV valstybės sekretorius Antony Blinken artimiausiu metu vyks į Pekiną tolesnėms diskusijoms, rodo, kad nepaisant baisios Rusijos invazijos tikrovės, atrodo, kad yra kuklus diplomatinis kelias, kaip valdyti svarbius JAV ir Kinijos santykius. Tai turi daug papildomos naudos pasauliniam bendradarbiavimui, nes bent jau JAV ir Kinija vis dar gali pasirodyti pasauliniuose forumuose, tokiuose kaip G20, kad parodytų savo įsipareigojimą kalbėti apie neatidėliotinas pasaulines problemas. Pasaulinio bendradarbiavimo atsiejimas dėl Rusijos invazijos – ryžtingesnis ir vieningesnis G7, palyginti su silpnu ir nesuderintu G20 – parodė, kad tarptautinė bendruomenė nepajėgi įveikti skirtumų, kad išspręstų pasaulines viešosios gerovės problemas, tokias kaip maisto ir degalų kainų šuolis. , išaugusios skolos bėdos mažas pajamas gaunančiose šalyse ir didėjančios stichinės nelaimės dėl šylančio klimato.

Žinoma, tarp Kinijos ir likusių G20 šalių yra didelių skirtumų sprendžiant šias sudėtingas problemas, o skolos restruktūrizavimas yra puikus pavyzdys. Įrodymai rodo, kad Kinija vilkino savo koją, visapusiškai dalyvaudama G20 Bendroje skolų gydymo sistemoje, kuri atlaisvintų išteklius daugeliui Afrikos šalių.

Ar teisūs skeptikai, teigdami, kad G20 gelbėjimas per didesnį JAV ir Kinijos įsitraukimą bus bergždžia veikla? Mano nuomone, toks mąstymas nepaiso paprasto fakto, kad G20 yra ne tik Kinija ir Amerika/G7, bet ir kylančios rinkos galios, pvz., Indonezija (šių metų šeimininkė), Indija (kuris vyks kitais metais), Brazilija (G20 šeimininkė 2024 m. ), ir Pietų Afrika (20 m. G2025 šeimininkė). Šias šalis sieja tai, kad jos neprisijungė prie G7 protestų ir sankcijų prieš Rusijos invaziją choro, siekdamos subtilaus vidurio, raginančio nedelsiant nutraukti karo veiksmus.

Tikėtina, kad kitų metų Didžiojo dvidešimtuko šeimininkė Indija, kuri nuo įsiveržimo buvo diplomatiškai persistengusi ir netgi buvo minima kaip galima konflikto tarpininkė, greičiausiai pasinaudos šiuo impulsu. Indija, kaip ir Amerika, taip pat atsargiai žiūri į Kinijos geopolitines ambicijas ir dalyvauja keliose Amerikos vadovaujamose regioninio saugumo iniciatyvose, kurios netiesiogiai nukreiptos į Kiniją. Ministras pirmininkas Modi trokšta sužibėti pasaulinėje arenoje, nepaisant jo valdančiosios partijos pasiekimų prasto ekonomikos valdymo ir sektantiškos įtampos kurstymo srityje. Neseniai investiciniam bankui „Morgan Stanley“ paskelbus, kad tai „Indijos akimirka“, Modi vyriausybė greičiausiai pasinaudos G20 platforma, kad parodytų šalies diplomatinę įtaką ir patrauklumą kaip investicijų kryptis. Tai leis svarbiausiai pasaulio ekonomikos platformai pasitraukti iš intensyvios terapijos.