Benzinas, kainų mažinimas, karas, ekonomika (ir vidurio kadencijos rinkimai)

Balandžio 6 d. Atstovų rūmų Energetikos ir prekybos komitetas surengė klausymą „DEGALINĖJE DEGALINĖJE: DIDELIS NAFTAS IR AMERIKOS SKAUSMAS PRIE SIURBLIO“. Per posėdį buvo skaudu, nes abi partijos perrinkimo kampanijų labui namuose skleidė netikrus, raudonas silkes, pavargusius tropus ir mitus. Demokratai dėl didelių kainų kaltino pelno siekiančias naftos bendroves, net pripažindami, kad bendrovės patyrė nuostolius prieš dvejus metus ir kad tik praėjusiais metais kai kurie iš tų pačių vadovų įsipareigojo sumažinti naftos gavybą. Respublikonai kaltino ESG ir prastą Bideno administracijos paskelbtą politiką. Naftos bendrovės vadovai pasirodė per „Zoom“ ir juos sumušė kaip čempionai. Tačiau, kaip ir visi tokie garsiniai įkandimai ir atsiprašau velionio Tomo Kennedy, svarbu ne tai, ką jie pasakė, o tai, ko jie nepasakė.

Pirmiausia, generolas HR McMaster pasirodė norėdamas sustiprinti faktą, kad dabartinis pasaulinės žalios naftos rinkos sutrikimas yra karo pasekmė. Be to, jis teigė, kad to buvo galima išvengti, tačiau jis neįvertino prevencijos išlaidų. Tai buvo padaryta mūsų laikraštyje „Žalios naftos importas ir nacionalinis saugumas“ prieš keletą metų. Prezidentas Eisenhoweris strategiškai galvojo apie JAV priklausomybę nuo užsienio naftos rinkų, įvedęs žalios naftos importo kvotas, tačiau nuo LBJ nė vienas prezidentas negalvojo apie nieką, išskyrus „pigią“ naftą iš OPEC ir Rusijos su visomis su tuo susijusiomis kaprizais ir nepastovumu.

Ne vienas kongresmenas skundėsi, kad yra benzino linijos. Jų nėra. Netrūksta, net jei jie užburia Niksono eros benzino linijas ir normavimą – visa tai lėmė prezidento Niksono darbo užmokesčio ir kainų kontrolė. Ne. Kongreso nariai tiesiog nepatenkinti kaina.

Komiteto nariai siautėjo prieš šešias dalyvaujančias naftos bendroves, nes praėjusiais metais pranešė apie daugiau nei 70 mlrd. Jei tai yra problema, keturios įmonės, turinčios dar didesnį pelną, „Alphabet“ („Google“, „Amazon“, „Apple“ ir „Microsoft“), ​​turėtų išsigąsti. „Starbucks“ lašinama kava kainuoja daugiau nei 15 USD už galoną.

Ne vienas kongresmenas pripažino akivaizdžią problemą, kad trumpalaikiai tiekimo sutrikimai yra įprasta verslo rizika pasaulinėje rinkoje. Jie pripažino, kad kainos buvo nustatytos pasaulinėje rinkoje, ir nedrąsiai pripažino, kad didžiosios naftos bendrovės nesusitaria dėl antimonopolinių įstatymų (datuojamas Johno D. Rockefellerio „Standard Oil“) ir nenustato mažmeninių kainų, nes joms nepriklauso degalinės, parduodančios savo degalus.

Ne vienas kongresmenas pripažino, kad naftos gręžimo procesas yra kupinas netikrumo: sausų duobių rizika; kapitalo rinkos; grąžos normos; kylančios kainos tikrai gali sumažėti, todėl bet kuris šiandien išgręžtas gręžinys kitais metais tokiu laiku taps nuostolingas.

Ne vienas iš didžiausių naftos kompanijų vadovų atkreipė dėmesį į tai, kad nemaža dalis jų pelno gaunama iš plastikų, trąšų ir polimerų, kurie įgalina XXI amžių.

Ne vienas Kongreso narys ar naftos bendrovės vadovas pripažino, kad dėl aukštesnių naftos kainų ir pelno vietos valdžios institucijos, valstijų vyriausybės ir pati federalinė vyriausybė taip pat gauna didesnes mokesčių pajamas. Be to, akcininkų pelnas yra naudingas mūsų kapitalistinės ekonomikos pensininkams ir taupantiems asmenims, net jei jie taip pat moka mokesčius už savo pelną. Net CalPERS galėjo džiaugtis pelnu, tiek metų laikęsis naftos atsargų.

Niekas nepripažino, kad kainų nepastovumas yra didesnis nei pramonės darbo jėgos. Dar praėjusią savaitę slaugytoja, kuri laikėsi mano gyvybinių dalykų kasmetiniam egzaminui, paaiškino, kad ji buvo geofizikė, aiškinanti seisminius duomenis (norėdamas rasti naftos) su naftos paslaugų milžine Halliburton. Ji negrįžta.

Niekas nepripažino, kad galbūt dėl ​​savo bėdų gali būti kaltas ir vartotojas, dar žinomas kaip rinkėjas. Nė vienas šiandien vairuotojas nepatyrė savo pačių arba, blogiausiu atveju, per savo tėvus, 147 USD už barelį naftos kainos 2008 m. Kodėl tuomet „Ford F-150“ yra geriausiai parduodama transporto priemonė Jungtinėse Valstijose? Politiškai korektiška kaltinti auką, kurios balso jums reikia lapkritį.

Niekas nepripažino didelio dramblio kambaryje. Jei prezidentas Bidenas ir Kongresas tęs savo siūlymus atsisakyti ilgalaikių mokesčių įstatymų ir komercinių sandorių dėl federalinės naftos nuomos, jie pateks į tą patį autokratijos panteoną kaip Venesuela, Rusija, Meksika ir Izraelis – visos šalys, kurios viliojo Amerikos naftos kompanijas. į kelių milijardų dolerių investicijas, kad jas atimtų, kai tik bus rasta nafta ir dujos.

Komiteto narių parodytas energetinio raštingumo lygis prilygo jų praktikantų ir jaunesniųjų darbuotojų lygiui: neseniai įgijo politikos mokslų bakalauro laipsnius. Jų tyrimas susideda iš lobistų ir specialių interesų grupių pokalbių taškų rinkimo pigiuose „Beltway“ baruose.

Tauta nusipelno geresnio vadovavimo. Kol abiejų partijų rinkėjai nelaikys atsakingų savo išrinktų atstovų, mes, kaip smerkė generolas McMaster, ir toliau priimsime trumparegiškus įstatymus ir reglamentus, kurie iš tikrųjų neigiamai veikia nacionalinį saugumą tiek kariniu, tiek ekonominiu požiūriu.