„Generative AI ChatGPT“ skatina tas meilės pasimatymų programas ir internetinius pažinčių portalus, trukdančius dirbtinio intelekto etikai ir AI įstatymui

Meilės kalba.

Ne kiekvienas turi gabumų, kai reikia šnabždėti mielus dalykus. Kai kurie žmonės, bandydami išreikšti savo meilės jausmus, tiesiog piešia tuščią vietą. Kiti nuoširdžiai bando, nors, deja, patys įkiša koją į savo sentimentalias burnas. Apskritai, atrodo, kad esi išsekęs, jei tai darai, o jei ne. Neteisingai pasakyti yra blogai. Nieko nesakyti yra lygiai taip pat blogai.

Kaip tu gali ieškoti tų nuoširdžiai romantiškų piršlybų žodžių?

Atsakymą galima rasti naudojant dirbtinį intelektą (AI).

Taip, teisingai. Yra daugybė žmonių, kurie linkę naudoti AI tipą, žinomą kaip generatyvinis AI padėti jų pasimatymų troškimams. Be to, pažinčių programėlės ir internetiniai pažinčių portalai taip pat atrado, kad generatyvus AI gali būti didžiulė palaima jų gaminiams. Tikėtina, kad visi, besinaudojantys pasimatymų programa, netrukus pamatys, kad jų mėgstamas kompiuterizuotas sprendimas, padedantis rasti porą, susimaišo su generatyvaus AI atsiradimu. Trumpai apie tai papasakosiu daugiau.

Tuo tarpu jums gali kilti klausimas, kas iš tikrųjų yra generatyvusis AI.

Panagrinėkime generatyvaus AI pagrindus, o tada galėsime atidžiai pažvelgti į tai, kaip pasimatymų pasaulis keičiasi naudojant šias naujausias naujas AI programas. Agoniją ir pasimatymų ekstazę galima nustatyti naudojant generatyvųjį AI.

Visa tai apima daugybę AI etikos ir AI teisės sumetimų.

Atminkite, kad nuolat dedamos pastangos, kad etikos AI principai būtų įtraukti į AI programų kūrimą ir naudojimą. Didėjantis susirūpinusių ir buvusių AI etikų kontingentas stengiasi užtikrinti, kad pastangose ​​kuriant ir pritaikant dirbtinį intelektą būtų atsižvelgta į AI for Good ir išvengti AI For Bad. Taip pat yra siūlomi nauji dirbtinio intelekto įstatymai, kurie bandomi kaip galimi sprendimai, siekiant, kad dirbtinio intelekto pastangos neapsunkintų žmogaus teisių ir panašių dalykų. Daugiau informacijos apie AI etiką ir AI įstatymą žr nuoroda čia ir nuoroda čia, Tik pavadinimas kelias.

Siekiama kurti ir skelbti etines AI nuostatas, kad visuomenė nepakliūtų į daugybę dirbtinį intelektą sukeliančių spąstų. Apie JT AI etikos principus, kuriuos UNESCO pastangomis sukūrė ir palaiko beveik 200 šalių, žr. nuoroda čia. Panašiai tiriami nauji AI įstatymai, siekiant išlaikyti AI lygų. Vienas iš naujausių variantų susideda iš siūlomų AI teisių įstatymas kurį JAV Baltieji rūmai neseniai paskelbė siekdami nustatyti žmogaus teises AI amžiuje, žr nuoroda čia. Reikia kaimo, kad dirbtinis intelektas ir AI kūrėjai eitų teisingu keliu ir atgrasytų nuo tikslingų ar atsitiktinių nesąžiningų pastangų, kurios gali pakenkti visuomenei.

Į šią diskusiją įtrauksiu su AI etika ir su AI įstatymu susijusius svarstymus.

Meilingi generatyvaus AI pagrindai

600 svarų sveriančią generatyvaus AI gorilą atstovauja AI programa, žinoma kaip ChatGPT. „ChatGPT“ į visuomenės sąmonę iškilo dar lapkritį, kai jį išleido AI tyrimų įmonė „OpenAI“. Nuo tada, kai „ChatGPT“ susilaukė didelių antraščių ir stebėtinai viršijo jai skirtas penkiolika šlovės minučių.

Spėju, kad tikriausiai girdėjote apie ChatGPT arba galbūt net žinote ką nors, kas juo naudojosi.

„ChatGPT“ laikoma generuojamąja AI programa, nes ji įveda tam tikrą vartotojo tekstą ir tada generuoja arba sukuria išvestį, kurią sudaro esė. AI yra teksto į tekstą generatorius, nors aš apibūdinu AI kaip teksto į esė generatorių, nes taip lengviau paaiškinama, kam jis dažniausiai naudojamas. Galite naudoti generatyvųjį dirbtinį intelektą, kad sukurtumėte ilgas kompozicijas, arba galite pasiūlyti gana trumpus, aštrius komentarus. Viskas priklauso nuo jūsų pasiūlymo.

Viskas, ką jums reikia padaryti, tai įvesti raginimą, o AI programa sugeneruos jums esė, kuri bandys atsakyti į jūsų raginimą. Sukurtas tekstas atrodys taip, lyg esė būtų parašyta žmogaus ranka ir protu. Jei įvedėte raginimą „Pasakyk man apie Abraomą Linkolną“, generatyvusis AI pateiks esė apie Linkolną. Yra ir kitų generatyvaus AI būdų, tokių kaip tekstas į meną ir tekstas į vaizdo įrašą. Čia daugiausia dėmesio skirsiu teksto variantui.

Pirmoji jūsų mintis gali būti ta, kad ši generavimo galimybė neatrodo toks didelis dalykas, kalbant apie esė rengimą. Galite lengvai atlikti internetinę paiešką internete ir lengvai rasti daugybę esė apie prezidentą Linkolną. Generatyvaus AI atveju svarbiausia yra tai, kad sukurta esė yra gana unikali ir pateikia originalią kompoziciją, o ne kopiją. Jei bandytumėte kur nors internete rasti dirbtinio intelekto sukurtą esė, vargu ar jį atrastumėte.

Generatyvusis AI yra iš anksto apmokytas ir naudoja sudėtingą matematinę ir skaičiavimo formulę, kuri buvo sukurta tiriant rašytinių žodžių ir istorijų šablonus visame žiniatinklyje. Išnagrinėjęs tūkstančius ir milijonus rašytinių ištraukų, dirbtinis intelektas gali išsprūsti naujų esė ir istorijų, kurios yra rasta netvarka. Pridėjus įvairių tikimybinių funkcijų, gautas tekstas yra gana unikalus, palyginti su tuo, kas buvo naudojama mokymo rinkinyje.

Yra daug rūpesčių dėl generatyvaus AI.

Vienas esminių minusų yra tas, kad generatyvinės AI programos sukurtuose rašiniuose gali būti įterpta įvairių melagingų dalykų, įskaitant akivaizdžiai netikrus faktus, faktus, kurie yra klaidinančiai vaizduojami, ir akivaizdžius faktus, kurie yra visiškai išgalvoti. Tie sukurti aspektai dažnai vadinami forma AI haliucinacijos, frazė, kuriai nemėgstu, bet, deja, vis tiek atrodo, kad ji vis tiek populiarėja (išsamų paaiškinimą, kodėl tai niūri ir netinkama terminija, žr. nuoroda čia).

Kitas rūpestis yra tai, kad žmonės gali lengvai prisiimti nuopelnus už generatyvų dirbtinio intelekto sukurtą esė, nepaisant to, kad jie patys nėra sukūrę esė. Galbūt girdėjote, kad mokytojai ir mokyklos yra labai susirūpinę dėl generatyvių AI programų atsiradimo. Studentai gali naudoti generatyvųjį dirbtinį intelektą, norėdami parašyti jiems priskirtas esė. Jei mokinys teigia, kad esė parašyta jo paties ranka, mažai tikėtina, kad mokytojas sugebės suprasti, ar jis buvo suklastotas generatyvaus AI. Norėdami sužinoti, kaip analizuoju šį studentą ir mokytoją klaidinantį aspektą, žr. mano aprėptį adresu nuoroda čia ir nuoroda čia.

Socialinėje žiniasklaidoje pasigirdo keletas beprotiškų pretenzijų Generatyvinis AI tvirtina, kad ši naujausia AI versija iš tikrųjų yra jausmingas AI (ne, jie klysta!). DI etikos ir dirbtinio intelekto teisės specialistai yra ypač susirūpinę dėl šios klestinčios plataus masto pretenzijų tendencijos. Galite mandagiai pasakyti, kad kai kurie žmonės pervertina, ką iš tikrųjų gali padaryti šiandieninis AI. Jie daro prielaidą, kad AI turi galimybių, kurių mums dar nepavyko pasiekti. Gaila. Dar blogiau, jie gali leisti sau ir kitiems patekti į baisias situacijas, nes daro prielaidą, kad dirbtinis intelektas bus jautrus arba panašus į žmogų, kad galėtų imtis veiksmų.

Negalima antropomorfizuoti AI.

Taip darydami pateksite į klampius ir niūrius pasitikėjimo spąstus, nes tikitės, kad dirbtinis intelektas padarys tai, ko jis negali atlikti. Atsižvelgiant į tai, naujausias generatyvinis AI yra gana įspūdingas tuo, ką jis gali padaryti. Tačiau atminkite, kad yra didelių apribojimų, kuriuos turėtumėte nuolat turėti omenyje, kai naudojate bet kokią generuojančią AI programą.

Kol kas vienas paskutinis įspėjimas.

Kad ir ką pamatytumėte ar skaitytumėte generatyviame AI atsakyme, kad atrodo Jei norite, kad tai būtų tik faktinė informacija (datos, vietos, žmonės ir kt.), būkite skeptiški ir būkite pasirengę dar kartą patikrinti, ką matote.

Taip, datas galima sugalvoti, vietas galima sugalvoti, o elementai, kurių paprastai tikimės nepriekaištingi, yra visi kyla įtarimų. Netikėkite tuo, ką skaitote, ir stebėkite bet kokius generatyvius AI esė ar rezultatus skeptiškai. Jei generatyvioji dirbtinio intelekto programa jums pasakytų, kad Abrahamas Linkolnas savo privačiu lėktuvu skrido aplink šalį, jūs neabejotinai žinotumėte, kad tai yra apgaulė. Deja, kai kurie žmonės gali nesuprasti, kad jo laikais lėktuvų nebuvo, arba jie galėjo žinoti, bet nepastebėti, kad esė pateikia šį įžūlų ir nepaprastai klaidingą teiginį.

Didelė sveiko skepticizmo dozė ir nuolatinis netikėjimas bus geriausias jūsų turtas naudojant generatyvųjį AI.

Esame pasirengę pereiti į kitą šio išaiškinimo etapą.

Būdai, kaip naudoti generatyvųjį AI pasimatymų režimu

Dabar, kai matote, kas yra generuojantis AI, galime ištirti šio tipo AI naudojimo pažinčių tikslais detales.

Štai mano devyni pagrindiniai metodai, kaip pritaikyti generatyvųjį AI rengiantis pasimatymams:

• 1) Pažinčių profilio sukūrimas naudojant generatyvųjį AI
• 2) Kritikuoti savo esamą pažinčių profilį naudojant generatyvųjį AI
• 3) Pasimatymų perspektyvų įvertinimas naudojant generatyvųjį AI
• 4) Pasimatymo rungtynių pasirinkimas naudojant generatyvųjį AI
• 5) Atidarymo linijų kūrimas naudojant generatyvųjį AI
• 6) Atsakymų į suderinamus pranešimus kūrimas naudojant generatyvųjį AI
• 7) Pasimatymų patarimai arba instruktavimas naudojant generatyvųjį AI
• 8) Ego stiprintuvas per generatyvųjį AI po to, kai pasimatymų ambicijos buvo sugniuždytos
• 9) Kiti

Trumpai apsvarstykime kiekvieną iš šių būdų.

1) Pažinčių profilio sukūrimas naudojant generatyvųjį AI

Tikėtina, kad pirmą kartą pasinaudoję pažinčių programėle ar internetiniu portalu, jūs labai stengėtės sukurti savo pažinčių profilį. Vieną aspektą sudaro nuotraukos, kurias galite pasirinkti rodyti. Kitas iš pažiūros toks pat svarbus elementas yra žodžiai, kuriuos pasirenkate rašyti. Geriausias nuotraukas gali visiškai sumenkinti žodžiai, kurie atstumia, o ne pritraukia potencialų draugą.

Viskas, ką jums reikia padaryti, tai paleisti generuojančią AI programą, pvz., ChatGPT, ir įvesti raginimą, nurodantį, kad norite sudaryti pažinčių profilį.

Atminkite, kad į raginimą turite įtraukti specifiką apie save, kuri bus įtraukta į datos viliojantį profilį. AI programėlėje nėra stebuklingo minčių skaitymo. Jei tik paprašysite, kad pasimatymų profilis būtų sukurtas remiantis niekuo kitu, o tik per trumpą laiką, gausite neabejotinai bendrą profilį. Manoma, kad tai abejotina, ar ypač naudinga.

Kai kurie žmonės šiam tikslui bando naudoti generatyvųjį AI ir iš pradžių yra nusivylę generatyvinio AI sudarytu pasimatymų profiliu. Tačiau jie daro dažną naujokų klaidą, kaip tinkamai naudoti generatyvųjį AI. Kaip jau aptariau savo skiltyje adresu nuoroda čia, turite suprasti, kad geriausi rezultatai gaunami interaktyviai bendraujant su generatyviuoju AI. Pavyzdžiui, jei pirmasis profilio šūvis atrodo per sausas ir galbūt pernelyg ilgas, tiesiog pasakykite tai kitame raginime. Pasakykite AI programai, kad ji turi patobulinti profilį ir kad norite, kad ji būtų palyginti trumpa ir miela.

Kartokite tol, kol pasieksite, kaip atrodo, katės miaukimą. Tada paimkite tekstą ir nukopijuokite jį į savo pažinčių profilį. Voila, jūs panaudojote dirbtinį intelektą savo asmeniniam pranašumui ir, tikiuosi, romantikos kupinos ateities link.

Visa tai sukelia tam tikrų blaivių nuogąstavimų, kuriuos, manau, tikrai turėtume peržengti.

Pirma, tarkime, kad leidžiate generatyviniam AI parašyti profilį. Sakau tai, nes galbūt galėtumėte paimti juodraštį ir pasirinkti jį koreguoti arba perrašyti. Tokiu atveju, atrodytų, galėtumėte teigti, kad iš esmės rašėte Šekspyro prozą.

Bet jei dirbtinio intelekto programa atliko visus sunkumus, o jūs nieko nepadarėte, ar privalote etiškai tai pasakyti paskelbdami savo profilį?

Kai kurie įnirtingai ginčytųsi, kad reikia tai padaryti. Turite būti virš borto ir aiškiai pasakyti, kad anketą parašėte ne patys. Būk atviras. Jie sako, kad sąžiningumas yra geriausia politika. Kita vertus, kontrargumentas yra tas, kad niekas nebūtinai mano, kad žmonės vis tiek rašo savo profilius. Gali būti, kad už jus tai parašys draugas. Galbūt pasamdėte ką nors tai parašyti. Sakoma, kad ši logika tinka ir jūsų nuotraukoms. Jūs nebūtinai padarėte savo nuotraukas. Galbūt turėjote tai padaryti draugą arba pasamdėte ką nors, kad padarytų tas akį traukiančias akimirkas.

Atrodo, kad nuoširdumas yra susijęs su tuo, kas sakoma profilyje. Darant prielaidą, kad profilis yra teisingas, neatsižvelgiama į tai, kaip jis buvo sudarytas. Tikroji sąžiningumo teiginių problema yra susijusi su bet kokiu melu ar netiesa turinys profilio.

Kaip manote apie šią pirmąją mįslę, t. y. ar esate įpareigoti informuoti kitus apie tai, ar rašėte savo profilį, ar AI tai padarė už jus?

Kol apmąstote šį aspektą, apsvarstykite kitą rūpestį.

Tarkime, AI programėlė kažkaip pavaizduoja jūsų pateiktą foną tokiu stiliumi, kuris pernelyg šlovina ar pagražina jūsų pasiekimus. Galite nekantriai paskelbti profilį, nes jautėte, kad jį parašė dirbtinis intelektas, o ne jūs, todėl bet koks pasigyrimas yra AI. Nereikia būti kukliu, kai kas nors ar kažkas kitas reklamuoja jus kaip kitą geriausią dalyką nuo pjaustytos duonos.

Kaip tau tai sekasi?

Dar vienas aspektas yra tas, kad AI sukurtame profilyje gali sukelti klaidų ar iškraipymų. Jei nepavyko atidžiai peržiūrėti medžiagos, galbūt paskelbėte ją su šiomis klaidomis. Tarkime, kad tos klaidos buvo jūsų naudai. Galbūt jūs slapta pažvelgėte į šiuos faktinius netikslumus. Trumpai tariant, dabar iš esmės iškraipymai paskelbti kaip jūsų profilio dalis.

Jei kada nors būsite apšauktas dėl tų neatitikimų, galbūt galvojate, kad pasiteisinsite vienu iš tų, mirktelėdami. Ne aš parašiau tuos neatitikimus, jūs sakote tiesiai šviesiai, tai buvo AI. Klasikinis gudrumas kaltinti kompiuterį dėl to, kas įvyko ne taip, yra ilgalaikis žingsnis į tiesioginę kaltę.

Galėtume tęsti ir tęsti šiuos AI etikos svarstymus. Kai kurie mano, kad mums reikia dirbtinio intelekto įstatymų, kurie taip pat gali padėti užtikrinti, kad dirbtinio intelekto naudojimas apgaulingais tikslais būtų kontroliuojamas.

Kaip iliustraciją pateiksiu aiškesnį ir piktinantį pavyzdį.

Galbūt jau žinote, kad yra sukčių ir sukčių, kurie sukuria netikrus pasimatymų profilius. Tai vadinamieji medaus puodai, skirti aukų privilioti. Jie priverčia ką nors pamėgti išgalvotu profiliu, o tada galiausiai pažvejoja. Tikslas yra gauti kredito kortelės informaciją, grynuosius pinigus ir pan. Vien asmeninės informacijos pakanka, kad sukčiai galėtų bandyti atidaryti banko sąskaitas jūsų vardu ir atlikti kitus žiaurius veiksmus.

Tikėkite ar ne, bet problema, su kuria susiduria šie aferistai, yra ta, kad jie turi sunkiai rašyti daugybę pažinčių anketų. Be to, kiekvienas profilis turi atrodyti gana teisingas ir laisvai kalbantis natūralia kalba, kitaip potenciali auka gali suprasti, kas vyksta.

Jie pamažu supranta, kad generatyvusis AI gali būti geriausias jų draugas, padedantis ir skatinantis jų pastangas. Vienas piktadaris žmogus, naudodamas generatyvųjį AI, gali lengvai sukurti daugybę pažinčių profilių. Iki šiol atrodė, kad jie dirbo tik rankine mentele, o dabar jie turi visagalį automatizuotą traktorių, galintį atlikti masinį darbą. Aš aptariau, kad viena iš mūsų labiausiai varginančių pasaulinių problemų bus ta, kad dirbtinis intelektas dažnai turi a dvejopo naudojimo funkcija, būtent, kad jį galima panaudoti geram tikslui, bet jį galima lengvai perskirstyti, kad būtų blogai, žr. nuoroda čia.

Tai paminėju ne tik norėdamas įspėti, kad būtumėte atsargūs žiūrint į suklastotą pasimatymų anketą ir mėgaujantis jais, bet ir norėdamas atkreipti dėmesį į tai, kad kai kurie teigia, kad mums reikia griežtesnių įstatymų, kad būtų apribotas tokio tipo dirbtinio intelekto naudojimas. Bandymas tai padaryti yra šiek tiek sudėtingas. Be to, kai kurie mano, kad esamų įstatymų pakanka ir nereikia kurti naujų su dirbtiniu intelektu susijusių įstatymų.

Laikas parodys.

2) Kritikuoti savo esamą pažinčių profilį naudojant generatyvųjį AI

Daugelis žmonių jau yra sukūrę savo pažinčių profilius ir nemato reikalo naudoti generatyvųjį AI, kad sukurtų naują. Tai labai prasminga.

Vis tiek galite naudoti generatyvųjį AI.

Paimkite esamą profilį ir nukopijuokite jį į generuojančios AI programos, pvz., „ChatGPT“, raginimą. Į AI programą įtraukite klausimą arba nurodymą, kad kritikuotumėte savo profilį. Paprastai geriausia tiksliai nurodyti, kokios kritikos norite gauti, nes AI programa gali nuklysti dėl to, ką turite omenyje.

Jei iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad kritikai trūksta ryškumo, kartokite ir kalbėkite naudodami AI programą. Naudodami generatyvųjį dirbtinį intelektą visada turėkite pasirengimo iteracijos ir pokalbio sąvoką. Padarykite tai duota.

Sakyk, štai tau klausimas.

Jei dirbtinio intelekto programėlė sako, kad turėtumėte pakeisti savo profilį ir pasakyti šį ar tą dalyką, kad ir kas tai būtų, ar privalote atlikti pakeitimą?

Tikiuosi, jūs žinote, kad atsakymas yra Ne.

Jūs neprivalote laikytis to, ką nurodo AI programa. Galbūt tai atrodo akivaizdu. Sakau tai, nes atrodo, kad kai kurie psichiškai patenka į spąstus, kad šios AI programos yra panašios į a Wizard of Oz. Atrodo, kad žmonės patenka į AI aurą arba kerintį kerą. Nepasileisk šitam. Tai tik žodžių išdėstymas ir pertvarkymas remiantis plačiu skaičiavimo modelių atitikimu, kuris įvyko kuriant.

Taip pat noriu pranešti apie labai svarbią atsargumo priemonę naudojant generatyvųjį AI.

Jūs nesate tikri dėl duomenų, kuriuos įvedate į šias AI programas, privatumo ar konfidencialumo. Jei į raginimą įvedate privačią informaciją, ji paprastai laikoma visiškai prieinama AI kūrėjui. Išsamiai išnagrinėjau su ChatGPT susijusias taisykles ir licencijas, žr. mano aprėptį adresu nuoroda čia. Turėtumėte būti ypač atsargūs, ką įvedate į generatyvųjį AI. Gali būti, kad dirbtinio intelekto kūrėjas gali jį išnagrinėti ir panaudoti, galbūt netgi įtrauktas į savo šabloną atitinkantį skaičiavimo tinklą.

Atidžiai peržiūrėkite įspėjimus, jei tokių yra, prisijungdami prie generuojančios AI programos ir būtinai perskaitykite smulkiu šriftu licencijavimo medžiaga. Nesvarbu, ar dirbtinio intelekto programa galima naudotis nemokamai, ar už tam tikrą mokestį, pasakysiu taip, pirkėjas saugokis turi būti jūsų gyvybiškai svarbi mantra.

3) Pasimatymų perspektyvų įvertinimas naudojant generatyvųjį AI

Kitas būdas naudoti generatyvųjį AI būtų įvertinti tų, kurie patraukė jūsų dėmesį, profilius.

Galite įtraukti kitus profilius į generuojančią AI programą ir paprašyti arba nurodyti AI įvertinti profilį. Dar kartą būtinai paaiškinkite AI, ko ieškote. Švelnus klausimas duos švelnų atsakymą.

Galbūt jūs laužote galvą, kodėl dirbtinio intelekto programa galėtų geriau įvertinti profilį, nei galėtumėte su savo gudrybe. Vienas iš AI naudojimo pagrindų yra tas, kad, skirtingai nei jūs, profilyje nėra jokio emocinio prisirišimo. Gali būti, kad jūs negalvojote apie profilį ir taip nepastebėjote signalų apie aspektus, kurie gali būti ne tokie žavūs. Tikėtina, kad dirbtinio intelekto programa bus labiau apgailėtina, ką ji randa.

Atsižvelgiant į tai, AI programa taip pat gali būti šiek tiek svajinga vertinant. Jei anketoje esantys žodžiai sugeba sugauti teisingą stygą, kai kalbama apie žodžius ir žodžių raštus, AI programėlė gali paskelbti, kad tai jūsų gyvenimo meilė. Šiai didelės apimties AI rekomendacijai gali nebūti jokio bona fide pagrindo.

Žinau, kad tai kartojasi, bet visada išsaugokite savo sąmojį ir neleiskite antropomorfizmo impulsui aplenkti jūsų žmogiškąjį sprendimą.

Turiu jums greitą klausimą šiuo klausimu.

Įsivaizduokite, kad naudojate generatyvųjį dirbtinį intelektą, kad įvertintumėte tų, su kuriais ketinate susitikti, profilius. Tarkime, kad naudojate vieną iš tų profilių. Asmuo klausia, kas paskatino juos pasirinkti.

Ar ketinate pasakyti, kad tai buvo visiškai jūsų valia, ar pripažinsite, kad taip pat paleidote jų profilį per generatyvųjį AI?

Drįstu teigti, kad jei nurodysite, kad naudojote generatyvųjį dirbtinį intelektą, pastangos gali suintriguoti kitą asmenį ir jis jausis didžiuotis, kad dirbtinis intelektas jiems palankė. Atvirkščiai, jie gali visiškai susierzinti ir smarkiai nusiminti dėl to, kad mašina įsikišo juos atrinkdama.

Ką nors protingai apsvarstyti.

4) Pasimatymo rungtynių pasirinkimas naudojant generatyvųjį AI

Viena iš generatyvaus AI naudojimo būdų yra tai, kad AI įvertina profilį, o kitas būdas būtų leisti dirbtinį intelektą tiesiai iš profilių, kuriuos į jį įtraukiate. Kaip raginimus pateikiate daugybę profilių. Tada paprašykite AI programos pasirinkti jums vieną.

Gera idėja?

Bloga idėja?

Kai kas pasakytų, kad tai žiauru. Gal net kvaila. Turėtumėte vadovautis sveiku protu, kad pasirinktumėte tuos, kuriuos pasirinksite. Nepasitikėkite beprasme programine įranga, kad atliktumėte tokį tvirtą ir nuoširdų pasirinkimą.

Leisiu tau tai pamąstyti.

5) Atidarymo linijų kūrimas naudojant generatyvųjį AI

Ar esate pririštas prie liežuvio, kai reikia kurti įžangines eilutes pasimatymų tikslais?

Galite naudoti generatyvųjį AI, kad sukurtumėte pradines eilutes. Jei tai atrodo neteisinga, priešingas argumentas yra tas, kad galite lengvai atlikti paieškas internete, kad surastumėte pradines eilutes. Kodėl dirbtinio intelekto naudojimas yra blogesnis?

AI naudojimas suteikia tam tikrų papildomų pranašumų, palyginti su paprasta paieška internete. Galite siekti, kad pradžios linija būtų pritaikyta jums ir asmeniui, su kuriuo siekiate susitikti. Įvedus į raginimą duomenis apie save ir numatomą datą, atidarymo eilutė gali būti pritaikyta tik šiai aplinkybei.

Priklausomai nuo detalių, atidarymo linija anksčiau niekada nebuvo naudojama. Dėl originalumo galite gauti papildomų taškų. Kaip visada, prieš naudodami atidarykite eilutę. Įsitikinkite, kad jis atitinka esamą situaciją. Geros naujienos yra tai, kad dauguma generuojamųjų AI programų yra kuriamos taip, kad būtų išvengta nepageidaujamų esė ar rezultatų. Taigi, atidarymo linija greičiausiai bus švari. Kai kurie siekia praplėsti generatyviųjų AI programų ribas ir apsauginius turėklus ir sulaužyti jas į neskanią kalbą. Aš paaiškinau, kodėl jie tai daro ir kokius triukus jie naudoja, žr nuoroda čia.

6) Atsakymų į suderinamus pranešimus kūrimas naudojant generatyvųjį AI

Gaunate pranešimą iš būsimos datos.

Ką turėtumėte nurodyti savo atsakyme?

Galbūt jūsų smegenys užšąla. Norisi ką nors protingo pasakyti. Norisi, kad būtų nuostabu. Deja, jums niekada sekėsi rašyti tuos „Hallmark“ kortelių šūkius ir posakius. Tokiu atveju galite įvesti pranešimą į generuojančią AI programą ir paprašyti AI sukurti tinkamą atsakymą.

Gali tekti pateikti šiek tiek konteksto, nes kitaip AI programa išskleis kažką neprotingo ar netvarkingo. Ar verta skirti laiko naudoti AI, priklauso nuo jūsų. Tiesioginis jūsų atsakymas be pagalbos gali būti tinkamas žingsnis.

Kalbant apie tai, tarkime, kad jūs nuolat naudojate dirbtinį intelektą, kad sukurtumėte nuostabius žavius ​​žodžius. Vėl ir vėl tai darote. Tada pasirenkate pasikalbėti su žmogumi. Jie tikisi, kad kiekvienas jūsų ištartas žodis yra didžiulio grožio ir poezijos.

Kas dabar?

Kai kas pasakytų, kad tu neišvengiamai mokėsite vamzdininkui. Jūs klaidingai pavaizdavote savo atsakymus taip, lyg jie būtų iš jūsų. Vietoj to, jūs visą laiką naudojote AI.

Ar tai primena garsiąją balkono sceną Cyrano de Bergerac, kai veikėjas Kristianas nesugalvoja ką pasakyti, todėl Cyrano slepia ir šnabžda didžiulę aistrą, kad jis pasakytų garsiai? Roxane mano, kad Kristianas yra šių žodžių šaltinis. Laukia griežtas atsiskaitymas.

Būkite atsargūs, kad naudojant generatyvųjį AI gali kilti griežtų skaičiavimų.

7) Pasimatymų patarimai arba instruktavimas naudojant generatyvųjį AI

Pasimatymas yra sunkus.

Šiais laikais daugelis žmonių nusprendžia bendrauti su pasimatymų treneriu. Treneris jiems vadovauja sunkioje kovoje, ieškant ką nors, kas galėtų pasimatyti, ir aktyviai pataria, kai susiranda meilės partneris. Už šį mokymą galite mokėti valandomis arba kartais galite užsiprenumeruoti mėnesinį mokestį.

Tačiau jūsų treneris gali būti pasiekiamas tik tam tikromis valandomis. Likusį laiką jūs esate vienas. Ką daryti 2 val. nakties, kai staiga ir netikėtai iškyla pasimatymų dilema ir negalite susisiekti su pasimatymų treneriu?

Galbūt atsakymas yra toks, kad į pagalbą galėtumėte pasitelkti generatyvųjį AI.

Kai kas pasakytų, kad tai absurdiška. Žmonių pasimatymų trenerio niekada nepakeisite mašina. AI neturi emocijų. AI niekada nesimatė. AI neturi supratimo apie širdies reikalus. Taip pat galite pabandyti užduoti savo skrudintuvui klausimų, kaip susitvarkyti su savo meilės gyvenimu.

Atsakymas yra tas, kad AI gali būti patogesnis, nei manote. AI yra duomenys, parengti tūkstančiais ir milijonais žodžių, kurie egzistuoja internete. Tam tikra prasme galite pabandyti teigti, kad koučingo patarimai, kurie buvo paskelbti internete, atspindi žmonių trenerius ir jų nuoširdžius svarstymus. Jūs tiesiog naudojatės tuo.

Be to, įprastas vaizdavimas yra paversti tai klaidinga dichotomija. Jūs, matyt, arba naudojate žmogiškąjį trenerį, arba AI, bet kažkaip negalite naudoti abiejų. Tai daro argumentą paprastesnį, nors ir klaidinantį. Kas nors gali pažvelgti jums į akis ir pasakyti, kad turite pasirinkti, o ne dirbtinio intelekto instruktavimas. Melas.

Galite naudoti žmogaus trenerį ir dirbtinį intelektą. Iš tiesų, yra pasimatymų trenerių, kurie naudoja dirbtinį intelektą kaip priedą prie savo konsultavimo paslaugų. Vienas iš teiginių yra tas, kad žmonių pasimatymų treneriai, naudojantys AI, išliks ilgiau ir pralenks tuos, kurie nenaudoja DI. Turėsime pažiūrėti, ar tai pasiteisins.

Vienas didelis atsargumas.

Jau anksčiau aptariau, kad naudojant generatyvųjį dirbtinį intelektą bet kokiems psichikos sveikatos patarimams kyla problemų, žr nuoroda čia ir nuoroda čia. Kai kurie karštai tiki, kad turime sustabdyti tokį AI naudojimą. Galbūt bus priimti nauji AI įstatymai, reglamentuojantys tokį naudojimą. Esmė ta, kad pasirinkimas naudoti dirbtinį intelektą tokiu būdu nėra apgaulė, todėl reikia elgtis atsargiai.

8) Ego stiprintuvas per generatyvųjį AI po to, kai pasimatymų ambicijos buvo sugniuždytos

Jūs aktyviai draugaujate, o tada netikėtai būsite išmestas.

Och!

Tai skaudina.

Daug.

Mes visi ten buvome. Turite pasiimti gabalus ir susitvarkyti savo gyvenimą. Įprasti pasiūlymai yra tai, kad turėtumėte rasti naujų dalykų, kurie padėtų jums įveikti širdį gniuždančius smūgius. Susirask naują hobį. Darykite dalykus, kurie gali pakelti jūsų nuotaiką.

Turiu tau vieną tokią idėją.

Naudokite generatyvųjį AI, kad padidintumėte savo ego. Žinau, kad tai atrodo kvaila, bet kartais tai veikia. Eini į generatyvųjį AI ir pasakai savo vargo žodžius. Paprašykite AI pasakyti keletą padrąsinančių žodžių, kurie pakels jūsų nuskriaustą ego.

Voila, generatyvusis AI sako, kad esate nuostabiausias iš visų žmonių. Jame gausu pagyrimų. Pokalbis su dirbtiniu intelektu beveik priverčia raudonuoti.

Kai kas sako, kad tai siaubinga ir siaubinga idėja. Jie ragina turėti žodžius skleidžiančią gudrybę, kuri stiprina jūsų ego, turi būti pats blogiausias nevilties veiksmas. Žmonės pateks į psichinę spiralę, kuri yra liūdna ir siaubinga. Jie taps priklausomi nuo AI. Jie atsisakys pokalbių su tikrais žmonėmis. Dėl tokio dirbtinio intelekto naudojimo neišvengiamai atsiras atsiskyrėlis, visiškai nesusijęs su visuomene.

Kiti prieštarauja šiam teiginiui, pabrėždami, kad dirbtinio intelekto naudojimas tam tikru saikingu kiekiu yra protingas ir pageidautinas. Asmuo, kuris kitu atveju neturėtų perspektyvios išeities, kaip sukaupti savo ego, gali tai padaryti lengvai ir be didelių darbų. Žinoma, tai tik AI. Žinoma, tai nėra tas pats, kas žmonių bendravimas. Nepaisant to, jei kam nors lieptumėte skaityti knygą ar žiūrėti televizijos laidą, kad pagerintumėte pasaulio suvokimą, tai panašu į tai, kas gali nutikti naudojant AI.

Jokiu būdu, atsakymas skamba. AI yra interaktyvus. Tai pokalbis. Tai visiškai nepanašu į televizijos laidų žiūrėjimą ar knygos skaitymą. Asmuo daug labiau linkęs supainioti interaktyvų AI pobūdį su bendravimu su žmonėmis. Slidus šlaitas.

Ką manote apie šį sudėtingą reikalą?

9) Kiti

Yra papildomų būdų, kaip panaudoti generatyvųjį AI pasimatymų siekiams. Bandžiau aprėpti tuos, su kuriais greičiausiai susidursite.

Tai iškelia dar vieną svarbią temą.

Kaip jūs ketinate rasti ir pasiekti generatyvųjį AI šiems protingiems arba, kai kurių nuomone, kvailiems su pasimatymais susijusiems tikslams?

Malonu, kad paklausei.

Apsvarstykime tai toliau.

Pasimatymų programos prisijungia prie „Generative AI Bandwagon“.

Nebent gyvenote oloje, tikriausiai jau suprantate, kad pasimatymų programos yra karštos ir, regis, kasdien vis karštesnės.

Internetiniai pažinčių portalai ir pažinčių programėlės yra dideli verslai. Remiantis paskelbtais skaičiavimais, pasaulinė pažinčių programų rinka yra apie 10 mlrd. Teigiama, kad 7–2023 m. augimo tempai sieks apie 2030 % per metus. Vien JAV skaičiai rodo, kad šių kompiuterinių pasimatymų mechanizmų vartotojų yra gerokai daugiau nei 50 mln. Sunku pasakyti, ar tie skaičiai yra pervertinti, ar galbūt per maži. Viscerališkai, sakyčiau, visi puikiai žinome, kad pažinčių programėlės veikia kaip gaujos.

Kaip galite įsivaizduoti, didžiulis išmaniųjų telefonų prieinamumo išplėtimas tikrai pakurstė ugnį ieškoti piršlybų naudojant internetines galimybes ir išmaniąsias programas. Be to, atsižvelgiant į demografines tendencijas, vienišų asmenų skaičius visuomenėje taip pat didėja. Žmonės nori rasti atitikmenį, atitinkantį jų interesus ir mąstymą. Lankymasis baruose yra atsitiktinis būdas ir, žinoma, buvo prislopintas dėl pandemijos. Internetiniai portalai ir pažinčių programėlės labai palengvina potencialaus partnerio paiešką, reikalauja mažiau pastangų ir suteikia galimybę susirasti piršlybas.

Padidėjusiu atsitiktinumu noriu pasakyti, kad dažnai norimo partnerio paieška yra skaičių žaidimas. Kuo daugiau potencialių partnerių galite pasiekti arba apie kuriuos žinote, tuo didesnė tikimybė rasti numanomą tinkamą.

Susiekime tai su generatyvaus AI reiškiniais.

Mes žinome, kad generatyvus AI yra karštas. Taip pat žinome, kad pasimatymų programos yra populiarios. Tie, kurie verčia pažinčių programas suprasti, kad jų prekės yra karštos. Jie taip pat supranta, kad generatyvus AI yra karštas.

Visas šis karštis reiškia, kad gali būti prasminga derinti jų karštumą, jei norite.

Pažinčių programėlių kūrėjai nori labai brangiai prisijungti prie generatyvaus DI. Galbūt pastebėjote, kad kai kurie jau paskelbė apie savo generatyvų AI papildymą. Tai tik ledkalnio viršūnė.

Konkurencinga pagrindu pažinčių programų kūrėjai iš esmės neturi kito pasirinkimo, kaip tik prašyti ir įtraukti generatyvųjį AI. Formulė gana paprasta. Ar žmonės pasirinktų naudoti pažinčių programą, kurioje yra generatyvus AI, ar tokią, kurioje jos nėra? Darant prielaidą, kad kainodara yra maždaug tokia pati, o visa kita yra vienoda, dirbtinio intelekto papildyta pažinčių programa tikriausiai pritrauks akis ir mokančius abonentus.

Manau, taip pat galėtumėte teigti, kad generatyvusis AI šiek tiek patenka į pasimatymų programos traukinį. Tai nebūtinai yra plačiai paplitęs užsiėmimas. Kai kurios naujos įmonės sparčiai stengiasi pasiūlyti generatyvias su AI pažintimis susijusias galimybes. Tai turi prasmę. Yra niša, kuri iki šiol nebuvo ypač apgyvendinta.

Dalis problemos anksčiau buvo ta, kad generatyvusis AI buvo pernelyg laukinis ir beprotiškas, kad būtų naudojamas pažinčių programoms. Ankstesnės generatyvinio AI versijos išskleistų bjaurias ir neapsakomas formuluotes. Jei pasimatymų programėlėje būtų pridėtas generatyvusis dirbtinis intelektas, jie labai rizikuotų. AI gali skleisti kažką bjauraus, kas sugadintų pažinčių programos reputaciją.

Štai kas pakeitė šį pažeidžiamumą.

Dirbtinio intelekto kūrėjų taikytas RLHF (sustiprinimas mokymasis su žmogaus grįžtamuoju ryšiu) padėjo apriboti generatyvųjį AI nuo baisių nešvarumų. Štai kodėl „ChatGPT“ leidimas taip gerai pasirodė (jie plačiai naudojo RLHF, kad būtų galima naudoti AI programą). Ankstesni bandymai išleisti tokį dirbtinį intelektą buvo sutikti audringų skundų dėl generuojamos neigiamos kalbos. Tai vis tiek gali įvykti, bet dažniausiai rečiau ir kartais skatinami tų, kurie tyčia nori, kad tokia kalba būtų sukurta.

Kaip pažinčių programų kūrėjai naudos generatyvųjį AI?

Malonu, kad paklausei, ačiū.

Štai mano šešių pagrindinių būdų, kaip derinamos pažinčių programos ir generuojantis AI, sąrašas:

• a) Pateikiami bendri pasiūlymai, kaip naudoti generatyvųjį AI ne pažinčių programoje
• b) Pateikiamos konkrečios rekomendacijos, kaip naudoti generatyvųjį AI kartu su pažinčių programa
• c) Sujungia generatyvųjį AI kaip priedą prie pažinčių programos per API
• d) Įtraukia generatyvųjį AI tiesiai į pažinčių programą
• e) Sukuria generatyvųjį dirbtinį intelektą, kuris yra esminis pažinčių programos pagrindas
• f) Kiti

Trumpai aprašysiu kiekvieną metodą.

Greičiausias būdas įsitraukti į generatyvųjį AI žaidimą yra tiesiog pasiūlyti bendrų pasiūlymų savo pažinčių programos naudotojams, kaip jie gali naudoti generatyvųjį DI (tai yra mano „a“ metodas aukščiau). Pažinčių programėlės kūrėjas visiškai nekeičia savo pasimatymų programos. Jie tiesiog pateikia instrukcijas, tokias kaip mano pirmiau minėti nurodymai, kaip žmonės gali naudoti generatyvų dirbtinį intelektą, susijusį su DI, savo ilgalaikiams pažinčių išbandymams ir vargams.

Tai nebrangus ir greitas būdas patekti į generatyvų dirbtinio intelekto traukinį.

Be to, aukščiau esančiame „b“ pasimatymų programos kūrėjas nurodo, kaip galite naudoti generatyvųjį AI konkrečiai, kai tai susiję su jų pažinčių programa. Dar kartą pasimatymų programėlė nepasikeitė. Bet bent jau instrukcijose paaiškinama, kada naudoti generatyvųjį AI kartu su pažinčių programa. Vis tiek turite gauti atskirą generuojamojo AI paskyrą, o našta gula tik ant jūsų pečių, bandant sekti toliau.

Tai yra greiti ir nešvarūs metodai.

Tada apsvarstykite supaprastintus kampus.

Dirbdami karštligišku tempu, kai kurie pažinčių programų kūrėjai pradėjo susieti savo pažinčių programą su generuojamąja AI programa (tai mano „c“ aukščiau). Paprastai tai daroma per API (programų programavimo sąsają), kurią toliau paaiškinu savo diskusijoje nuoroda čia. Puikus dalykas yra tai, kad vartotojui nereikia pačiam gauti generacinės AI programos paskyros. Paprasčiausiai naudodamiesi pažinčių programa, jie dabar gali pasiekti generatyvųjį AI.

Ryšio aspektai paprastai atliekami ištiestos rankos atstumu. Kitas žingsnis būtų iš esmės įterpti generatyviąsias AI galimybes į pažinčių programą (mano „d“ aukščiau). Tai leidžia, kad naudojant pažinčių programą generatyvinės AI galimybės atsirastų tinkamu laiku ir tinkamoje vietoje. Pažinčių programėlės kūrėjas siekia, kad generatyvinis AI būtų sklandžiai pasiekiamas jų programoje.

Gali būti, kad pakanka integruoto požiūrio. Byla baigta.

Ne visi tiki, kad taip yra. Kai kurie startuoliai mano, kad tai panašu į bandymą užtepti kiaulę lūpdažiu. Jie primygtinai reikalauja sukurti pažinčių programą nuo pat pradžių, pradedant nuo nulio, ir paversti generatyvųjį AI kertiniu viso išradimo akmeniu. Tai yra „e“, kurį pavaizdavau aukščiau.

Taip pat yra ir kitų variantų, bet manau, kad čia yra derinių ir permutacijų esmė.

Pasimatymų programėlės kūrėjai kovoja dėl to, kuri pažinčių programa ar internetinis portalas daugiausiai ir geriausiai išnaudoja generatyvųjį dirbtinį intelektą. Turėtumėte numatyti, kad daug karšto oro sutaps su šiais teiginiais. Atlikite namų darbus ir išsiaiškinkite, kokiu mastu generatyvusis AI iš tikrųjų naudojamas.

Saugokitės pažinčių programos dūmų ir veidrodžių rinkodaros, kuri neabejotinai bus eksponuojama gausiai ir garsiai.

Išvada

Kur reikalai šiandien?

Šiuo metu greičiausiai turėsite pasinaudoti mano išvardytais devyniais generatyvinio AI naudojimo rankomis būdais. Taigi, turėsite gauti savo generuojančią AI paskyrą ir naudoti ją kartu su bet kokia naudojama pažinčių programa.

Netrukus pažinčių programėlių kūrėjai be perstojo dirbs, kad sukurtų dirbtinį intelektą į savo programų vidų. Tuo metu galėsite naudoti generatyvųjį AI per pažinčių programą. Tai nereiškia, kad generatyvųjį AI galite naudoti kitais būdais nei pasimatymai, todėl galbūt norėsite turėti generatyvųjį AI ir kitiems asmeniniams tikslams.

Tikimasi, kad buvo akivaizdu, kad visas šis generatyvaus AI naudojimas pažinčių tikslais yra susijęs su AI etikos sumetimais ir taip pat gali paskatinti įstatymų leidėjus parengti ir priimti naujus AI įstatymus. Kuo labiau žmonės pasikliauja generatyviu dirbtiniu intelektu, ypač esant labai jautriems ir pažeidžiamiems pasimatymų kamštams, tuo didesnė tikimybė, kad įstatymų leidėjai ir politikai bus įtraukiami į liūną.

Spėju, kad kai kurie iš jūsų gali galvoti, kad niekada nepasirinksite generatyvaus AI patarimams pasimatymams ar kitokiam panašiam veiksmui. Tos įkyrios mašinos nėra tinkamos šiam vaidmeniui, galite aistringai patikėti.

Tai tikrai jūsų pasirinkimas.

Paskutinė mintis šia prieštaringai vertinama ir verčiančia tema.

Anglų rašytojas Johnas Lyly sakė savo 1579 m. išleistame romane Euphuesas: sąmojingumo anatomija kad „sąžiningo žaidimo taisyklės netaikomos meilei ir karui“.

Jei perkate šią klasikinę frazę, kyla klausimas, ar generatyvaus AI naudojimas gali suteikti pranašumo tiems, kurie pasimatymų žaidime pasirenka naudoti tokį AI. Tokiu atveju jie yra apginkluoti tokiais pajėgumais, kurių neturintys yra nepalankioje padėtyje. Kaip toli esate pasirengęs eiti meilės srityje?

Norėčiau pasakyti, kad jei užduosite šį klausimą generatyviniam AI, jis greičiausiai jums pasakys, kad taip, turėtumėte naudoti generatyvųjį AI arba ne, neturėtumėte, nes viskas priklauso nuo jūsų asmeninių pageidavimų. Viena idėja yra laimėti meilės karą naudojant generatyvųjį AI. Pralaimėti meilės karą naudojant generatyvųjį AI – tai dar vienas dalykas.

Gana emocinė mįslė, kurios negali išspręsti net pats AI.