Geo-inžinierius didžiąją dalį Žemės paviršiaus? Gali būti ne puiki idėja!

Klimato kaitai iš „tolimos problemos“ pereinant į „išskirtinę grėsmę“, vyriausybės ir milijardieriai filantropai stengiasi sušvelninti visuotinio atšilimo padarinius. Geoinžinerija, radikali aplinkos ir ekosistemos transformacija, buvo objektas didelis palūkanos. Yra du pagrindiniai žmogaus sukeltos klimato intervencijos būdai: aerozolių geoinžinerija, kietųjų dalelių purškimas į atmosferą. iš dalies užblokuoti saulę, dominavo diskusijose, o vandens geoinžinerija lieka palyginti nežinoma.

Keletas pasiūlymai apimanti pavojingą didžiulių vandenyno plotų inžineriją, gauna finansavimą ir nėra daug tikrinama. Nežinomybė neturėtų ginti blogos politikos ar šlamšto mokslo. Vandenynas yra didžiausias pasaulyje anglies dioksido absorbentas ir viešoji gėrybė, o dviejų trečdalių planetos paviršiaus pertvarkymas yra ne tik pavojingas ir rizikingas, bet ir visiškai nereikalingas ir neproduktyvus tokiu mūsų žinių lygiu arba jo nebuvimu.

2020 m. gegužės mėn., po atviru dangumi vykstantis teismo procesas Jūrų debesų šviesinimas (MCB) prasidėjo Australijoje, kai nano dydžio druskos kristalai buvo purškiami į orą per eksperimentinę turbiną, kad susidarytų dideli kiekiai neįprastai mažų vandens lašelių, kurie pašviesintų žemai besidriekiančius virš vandens debesis ir taip atspindėtų saulės šviesą atgal į kosmosą. Rezultatai buvo neaiškūs.

Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (ScoPEx), finansuojamas Microsoft įkūrėjo Bill Gates, išleido daug pastangų ir išteklių žmonijos aplinkos problemoms spręsti tokiu būdu. „ScoPEx“ bandė taikyti panašias strategijas Švedijos Arktyje. Galiausiai buvo ScoPEx atšaukė Švedijos kosmoso korporacija dėl aplinkosaugininkų ir netoli eksperimentų vykdymo vietos gyvenančių čiabuvių prieštaravimų. Kas galėjo pagalvoti, kad miestus paskandinti tamsoje pritemdant saulei bus nepopuliaru?

Vandens geoinžinerija neapsiriboja MCB, bet taip pat apima vandens purškimo metodus, tokius kaip teoriškai aprašyti UCLA anglies sekvestracijos ir saugojimo strategija. Šis „vieno etapo anglies sekvestracijos ir saugojimo“ (SCS2) procesas apima didžiulių jūros vandens kiekių ištraukimą iš vandenyno, kietojo anglies dioksido atskyrimą nuo vandens (kuris vėl nusėda į vandenyną), o tada mažiau anglies dioksido grąžinamas atgal. sunkus vanduo patenka į vandenyną. SCS2^{Vandens purškimo procesas skirtas išspausti jūros vandenį iš įstrigusio CO2, leidžiant jam vėliau iš atmosferos sugerti daugiau anglies dioksido.}

Kitas siūlomas naudojimas Vandens geoinžinerijos tikslas yra naudoti neįprastai mažas vandens daleles, kad būtų pašalinta oro tarša, išsklaidant vandenį į atmosferą, sulaikant kietąsias daleles vandenyje, kurios vėliau gali būti filtruojamos po kritulių ir nuotėkio. Šalininkai teigia, kad vandens purškimas vandens geoinžinerijos metodais galėtų būti sprendimas, kaip valdyti labai užterštą megamiestų orą. Jie tvirtina, kad jei miestuose pastatų viršuje būtų įrengtos vandens purškimo sistemos su vandeniu gaunamu iš netoliese esančių šaltinių, diegimo kaštai būtų maži.

Milijardų metrinių tonų anglies dioksido išgavimas iš jūros vandens, kuriame yra beveik 150 kartų daugiau anglies dioksido nei oras būtų pagirtinas. Nepaisant to, yra daug priežasčių skeptiškai vertinti vandens geoinžineriją. Užtikrinti stabilų vandens tiekimą ir pakartotinai jį valyti (kartais po lietaus nukritus galimai kenksmingoms dalelėms) lengviau pasakyti nei padaryti, o šis procesas pavojingai padidina apatinių atmosferos sluoksnių drėkinimą. Tai taip pat kainuotų trilijonus dolerių, norint sukurti maždaug 1800 SCS2^{gamyklų, kurios pašalins 10 milijardų metrinių tonų CO₂ Kiekvienais metais.}

Tai jau nekalbant apie nenumatytas pasekmes aplinkai; vienas studija rodo, kad MCB gali neleistinai sumažinti kritulių kiekį AmazonėjeAMZN
Pietų Amerikos regione ir turės didelį poveikį ūkininkavimo derlius ir saulės baterijų našumas.

Aplinkosaugos nepraktiškumas derinamas su didžiuliais teisiniais ir vykdymo košmarais, kuriuos sukurtų plačiai paplitęs geoinžinerijos pritaikymas. Dėl politinės valios stokos dabartiniai tarptautiniai susitarimai dėl klimato kaitos net negali įveikti nemokamo vairuotojo problemos su pagrindinėmis išsprendžiamomis ekonominėmis paskatomis. Bet koks klimato kaitos susitarimas, kuris aktyviai pakenktų aplinkai arba besivystančių šalių žemės ūkio produkcijai, siekiant pritaikyti geoinžineriją, bus neproduktyvus.

Pagrindinė vandens geoinžinerijos tragedija yra jos nereikalingumas ir kaina. Mes jau žinome, kaip kovoti su klimato kaita. Investuoti į alternatyvius atsinaujinančius energijos šaltinius, įskaitant branduolinę energiją sintezė, protingos aplinkosaugos taisyklės ir apsauga bei investicijos į viešąjį transportą veikia.

Visa tai reikalauja pasiaukojimo ir politinės valios. Geoinžinerija yra pyragas danguje. Tai yra svajonė, amžina ir viliojanti koncepcija, nes ji leidžia žmonijai išspręsti dekarbonizacijos ir energijos transformacijos problemas, iš esmės nekeičiant technologijų, elgesio ar struktūrų, kurios pirmiausia sukėlė problemas.

Geoinžinerija įveda moralinį pavojų, kuris nereikalauja aukų, tik naują, nepaprastai brangų greitą sprendimą. Tai pavojinga fantazija. Planeta Žemė tam nepasirengusi ir gali jos neišgyventi.