Ginni Thomas liudys sausio 6 d. komitetui – štai ką mes žinome apie jos pastangas panaikinti rinkimus

TOPLINE

Konservatorių aktyvistė Ginni Thomas, Aukščiausiojo Teismo teisėjo Clarence'o Thomaso žmona, liudys Atstovų rūmų sausio 6 d. komitetui. sakė, „Daily Caller“ ketvirtadienį po pirmininko atstovo Bennie Thompson (D-Miss.) sakė Komitetas prašys jos liudijimo, gavęs daugybę pranešimų, kuriuose teigiama, kad teisėjo žmona palaikė pastangas atšaukti 2020 m. prezidento rinkimus, įskaitant susirašinėjimą su Trumpo advokatu. Džonas Eastmanas.

svarbiausi faktai

Atstovų rūmų sausio 6 d. komitetas gavo susirašinėjimą el. paštu tarp Thomaso ir Eastmano "The Washington Post pirmas pranešė Trečiadienis, kaip dalis dokumentai praėjusią savaitę teisėjas privertė Eastmaną kreiptis į komitetą dėl jo pastangų padėti Trumpui panaikinti pralaimėjimą rinkimuose.

Šios paštas praneša, kad el. laiškai „rodo, kad Thomaso pastangos panaikinti rinkimus buvo platesnės, nei buvo žinoma anksčiau“, tačiau nepateikė jokios informacijos apie jų turinį, nors pats Eastmanas teigė, Ketvirtadienį Thomas tiesiog pakvietė jį pasikalbėti su grupe, su kuria ji susijusi, apie jo pastangas po rinkimų.

Thomas taip pat susirašinėjo su tuometiniu Baltųjų rūmų personalo vadovu Marku Meadowsu, tekstinius prane ¹ imus Anksčiau komitetas atskleidė, kad po rinkimų Meadowsui buvo išsiųstas mažiausiai 21 tekstas, skatinantis pastangas panaikinti rezultatus.

Tomas liepė Meadowsui „sudaryti planą“ ir „paleisti Krakeną“ prašant pagalbos iš kraštutinių dešiniųjų advokatų, pavyzdžiui, Sidney Powell, ir 4 m. lapkričio 2020 d. pasakė, kad Trumpas neturėtų nusileisti, nes „kariuomenei reikia laiko. kuris renkasi už nugaros“.

Ji taip pat susisiekė su 29 respublikonų Arizonos įstatymų leidėjais po rinkimų ir paragino juos pasirinkti „pakaitinius“ rinkėjus, kurie sakytų, kad Trumpas laimėjo valstiją, o ne prezidentas Joe Bidenas, rašoma el. paštas.

Thomas dalyvavo mitinge sausio 6 d., įvykusiame prieš išpuolį prieš Kapitolijaus pastatą, „trumpą laiką“, sakė ji. Vašingtono laisvasis švyturys kovo mėnesį ir New Yorker " ir New York Times " pranešė, kad ji buvo „tarpininkė“ tarp grupių, kurios organizavo renginį prieš jį, ką Thomas neigia.

Ką reikia stebėti

Thompsonas pasakė Žurnalistai Ketvirtadienį „atėjo laikas“ Atstovų rūmų sausio 6 d. komitetas paprašė Thomaso parodymų dėl jos susirašinėjimo su Eastmanu ir sakė po ketvirtadienio komiteto posėdžio, kad įstatymų leidėjai jau išsiuntė jai laišką, prašydami duoti parodymus. Thomas sakė „Daily Caller“, kad įvykdys jų prašymą, sakydama, kad „negali laukti, kol išsiaiškins klaidingus įsitikinimus“ ir „lauks, kol galėsi su jais pasikalbėti“. Komitetas anksčiau buvo nusprendęs, kad greičiausiai nekvies Thomos kaip liudytojos ir jos porinkiminių pastangų nekreips dėmesio į savo tyrimą. paštas, tačiau leidinys trečiadienį pranešė, kad po el. laiškų su Eastmanu įstatymų leidėjai pradėjo diskutuoti, ar įtraukti ją į viešuosius klausymus. Thomaso ryšys su Eastmanu gali padaryti jos dalyvavimą ypač pastebimą, kaip jau padarė federalinis teisėjas sakė Labiau tikėtina, kad Eastmanas neteisėtai trukdė savo pastangoms padėti Trumpui panaikinti rinkimus.

Tangentas

Šios Times " trečiadienio vakarą pranešė, kad Eastmanas liepė Trumpo kampanijai ir Trumpui palaikančiam advokatui pateikti bylą dėl rinkimų rezultatų ginčijimo Aukščiausiajam Teismui, nes jis „supranta, kad tarp teisėjų vyksta karšta kova“ dėl to, ar užimti šias pareigas. – rinkimų bylos. Laiškas buvo išsiųstas po to, kai tai padarė Aukščiausiasis Teismas jau atmesti kartotinis po rinkimų ieškiniai, Times " praneša, kad vis dar nežinoma, kuo Eastmanas, buvęs Clarence'o Thomaso tarnautojas, grindė savo komentarus teisėjais. (Tai galėjo būti ne Ginni Thomas, kaip paštas pažymi, Tuo metu internete sklido melagingi pranešimai apie teisėjų ginčus.) Atsakydamas į Eastmano el. laišką, advokatas Kennethas Chesebro, kaip pranešama, sakė, kad Aukščiausiojo Teismo veiksmų dėl rinkimų panaikinimo „šansai taps palankesni, jei teisėjai ims baimintis, kad sausio 6 d. bus „laukinis“ chaosas“.

Ko mes nežinome

Tiksliai tiek, kiek Tomas padarė po rinkimų. Vis dar neaišku, ar tarp Thomaso ir Meadows yra daugiau tekstinių žinučių, kurios, pavyzdžiui, nebuvo perduotos Atstovų rūmų komitetui, ir vienoje iš jos žinučių buvo paminėta „el. laiškas, kurį išsiunčiau Jaredui“, o tai rodo, kad Thomas galėjo bendrauti su kitais. Trumpo Baltuosiuose rūmuose kaip patarėjas Jaredas Kushneris.

Vyriausi kritikai

„Galiu kategoriškai patvirtinti, kad niekada nediskutavau su ponia Thomas ar teisėju Thomas jokiais laukiančiais ar galinčiais patekti į teismą reikalais“, – sakė Eastmanas. rašė „Substack“ įraše ketvirtadienį, sakydamas, kad paštas ataskaita buvo pagrįsta „klaidinga užuomina“. Thomas anksčiau neigė, kad ji aptaria savo darbą su vyru arba kad ji daro kokią nors įtaką jo, kaip teisėjo, darbui. „Clarence'as su manimi nediskutuoja apie savo darbą ir aš jo neįtraukiu“, – pasakojo Thomas Nemokamas švyturys kovo mėn., pridurdami, kad jie „neaptaria atvejų, kol nuomonės nėra viešos, ir net tada mūsų diskusijos visada buvo labai bendros ir apsiribojo viešąja informacija“.

Pagrindinės aplinkybės

Thomas ilgą laiką buvo žinoma kaip politinė aktyvistė, tačiau pastaraisiais mėnesiais jos darbas buvo labiau vertinamas atsižvelgiant į naujausius profilius Times " ir New Yorker " ir kadangi konservatyvių pažiūrų Aukščiausiasis Teismas ėmėsi daugiau politinių klausimų, tokių kaip ginklų kontrolė ir abortai, taip pat ataskaitos apie jos pastangas po rinkimų. Tomo kritika paskatino ragina kad jos vyras nusišalintų nuo bet kokių bylų, susijusių su 2020 m. rinkimais, o kai kurie kairieji verčia jį atsistatydinti, ypač po to, kai Clarence'as Thomasas buvo vienintelis teisėjas, nesutikęs byloje dėl Trumpo dokumentų perdavimo sausio 6 d. . Teisėjas iki šiol neįsipareigojo nusišalinti, o teismas nekomentavo Ginni Thomas, nors kai kurie teisėjai tai padarė. kitaip kalbėjo Pastaraisiais mėnesiais, priešingai bendram suvokimui, teismas tapo „politizuotas“. Ginni Thomas veiksmai prisidėjo prie platesnio Amerikos visuomenės nepasitikėjimo Aukščiausiuoju Teismu, nes Balsavimas rodo, kad pasitikėjimas institucija nukrito į naują žemumą. Ar teismas ir (arba) Robertsas iš viso ką nors pakomentavo? Pažymėkime tai čia.

Papildoma literatūra

Ginni Thomas susirašinėjo su Johnu Eastmanu, teigia šaltiniai sausio 6 d. House tyrimo metu („Washington Post“)

Kas yra Johnas Eastmanas? Advokatas Trumpo sausio 6 d. strategijos centre. („Forbes“)

Aukščiausiasis Teismas nagrinėjo šias bylas dėl 2020 m. rinkimų – kaip teisėjo Thomaso žmona Ginni norėjo jį panaikinti („Forbes“)

Aukščiausiojo Teismo teisėjo žmona Virginia Thomas pastūmėjo Trumpo personalo vadovą mesti iššūkį pralaimėjimui 2020 m. rinkimuose („Forbes“)

Ginni Thomas paragino 29 Arizonos įstatymų leidėjus panaikinti rinkimų rezultatus – dešimtimis daugiau nei buvo žinoma anksčiau, sakoma pranešime („Forbes“)

Ji sako, kad Ginni Thomas – Aukščiausiojo Teismo teisėjo Clarence’o Thomaso žmona – dalyvavo sausio 6 d. („Forbes“)

Aukščiausiojo teismo teisėjas Clarence'as Thomas susiduria su raginimais surengti klausymus, nušalinti, atsistatydinti dėl žmonos tekstų apie 2020 m. rinkimus („Forbes“)