Atsisveikink, Lia Thomas? Nauja NCAA Trans studentų ir sportininkų politika „galioja iš karto“

Viskas baigta. Praėjus daugiau nei dešimtmečiui po to, kai buvo nustatyta svarbi lygybės politika sporte, kaip žmogaus teisė, Nacionalinė atletikos asociacija nusileido, spaudžiama viską sugriauti.

Trečiadienį prieš 9 val. CST NCAA valdytojų taryba tyliai paskelbė apie savo 11 metų senumo politikos dėl translyčių asmenų dalyvavimo koledžų sporte pabaigą, o tai pastarosiomis savaitėmis buvo ginčijama, diskutuojama ir išjuokta.

Visų kalbų postūmis, kaip anksčiau šį mėnesį pranešė Markas Edelmanas, yra neprilygstama, bet prieštaringa translytės moters, plaukiančios Pensilvanijos universitete, Lia Thomas sėkmė.

Tai, ką NCAA įgyvendino 2011 m., „siekdama užtikrinti transseksualiems studentams-sportininkams sąžiningą, pagarbų ir teisėtą prieigą prie koleginių sporto komandų, remiantis dabartinėmis medicinos ir teisinėmis žiniomis“, nebeliko ir įsigaliojo nedelsiant.

Vietoj jos yra nauja politika, tariamai suderinta su naujausiais Tarptautinio olimpinio komiteto pakeitimais, kurie, kaip teigia NCAA, yra „atsižvelgiant į translyčių asmenų dalyvavimą pagal sporto šaką, kuri išsaugo galimybę transseksualiems studentams-sportininkams, kartu derinant teisingumą, įtrauktį ir saugumą. visiems, kurie varžosi“. Prie šio pranešimo nebuvo pridėta jokių nuorodų į naujus medicininius ar teisinius įrodymus, pagrindžiančius pakeitimą.

Esmė: Priklausomai nuo to, kaip ji vystysis, ši nauja politika yra būtent tai, ko reikalavo trans-įtraukimo į mokyklinį sportą priešininkai, arba galbūt tai gali būti jų baisiausias košmaras.

Pereinant atsakomybę

Po atnaujinto pranešimo apie politiką Amerikos koledžo plaukimo ir nardymo trenerių asociacija aštriai kritikavo NCAA dėl to, ką ji pavadino „nesugebėjimu vadovauti šioje svarbioje diskusijoje“.

Kai kuriems tai, ką padarė NCAA, yra „perleido atsakomybę“. O gal tai karštos bulvės žaidimas?

Jei taip, ta bulvė kepama gana ilgai:

• Praėjo beveik metai nuo tada, kai 545 sportininkai pareikalavo, kad NCAA imtųsi veiksmų apsaugoti transsportininkus nuo valstybių, draudžiančių jiems dalyvauti varžybose.
• Prieš devynis mėnesius NCAA paskelbė nerimą keliantį pareiškimą apie tai, ar respublikonų vadovaujamos valstijos, uždraudusios transsportininkus, gali prarasti pelningus valstijų čempionatų turnyrus; Niekas nepadarė.
• Gegužės mėnesį 50 trans ir nedvejetainių esamų ir buvusių koledžų sportininkų suvienijo jėgas su Athlete Ally ir nusiuntė NCAA laišką, protestuodami prieš jos kolegijų softbolo renginių tvarkaraštį valstijose, draudžiančius transsportininkus, spaudžiant ją imtis veiksmų, kad transsportininkai būtų saugūs. Nieko neatsitiko.
• Kada „Sports Illustrated“. Julie Kliegman praėjusią vasarą giliai pasinėrė į NCAA neveikimą – šešiose valstijose buvo priimti įstatymai prieš trans-transą. Dabar, kaip pranešė ESPN atstovė Katie Barnes, jų yra dešimt, o dar daugiau.
• Tada trečiadienį, po trenerių, sportininkų, aktyvistų ir cislyčių mergaičių bei moterų tėvų pasipiktinimo, teigdami, kad yra nesąžininga, kad politika, leidusi Thomas ne tik konkuruoti su kitomis moterimis, taip pat leido jai pasiekti naujus rekordus, NCAA valdytojai atsakė taip. šis politikos atnaujinimas. Tai buvo paskelbta per jų metinį suvažiavimą, kuris ketvirtadienį vėl renkasi balsuoti dėl naujos konstitucijos.

Tačiau dėl politikos kyla daug klausimų, ir jie gali turėti pirmenybę prieš šį balsavimą dėl to, kaip suformuluotas vėlų trečiadienio vakarą paskelbtas pranešimas spaudai. Neaišku, ar NCAA „atnaujinta translyčių asmenų dalyvavimo politika“ reikš, kad Lia Thomas nebegalės dalyvauti „Penn Quakers“ moterų komandoje, taip pat nebebus tinkama dalyvauti bet kuri kita transseksuali studentė-sportininkė, vyrų, moterų ir ne dvejetainė.

Štai kodėl:

„Kaip ir olimpinėse žaidynėse, atnaujintoje NCAA politikoje reikalaujama, kad transseksualų dalyvavimas kiekvienoje sporto šakoje būtų nustatytas pagal tos sporto šakos nacionalinio valdymo organo politiką, atsižvelgiant į nuolatinę peržiūrą ir rekomendaciją NCAA konkurencinių apsaugos priemonių ir sporto medicininių aspektų komitetui. Valdytojų taryba“, – sakoma NCAA trečiadienio vakaro pranešime. „Jei nėra NGB [nacionalinio valdymo organo] politikos sporto šakai, būtų laikomasi tos sporto šakos tarptautinės federacijos politikos. Jei nėra tarptautinės federacijos politikos, būtų vadovaujamasi anksčiau nustatytais TOK politikos kriterijais.

As swimswam.com „NCAA atstovas spaudai paaiškino, kad „anksčiau nustatyti TOK politikos kriterijai“ yra susiję su 2021 m. lapkričio mėn. reglamentu, kuriame nėra konkrečių taisyklių dėl testosterono poveikio. Nė vienas.

Testosterono atsisakymas

Tiesą sakant, TOK sistema, kuri turėtų įsigalioti kovo mėnesį, buvo skirta daug žodžių paaiškinti, kodėl atsisakoma testosterono kaip priemonės trans-moterų sportininkų tinkamumui nustatyti. Savo pranešime praėjusį rudenį Olimpinis komitetas pareiškė:

• Nėra „mokslinio sutarimo, kaip testosteronas veikia visų sporto šakų rezultatus“.
• „Yra neaiškus vien testosterono vaidmuo numatant visų sporto šakų rezultatus.
• „Sportininkai neturėtų būti verčiami atlikti medicininiu požiūriu nereikalingas procedūras ar gydymą“, pvz., testosterono slopinimą.

Ir kaip swimswam.com pažymėjo, kad „šiuo metu plaukimui tai reiškia, kad dabar nėra testosterono slopinimo reikalavimo, nes nei FINA, nei USA Swimming jo nepaskelbė“. Šiuo metu usaswimming.org paskelbtas reikalavimas yra pasenęs, remiantis „dabartinėmis TOK gairėmis“, kurių lapkritį buvo atsisakyta.

Taigi, šis NCAA politikos pakeitimas galėtų atverti užtvanką translytėms moterims, kurios mediciniškai neslopina savo testosterono lygio, kad jos galėtų be jokių apribojimų plaukti į koledžą ar universitetą.

Tačiau labiau tikėtina, kad „dabartiniai translyčiai sportininkai, tokie kaip Thomas, gali būti paveikti jau šį sezoną – jei JAV plaukimo klubas ir (arba) FINA parengs politiką“, sakoma. swimswam.com. Kol kas negalime pasakyti, kaip atrodys šis poveikis. Beje, FINA yra tarptautinė federacija, kurią TOK pripažino už tarptautinių vandens sporto varžybų administravimą.

„Šis atnaujinimas apsunkina NCAA politiką taip, kad aš netikiu, kad jie yra pasirengę susidoroti“, – ESPN laidai Katie Barnes sakė dvikovininkas ir transseksualų įtraukimo gynėjas Chrisas Mosieris. „Atsižvelgiant į tai, kad daugelis NGB nesukūrė politikos transseksualiems sportininkams ir kad politika skiriasi priklausomai nuo NGB sporto šakų, atitikties stebėjimas NCAA bus košmaras. Tai sukuria daug skirtingų standartų transsportininkams.

Buvusi olimpinė plaukikė Nancy Hogshead-Makar, viena iš Moterų sporto politikos darbo grupės, organizacijos, vadovaujamos cislyčių moterų sportininkių, norinčios sukurti atskiras varžybų kategorijas kai kurioms trans-sportininkėms, viena iš įkūrėjų, esą nėra patenkinta taip pat atnaujinta politika.

„Nauja NCAA politika skamba panašiai kaip senoji“, – sakė ji Barnes iš ESPN. „Valdyba neišsprendė nesudėtingo balanso tarp sąžiningumo, žaidimo saugumo ir įtraukimo. Jie nuvylė moteris, nes neteikė pirmenybės sąžiningumui.

Ko Hogshead-Makar nepasakė: trans moterys yra moterys.

„Lankstumas, kad būtų galima gauti papildomų reikalavimų“

Skelbdami apie naująją politiką, valdytojai paragino „lankstumą“, kad jei translytis sportininkas studentas netenka teisės dėl politikos pakeitimo, taisyklės gali būti persvarstytos, jei jos atitinka „naujai priimtus standartus“.

Tie nauji standartai, suteikiantys „papildomą tinkamumą“, kad ir ką tai reikštų, neabejotinai lems, kas varžysis 2022 m. kovo mėn. prasidėsiančiame NCAA žiemos čempionate.

Tikimasi, kad tame renginyje Thomas ir trans vyras Iszac Henig iš Jeilio universiteto plauks savo moterų komandoje. Henigas viešai pareiškė, kad atidėjo gydymą testosteronu, kad galėtų rungtyniauti moterų komandoje pagal dabar panaikintas NCAA taisykles. Ar pagal naujas taisykles jis galėtų dabar startuoti ant T ir vis tiek varžytis su moterimis buldogais? Tai neaišku; „USA Swimming“ senoji, TOK pagrįsta politika dėl testosterono, sako, kad „atletai trans vyrai, atletai, kuriems gimus priskirtos moterys, gali varžytis be apribojimų“.

Anot NCAA: „Transseksualūs studentai sportininkai turės dokumentuoti konkrečiai sporto šakai būdingą testosterono lygį likus keturioms savaitėms iki jų sporto čempionato atrankų. Nuo 2022–23 mokslo metų transseksualiems studentams sportininkams sezono pradžioje reikės dokumentuotų lygių, o praėjus šešiems mėnesiams po pirmojo – antrojo dokumento. Jiems taip pat reikės dokumentais patvirtinto testosterono lygio likus keturioms savaitėms iki čempionato atrankos. Visiškas įgyvendinimas prasidėtų 2023–24 mokslo metais.

Kai bus paskelbta nauja JAV plaukimo politika, jei ji bus paskelbta prieš kovo čempionatą, ir jei Thomas bus paskelbtas tinkamu, ar jai vis tiek bus laikomasi senojo IOC standarto? Tai irgi neaišku. Toje dabar atsisakyta strategijoje buvo teigiama, kad „trans-sportininkės turi parodyti, kad bendras testosterono lygis serume yra mažesnis nei 10 nmol/l mažiausiai 12 mėnesių iš eilės prieš varžybas ir turi likti žemiau šios ribos visą laikotarpį, kol turi teisę dalyvauti moterų kategorijoje. bet kokiu atveju“.

Išsilyginęs

Dar svarbiau yra tai, kad nepaisant NCAA pareiškimo, kad jos atnaujinta dalyvavimo politika atitinka pokyčius TOK, jos „naujai priimti standartai“ iš tikrųjų neatitinka TOK atsisakymo naudoti testosteroną kaip tinkamumą lemiantį veiksnį. Šio neatitikimo trečiadienio vakarą NCAA nepaaiškino pareiškime, pridėtame prie pranešimo.

„Mes atkakliai remiame translyčius studentus-sportininkus ir skatiname sąžiningumą visame koledžo sporte“, – sakė valdybos pirmininkas ir Džordžtauno prezidentas Johnas DeGioia. „Svarbu, kad NCAA mokyklos narės, konferencijos ir koledžų sportininkai varžytųsi įtraukioje, sąžiningoje, saugioje ir pagarbioje aplinkoje ir galėtų judėti į priekį aiškiai suprasdami naująją politiką.

Kiekvienas rungtyniaujantis plaukikas žino, kad nuo starto bloko į baseiną nešoksi, jei tau neaišku. Taigi, nors NCAA švilpia visiems „judėti į priekį“, trans-studentai, jų sąjungininkai ir advokatai – abiejose diskusijose dėl įtraukimo pusėse – laukia geresnio šios naujos „teisingumo“ interpretacijos supratimo.